(31-03-2021 09:46)sova писал(а):  В самой 7700 мы все равно ничего не изменим, а после и до нее есть кое что. Аппарат -Панасоник ФС-65 японский. Похож в аудиo тракте на ФС-100 схематически.
Хотя, и в самой БИС, есть отдельные блоки, которые соединяются наружи. И например на ножки 63 и 64 идут перемычки с 61 и 62.По блок схеме это вроде коммутатор входов, возможно его можно обойти, взяв сигнал с 61 и 62 выводов.

(31-03-2021 11:40)yuriybond65 писал(а):  И что прям разница заметно слышимая, сравнивали? Очень интересно, неужели кто то делал сравнение и может прокомментировать. Я думал в Декабре тогда поговорили и забыли...

(31-03-2021 11:25)sova писал(а):  Аппарат как я писал - Panasonic NV- FS-65 с аудио на BA7700K1

(31-03-2021 12:26)Wolfgros писал(а):  Попробуйте на другом аппарате записать и сделайте сравнение. Но сравнивать запись на VHS с аудио 90-х годов на простом магнитофоне кассетном, просто абсурд.

(31-03-2021 13:55)sova писал(а):  У кого бы послушать еще была возможность
Не скажу что уж приямо как на кассетном, вч по уровню не ограничены, шума практически нет на записи на VHS.
НО прозрачности , сочности и динамики, как на катушечном высокого класса, все таки не хватает.

(31-03-2021 21:33)sova писал(а):  Вы же писали что не было сочности что появилась после апгрейда
Купил в Японии. Как может в приниципе звучать хорошо что-то на куче Оу и ключей в тракте?
попробую поапгрейдить посмотрим

(31-03-2021 22:20)Wladislaw81 писал(а):  Джон До
На студиях фонограмму нужно монтировать, а с видеомагнитофоном это очень плохо получается. Он как DSD - записал конечный вариант и в архив, или издавай с него фонограмму на чём-нибудь.

(31-03-2021 22:20)Wladislaw81 писал(а):  Треска практически нет, зато уровень записи оказался под +10...+12 дБ.

(31-03-2021 21:48)Джон До писал(а):  Тракт у него не настроен. Он вообще через наушники слушал и хотел там что-то услышать.

(31-03-2021 22:23)rifab писал(а):  Да, верно. Сочность, близкая к оригиналу локализация - замечаешь это при небольшом апгрейде.
Но не небо и земля, он частотку держит и без вмешательства.
Мы говорим об оперативном сравнении 2х параллельных фонограмм.
Занимался 100-м аппаратом, так то они близки.

(31-03-2021 23:45)sova писал(а):  

---

К частотке особых претензий нет. Муть в звуке- имеется в иду -плохо нюансированная и замыленная середина а не малое кол -во ВЧ.Скорей менее основтельно звучит и легковесно.
Это в сравнении с оригиналом слышно четко.

(01-04-2021 07:58)tracher писал(а):  Сами аппараты по части электроники и внешнего оформления некоторые просто огонь. Но все портят их хлипкие ЛПМ и недолговечные БВГ

(01-04-2021 23:29)Wladislaw81 писал(а):  И всё-таки на записи, сделанной на 88-м панасе, были в одном месте выпадения, несильный треск продолжительностью секунду. Лента BASF PHG 180, аккуратно б/у, не новая. Материал - фортепиано с виолончелью.

Записать в этот раз хочу как следует.

Что делать? Записать на 730-ый панас, несмотря на АРУЗ? Очень уж не хочется таскать тяжёлый профессиональный катушечник с 38-й скоростью.

(02-04-2021 19:14)ASM писал(а):  Был у меня nv-f65ee, приобрел еще nv-f65eb, так они немного отличаются, в последнем скарт есть сзади.
EB это 65й аппарат для какой страны?

(02-04-2021 21:54)Джон До писал(а):  Возможно, для Великобритании или Ирландии. На ЕВ можно принимать цифровой звук NICAM, а тогда панасы для Великобритании шли в исполнении НИКАМ. По частотам тюнера уже не отследить, аналоговое ТВ не работает, разве только в архивах порыться... EG, EI, EF, F, B отследил уже точно, а эти пока еще точно не знаю страну.