(14-07-2022 11:46)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Лентопротяжка то у старых то, всёравно хуже!! Износ ленты больше у старых!!

(14-07-2022 18:25)McRAM писал(а):  что считается "старыми", а что "новыми",

(13-07-2022 23:36)Ртуть писал(а):  Вам нужно научится систематизировать свои мысли прежде чем кому-то давать оценку.

(13-07-2022 23:36)Ртуть писал(а):  Но не долго "музыка играла" т.к ЛПМ был у них просто архаичен (FS1 и 100 который получше, но до AG 4700 им во всех отношениях очень далеко!) , прижимные ролики и т.д.

(14-07-2022 11:46)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Лентопротяжка то у старых то, всёравно хуже!! Износ ленты больше у старых!!

(14-07-2022 19:15)Ртуть писал(а):  ЛПМ K-механизм Panasonic самый удачный и последний(новый). Старые которые вращали кассету при помощи прижимного ролика и с управлением ЛПМ электромагнитом. .

(14-07-2022 20:05)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Я считаю самыми удачными механизмы середины..(середины 90-х)!Например тоже считаю К- механизм самым удачным механизмом! Может быть я и не прав!?)

(14-07-2022 21:40)rifab писал(а):  "G ll ". Полагаю от слова good. А "ll"
very good.

(14-07-2022 18:25)McRAM писал(а):  Здесь надо-бы Вам пояснить, что считается "старыми", а что "новыми", о каких типах механизмов идёт речь. Тогда можно поговорить о лучше/хуже.

(14-07-2022 19:15)Ртуть писал(а):  ЛПМ K-механизм Panasonic самый удачный и последний(новый).

(14-07-2022 19:15)Ртуть писал(а):  Старые которые вращали кассету при помощи прижимного ролика

(13-07-2022 23:36)Ртуть писал(а):  но до AG 4700 им во всех отношениях очень далеко!) , прижимные ролики и т.д.

(14-07-2022 22:54)RR46HSE писал(а):  И шо? Это стандартные минимальные характеристики для тракта формата Hi-Fi Stereo.

(14-07-2022 23:06)Ртуть писал(а):  https://www.youtube.com/watch?v=K4tZhQ_sYzc

(14-07-2022 22:50)Ртуть писал(а):  - Электромагнит со своими пружинками в управлении ЛПМ это ужасная не надёжная работа при относительно большой эксплуатации магнитофона и это факт.

(14-07-2022 22:50)Ртуть писал(а):  - 0.1% не идентичности Вы за уши притянули чтобы оправдаться.

(14-07-2022 22:50)Ртуть писал(а):  - ЛПМ K-механизм Panasonic самый удачный.

(14-07-2022 22:50)Ртуть писал(а):  - Много деталей в ЛПМ не может быть надёжней.

(14-07-2022 23:06)Ртуть писал(а):  На 55.30 сек есть про AG4700, не голословно как Вы пытаетесь )

(14-07-2022 22:50)Ртуть писал(а):  - подкатушечники резина дубеет ,куча проблем и не о каком качестве работы не может быть и речи.

(14-07-2022 23:15)RR46HSE писал(а):  Вот такие ролики от дилетантов и разносят ерунду по неокрепшим умам. Инфу надо брать от официальных специализированных источников, а они на русском практически не бывают. Разве только в авторстве Петропавловского в виде публикаций в соответствующих журналах, например, в журнале Радио. А этот бредовый ролик я видел давно. И там очень правильно его один чел откомментировал.

---

Это не факт, а ваш взятый с неба вымысел. Я еще никогда ни разу не сталкивался с вышедшими из строя электромагнитами ЛПМ механизма типа G. Никогда и ни разу. А вот лопнувшие втулки электромотора на механизме К - это стандартная поломка КАЖДОГО такого ЛПМ в возрасте.

---

Не несите чушь. Достаточно просто заглянуть в СМ. Блок системы VITC и будет как раз 0,1% отличий 4700 от 1000. Остальные 99,9% деталей там идентичны. Судя по всему, вы вообще никогда не видели их ни внутри ни их СМ.

---

Вы сколько вообще видели лично различных механизмов от Матсушиты? И сколько лично вы их ремонтировали? А? Уверен, ни одного. Раз уж так яростно и безапелляционно пытаетесь тут строить из себя знатока, то надо хотя бы получить начальные знания в вопросе спора. А не постить бестолковые ролики из ютуба. Сколько лично вы опробовали видаков? Сколько тестов с ними проводили? Сколько раз перебирали разные типы механики ЛПМ?

---

Еще как может. Надо просто разбираться в этом вопросе и тогда не было бы таких утверждений.
Давайте конкретно по пунктам из личного опыта вашего по работе с видаками, а не по каким-то бредовым роликам из интернета.

---

Что голословно?.... Это как раз вы голословно, а через меня прошло с десяток 4700, в числе которых два были отремонтированы как для себя и приведены в рабочее состояние в соответствии с СМ. А потом один был вылизан до идеала и оставлен себе, а второй подарен другу. Мой впоследствии был участником теста на качество звука вместе с остальными моими панасами. Прикладываю фото моего 4700. Теперь хотелось бы увидеть фото ваших аппаратов.
Повторяю еще раз. Человек на этом видео нахватался общей инфы из википедии и возомнил себя спецом по аудио на видео. Такие ролики вводят в заблуждение неокрепшие умы.

---

Да что вы говорите... Это вы в очередном бредовом ролике на ютубе насмотрелись? Тогда вот вам мой NV-460 c ЛПМ типа D1 с резиновым идлером. Подкатушечники тут ПЛАСТИКОВЫЕ, а не резиновые, как и на остальных видаках с ЛПМ этого типа. И никогда не были они резиновыми, резиновый тут ИДЛЕР, который при старении дубеет и трескается, как было в моем случае, но БЕЗ ОСОБЫХ ПРОБЛЕМ МЕНЯЕТСЯ НА НОВЫЙ. Этот аппарат 1985 года выпуска и у него были даже родные рабочие пасссики, работает идеально. Так что лучше перестаньте придумывать небылицы про старые видеомагнитофоны, а изучите вопрос получше. И желательно, на собственном опыте.

---

Знаете, у меня прямо дежавю какое-то в очередной раз. Столько раз обо всем этом уже было здесь проговорено, но нет, находится кто-то кто заходит впервые и всё начинается здесь по новому кругу. И самое интересное, что "новый кто-то" каждый раз абсолютно безапелляционно несет ерунду из подобных роликов и всяких идиотских статеек из интернета. И никто никогда не приводит реальных фактов в подтверждение своих глупых утверждений. Мда, печально всё это на самом деле...

(15-07-2022 00:28)Джон До писал(а):  Что вы одно и то же постите в комментариях? Повторяю вам еще раз. Этот человек очень слабо разбирается в вопросе аудио на видео. Как раз именно такие люди выхватывают ерунду на просторах интернета и почему-то сразу считают себя профи и тут же хватаются за снятие роликов для ютуба. Вы как раз типичная жертва этих и подобных роликов. К сожалению, таких жертв как вы подавляющее большинство на форумах и сайтах. А я не считаю для себя нужным снимать на видео свои ремонты и проводимые в прошлом тесты. Это все давно описано в соответствующих специализированных изданиях, кто хочет изучить, тот сам должен уметь их найти как я когда-то.
Всё, теперь точно надоело. Готов продолжить диалог, когда изучите вопрос.

(14-07-2022 21:53)RR46HSE писал(а):  надо разбираться в этих механизмах, а это умеют делать здесь на форуме от силы человека три-четыре. Из которых вы да я, да может еще tracher может их описать

(14-07-2022 21:40)rifab писал(а):  "G ll ". Полагаю от слова good. А "ll"
very good.

(15-07-2022 00:34)Ртуть писал(а):  .
Повторюсь к моему первому посту и Вам ,вот информация из инструкции к Panasonic AG 4700:
Аудио частотные отклики: 20 Гц - 20 кГц
Высокочастотные и низкочастотные детонационные искажения
0,005%

(15-07-2022 00:45)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  повеселило не на шутку!!)

(15-07-2022 14:40)Джон До писал(а):  Вы вообще не понимаете, что тут пишут, судя по вашим комментариям. Повторяю вам еще раз. Частотка в 20-20000 и детонация в 0,005% - это СТАНДАРТНЫЕ минимальные характеристики формата хайфайстерео которыми обладают все без исключения видаки этого формата, даже самые простые новодельные шарманки. Если бы вы владели вопросом, то знали бы, что многие видаки пишут и до 30 кГц и даже выше. А динамический диапазон колеблется от 75 до 90 дБ, в зависимости от производителей БИС. Но это ничего не говорит о реальном качестве звучания, которое надо слушать лично, чтобы услышать разницу. Именно об этом вам и говорят после того, как вы попытались утверждать, что 4700 трудно сравнить с каким-либо другим по качеству звука. Вам говорят люди, которые ЛИЧНО и неоднократно сравнивали качество звучания, что модельный ряд к которому принадлежит 4700 нервно курит в сторонке по сравнению с более ранними топовыми панасами и 4700 совершенно ничем не примечателен по звуку по сравнению с ними. Я уверен, что вы этого точно не слышали. Учите матчасть, уважаемый, и тогда вы поймете как глубоко вы ошибаетесь и сможете осмыслить всё то, что тут вам говорят. Начните хотя бы с перечитивания ленты в этом форуме. Тогда бы вы не фантазировали по поводу качества звука, электромагнитов в ЛПМ и резины на подкатушечниках и прочей ерунды.

---

Ваша ерунда про, якобы, износ ленты на "старых" веселит не меньше.

(15-07-2022 15:28)rifab писал(а):  ... проще видак поменять..

---

На хороший.