+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? (/thread-3905.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - baheba - 20-02-2024 07:16
Дело не в самом носителе виниле,а в аналоге,винила полно цифрового,особо последнего.
По поводу лент,очень большое подозрение, что все эти ленты записаны с цифровых мастеров,кто в здравом уме будет направо и налево раздавать копии с аналоговых мастеров записанных в 60-70- гг.которые бережно перекладывают в хранилищах дрожащими руками,если они вообще существуют и сохранились.Так шо...киздеть не мешки ворочать.
По Штудерам,я имел в виду самые высокие(несколько моделей),а не вообще штудеры,их полно разных моделей на уровне тех же Ревоксов,а с Ревоксами я имел дело,не пишут они настолько точно те же НЧ,это расскажете внукам своим.
Далее,на чём воспроизводим-на резиновых калошах(?),не услышите вы там никакого качества НЧ,потому как именно в НЧ дин искажает до 10%.
Про "профессиональных музыкантов"))),какую консу заканчивал,по какому классу,если,конечно ,это поможет в суждении о качестве носителей вообще?
По моно НЧ в виниле,в основном из-за этого бас в виниле гораздо более плотный и заполненный чем стерео цифровой носитель в том числе на ленте.
Так шо моё мнение,затарились задорого цыфрятиной на ленте и кайфуете прицокивая языком,ну что ж-каждому своё,лично я вижу единственную возможность слушать аналог это на старом виниле,изданном до конца 70-х,к сож. так.
Пробовал оцифровывать аналоговый винил в DSD,не то пальто,материал,полотно дырявым становится как решето,нет плотности тембров как в аналоге,слышно с порога.Вот нашёл щастя в простеньких проф.видиках,пишут замечательно.Буквально ещё пара штук находится в стадии настройки и отруба видео голов.
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - igor_bolotov - 20-02-2024 07:59
Не хотелось бы в какой раз вступать в спор, но тут уж совершенное не знание вопроса. То что записано на ленте можно определить цифра или аналог, как это сделать изучайте вопрос если вам это интересно. Откуда берутся аналоговые копии мастер лент тоже изучайте вопрос, бесплатный ликбез проводить не интересно. По поводу моих Штудеров посмотрите в профиле если вы разбираетесь в моделях. По поводу баса на виниле то с начала разберитесь в технических характеристиках формата потом пишите. Извините что отклонился от темы ветки. Смысл писать сигнал на Hi-Fi Stereo магнитофон с винила есть в том случае если у вас нет возможности приобрести физически этот винил и особенно интересно писать с копий мастер лент, как вы правильно заметили с настоящих аналоговых, а не записанных с цифры при помощи всяких примочек и выдаваемых за аналоговый сигнал. Таких писателей сейчас большинство и они легко вычисляются при анализе этих записей!
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - Ник.о.лай - 27-02-2024 21:39
Вчера имел возможность немного позаписывать на Panasonic NV-FS200, затем записал на свой F55, однако скажу я вам что разница в звуке ощутима. 200-й как то сухо звучит, инструменты-практически каша. 55-й же дает вкусный жир в звуке, каждый инструмент отчетлив, слышно всё,даже не ожидал! Писал цифру с ЦАПа
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - AlTair_SPb - 27-02-2024 22:17
Аналог "разжижил" цифру до удобоваримости
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - rifab - 29-02-2024 06:20
(27-02-2024 21:39)Ник.о.лай писал(а): Вчера имел возможность немного позаписывать на Panasonic NV-FS200, затем записал на свой F55, однако скажу я вам что разница в звуке ощутима. 200-й как то сухо звучит, инструменты-практически каша. 55-й же дает вкусный жир в звуке, каждый инструмент отчетлив, слышно всё,даже не ожидал! Писал цифру с ЦАПаПисали уже рейтинг . 88;200; 800; 900;1000 - в самом конце..
Вперёд вырвались Sony edv 8000, 9000.
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - baheba - 29-02-2024 10:05
(27-02-2024 21:39)Ник.о.лай писал(а): Вчера имел возможность немного позаписывать на Panasonic NV-FS200, затем записал на свой F55, однако скажу я вам что разница в звуке ощутима. 200-й как то сухо звучит, инструменты-практически каша. 55-й же дает вкусный жир в звуке, каждый инструмент отчетлив, слышно всё,даже не ожидал! Писал цифру с ЦАПаНу а цыфра с которой копировали-как звучит-"сухо" или "жирно"?
Если исходник звучит сухо,а 55- даёт "вкусный жир" то в помойку этот маг.
Или наоборот-цыфра звучит жирно,а маг сухо,то тоже в помойку такой маг.
Хороший маг это когда цыфра сухая,то и запись мага сухая,цыфра мокрая - запись мокрая.
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - rifab - 01-03-2024 07:16
Эквалайзер больше портит исходник, но люди платят , нравится.
VHS что то добавляет, получается , но слух не против.
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - baheba - 01-03-2024 09:46
(01-03-2024 07:16)rifab писал(а): Эквалайзер больше портит исходник, но люди платят , нравится.Ну так называем вещи своими именами,а не хороший или отличный тот маг который добавляет "жира".Вообще принято считать,что маг НЕ должен ничего добавлять,или делать это по миниммуму,тогда он действительно хороший в качестве копировального устройства,но не "украшателя".
VHS что то добавляет, получается , но слух не против.
Эквалайзер это с другой оперы,им ровняют откровенные косяки АЧХ самой аппаратуры и её сочетанием с акустикой помещения.
По этому эти "рейтинги" магов по их "звучанию":o...ну чёрт его знает.
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - rifab - 02-03-2024 15:41
Baheba - видак в системе нашей наносит мин. ущерб для звука, вот что имелось в виду. Даже провода больше влияют.
Ну есть эконом вариант.
Муз. Центр Самсунг. 740. Там басу! Регулировки всякие.
В гараже играет .
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - baheba - 02-03-2024 17:14
(02-03-2024 15:41)rifab писал(а): Baheba - видак в системе нашей наносит мин. ущерб для звука, вот что имелось в виду.Да уж какой ущерб(?)-шикарный аналоговый инструмент в связке с остальным.Прямо сейчас в работе.
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - Alex.A - 04-03-2024 03:09
Да, у меня мой Panas FS 200 тоже суховато звучит, есть такое..
(29-02-2024 06:20)rifab писал(а): Писали уже рейтинг . 88;200; 800; 900;1000 - в самом конце..А небольшие проф-аппараты Panasonic AG-7350, 7330 и особенно покрупнее AG-7500 ещё лучше ; и JVC BR-S811, 822 - выше и лучше (и по звуку) всех этих бытовых FS 100; 88;200;HS 800; 900;1000 в пластиковых корпусах.
Вперёд вырвались Sony edv 8000, 9000.
Записываю на AG-7350 и в общем доволен точностью записи, пробовал я и на NV-F55 и FS100 писать и немного не то... Иногда цифро-звук после записи на AG-7350 и воспроизведения на AG-7500 становится приятнее слушать...
(19-02-2024 08:16)igor_bolotov писал(а): Никогда не понимал для чего писать на аналоговый носитель цифру, да ещё в таком качестве (как цап это коробочка просто отстой)!!! Смыл писать на HI-FI Stereo на видеомагнитофон по моему мнению получить очень качественную аналоговую копию с аналогового источника! Цифру лучше слушать с цифрового источника, а при перегоне цифры в аналог вы добавляете искажений!У меня нет аналогового источника. А звучит она хорошо, на удивление. Хоть и стоит 2000р (22$) (видимо попалась правильно изготовленная, не поддельная: купил в хорошем спец. интернетмагазине видео-аудио-конвертеров). Может не идеально но вполне хорошо и звучит, и показывает. Низкие частоты глубокие и мягкие, стереоСцена широкая, не утомляет. При подаче на неё HDMI и с аналоговых выходов. Как ни странно. .. Брал больше ради S-Video выхода.
. Искажения.. Ну вы мне-радиоинженеру не говорите, я-то понимаю. На Hi-Fi stereo VHS там искажений-то всего до 0,1% общих, в основном там добавляются приятные уху чётные гармоники: 2-я гармоника немного; и чуть-чуть 3-я, но не так слишком МНОГО как на катушечниках-кассетниках (где 0,6-0,7%), а именно в современных рамках качества....
. Зачем пишу с компа- НРАВИТСЯ создать СВОИ СБОРНИКИ любимых композиций и музыкантов, с видеорядом при возможности. На этом физическом носителе! На профессиональных видеомагнитофонах AG-7500/7510 и BR-S822 мне нравится слушать их воспроизведение: своеобразную и неповторимую подачу записанного звука. Вставил кассету, запустил. В зеркальце AG-7500 видно как крутится кассета, и звук качественный. Мне так слушать больше нравится. Так как-то более певуче звучат голоса и мелодии. Напрямую с компа даже жене меньше нравится. Рассказал- просто поделился. Вам не надо - не пишите.
.
П.С. Наверно лучше попробовать подать звук в цифре с компа на мой CD-DAC Audiolab 8200CD, там-то точно лучше встроенный ЦАП ESS9018. Как-нибудь попробую.
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - baheba - 15-03-2024 16:41
Ну тут,как грится,каждому своё,не люблю бытовые маги на подсознательном уровне,а проф. нравятся портативные(12В)
.Оне маленькие,аккуратненькие с множеством моторчегов и без пассиков вообще.
Недавно буквально получил два от мастера-настройщика,цукерочки в общем.
Не проверил на все сто,но уже заметил,что маги с отключенными видео головами пишут лучше и главное проигрываются на своих собратьях на ура.
Я тут описывал момент когда пишешь флейту соло,а особо в высоком флейтовом регистре,то в пиках на форте появляется параллельно с полезным звуком флейты какой-то фырчащий хвост призвуков при проигрывании на другом аппарате,так вот-если запись сделать на маге с отключенными фидео головами,то такого НЕ происходит,то есть на всех остальных магах(у меня всего 4)-всё проигрывается без малейших косяков.Это то что услышал конкретно.
Это касается исключительно и только данного случая со флейтой,другие оркестровки и типы музыкальных ансамблей(дуэт,трио,квартет,квинтет...) вплоть до БСО этим НЕ грешили.
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - rifab - 15-03-2024 19:03
В каком месте отсоединил видео провод то, поделись .
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - baheba - 15-03-2024 19:37
Писал же выше-получил от мастера-настройщика,сам не совал рыло.
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - baheba - 17-03-2024 17:35
А тим часом:
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - ZLoDAY - 18-03-2024 00:27
Рокешный низ редко когда ниже 50 Гц залазит глубоко. Особенно на старых записях.
.........
У Дианы Кроликовой выше на записи проблемы с сибилянтами. Их там нет. Будто обработали де-эссером.
На 3:42 хорошо слышно после проигрыша, со слов "....If you see me walkin' down the street..."
Этот же момент по ссылке на 3:17.
https://mega2.dp.ua/ua/CsGTv
Так же отчетливо слышно по молоткам у рояля.
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - baheba - 18-03-2024 02:38
Скачал по твоей ссылке трек,разница только в колл. ВЧ(не считая запись во вторичном помещении), в цифровом треке всё сипит,шкварчит,в виниловом приглушено в сравнении,но сам голос певицы мне в наушниках показался намного естесственнее с Ютьюба,при том что все тарелки и пр. шумовые инструменты прекрасно слышны,только не выпячивают нарочито цыкая на уровне голоса певицы,а как и должно быть- аккомпонируют.Сам сибилирующий материал имеет одинаковую природу,только в одном случае отличается явным большинством ВЧ.
Единственно что баланс каналов нарушен в Ютьюбе,микрофон чуток неровно стоял.
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - ZLoDAY - 18-03-2024 02:55
Хрен бы с ним, с микрофоном. Там вопрос либо к самой записи на виниле, либо её съеме. В цифровом ничего не шкварчит, не преувеличивай. Сипит там только Кроликова, но это ее прекрасный прикус
Тарелки имеют острые металлические атаки, здрасьте. Как и "остренькие" молотки рояля, записанные под его крышкой близкими микрофонами. Обрати внимание на это в твоей записи. У тебя рояль стал "беззубым"; вживую так не бывает. И в цифровой записи не так.
Сильно напряжно этот же трек записать с цифры ?
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - rifab - 19-03-2024 06:29
А кто интересовался , занимался -что за гнезда сзади у панасоник NF FS с надписью 5.5 V ? Как то можно использовать ?
RE: Hi-Fi Stereo на видеомагнитофоне. Кто-нибудь это изучал ? - baheba - 19-03-2024 10:22
(18-03-2024 02:55)ZLoDAY писал(а): Хрен бы с ним, с микрофоном. Там вопрос либо к самой записи на виниле, либо её съеме. В цифровом ничего не шкварчит, не преувеличивай. Сипит там только Кроликова, но это ее прекрасный прикусНу это ты уже адаптировался ко цыфири как и огурцам которые можно в ружьё заряжать,забыл уже бабушкины,настоящие огурцы,а я помню
Тарелки имеют острые металлические атаки, здрасьте. Как и "остренькие" молотки рояля, записанные под его крышкой близкими микрофонами. Обрати внимание на это в твоей записи. У тебя рояль стал "беззубым"; вживую так не бывает. И в цифровой записи не так.
Сильно напряжно этот же трек записать с цифры ?
.Это уже давно обглоданная тема,что цифра как только появилась,то выделилась колл. сибилянтов,надо ж было подать её тогда как нечто,тогда и усилители стали делать беззубыми(без темброблока),мол,цифра настолько хороша,что её можно прямиком гнать.
Дело в том что это стали эквализировать,хотя,помнишь первые издания CD(?),на них писалось AAD или ADD,они были ещё похожи на аналог,позднее когда стали делать уже новые DDD,современные записи вот те стали уже дубовыми и с задранными ВЧ.
Аналог в принципе звучит глаже,даже пере-перезаписанный в новых акустических условиях и поданный с Ютьюба,да и сама Дарка же есстественнее ложится на ухо,но ты игноришь её а затачиваешься на второстепенном как обычно бывает в таких случаях,молоточки рояля тебя заинтересовали(они и на цифровом файле записаны безтелесно,как будь-ть нет корпуса рояля),цыкание тарелочек тебе требуется,в общем так мы делали когда выставляли чайку на эквализере в буйные,молодые годы,но наш вкус с опытом и возрастом изменился,а твой...похоже нет,хорошо оставаться молодым
!