+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Что лучше 220в или 240в ? (/thread-40840.html)
Что лучше 220в или 240в ? - alex 2 - 10-11-2011 18:58
Недавно по моей просьбе электрик поменял фазу в щитке на более мощную теперь напруга в сети мин 240в а бывает и 245в раньше фаза была на 220-224в.вся апппаратура расчитана на 230в.звук изменился.что скажут знающие люди что лучше для моих аппаратов 220 или 240в?
RE: Что лучше 220в или 240в ? - RoMiLiUs - 10-11-2011 19:01
Ну я подразумеваю, что сейчас у вас спросят - какие у вас аппараты?
RE: Что лучше 220в или 240в ? - TarasBoolba - 10-11-2011 19:02
220В !!!!!
з зростанням напруги у трансформаторів росте нагрів і індукція - не гуд! крім того транси тепер всі з недомотом.. мідь дорожає.
(10-11-2011 19:01)RoMiLiUs писал(а): Ну я подразумеваю, что сейчас у вас спросят - какие у вас аппараты?пофіг, всім апаратам перенапруга - мінус до ресурсу.
RE: Что лучше 220в или 240в ? - alex 2 - 10-11-2011 19:08
(10-11-2011 19:01)RoMiLiUs писал(а): Ну я подразумеваю, что сейчас у вас спросят - какие у вас аппараты?Hegel H 200 & Hegel4p-топовый cd
RE: Что лучше 220в или 240в ? - nem2007 - 10-11-2011 19:12
220V разумеется!
RE: Что лучше 220в или 240в ? - K.V.V. - 10-11-2011 19:13
(10-11-2011 18:58)alex 2 писал(а): что скажут знающие люди что лучше для моих аппаратов 220 или 240в?Лучше всегда то напряжение, на которое рассчитана первичная обмотка трансформатора.
Без вариантов.
RE: Что лучше 220в или 240в ? - nia_second - 10-11-2011 21:16
Всегда задавался этим вопросом. Тем более английская техника рассчитана на 230. Но разницы 220 +- 10% не значительна. ИМХО. Пока не переубедят в обратном
RE: Что лучше 220в или 240в ? - Farol - 10-11-2011 21:24
Увеличение входного напряжения , при той же потребляемой трансформатором мощности , отражается в снижении тока . Чем ниже ток , тем меньше нагрев , т.к. он пропорционален квадрату тока. Перенапруга влияет на скорость старения изоляции транса . Если транс сделан качественно то 240 В держит легко.
RE: Что лучше 220в или 240в ? - Дмитрий Медведев - 10-11-2011 21:30
(10-11-2011 21:24)Farol писал(а): Увеличение входного напряжения , при той же потребляемой трансформатором мощности , отражается в снижении тока . Чем ниже ток , тем меньше нагрев , т.к. он пропорционален квадрату тока. Перенапруга влияет на скорость старения изоляции транса . Если транс сделан качественно то 240 В держит легко.А что, закон Ома уже отменили?
Чето я на сайте ВР такого не видел!
RE: Что лучше 220в или 240в ? - Farol - 10-11-2011 21:41
(10-11-2011 21:30)Дмитрий Медведев писал(а):Закон незыблем , как сам Георг Ом(10-11-2011 21:24)Farol писал(а): Увеличение входного напряжения , при той же потребляемой трансформатором мощности , отражается в снижении тока . Чем ниже ток , тем меньше нагрев , т.к. он пропорционален квадрату тока. Перенапруга влияет на скорость старения изоляции транса . Если транс сделан качественно то 240 В держит легко.А что, закон Ома уже отменили?
Чето я на сайте ВР такого не видел!
RE: Что лучше 220в или 240в ? - kleonn - 10-11-2011 21:45
Если на первичку подано напряжение больше(меньше) расчетного,соответственно пропорционально увеличется(уменьшится) напряжение вторички,значит весь ваш аппарат начнет работать не в расчетном режиме,если в нем конечно не установлен супер -пупер стабилизатор постоянки.Потребляемый ток тоже вырастет (снизится),но это не критично.Учитывая что 220 и 240 отличается менее ,чем на 10% то в принципе ничего страшного нет.
вся бытовая техника в принципе подразумевает возможность такого отклонения,посмотрите в инструкции .зачастую пишут две частоты 50\60 гц,а это значит ,что расчет произведен усредненно.
Приятного прослушивания
RE: Что лучше 220в или 240в ? - Farol - 10-11-2011 21:53
(10-11-2011 21:45)kleonn писал(а): Если на первичку подано напряжение больше(меньше) расчетного,соответственно пропорционально увеличется(уменьшится) напряжение вторички,значит весь ваш аппарат начнет работать не в расчетном режиме,если в нем конечно не установлен супер -пупер стабилизатор постоянки.Потребляемый ток тоже вырастет (снизится),но это не критично.Учитывая что 220 и 240 отличается менее ,чем на 10% то в принципе ничего страшного нет.Всё верно , только при увеличении напряжения на первичной (вторичной) обмотке , токи в них , при той же потребляемой мощности , будут уменьшаться.
вся бытовая техника в принципе подразумевает возможность такого отклонения,посмотрите в инструкции .зачастую пишут две частоты 50\60 гц,а это значит ,что расчет произведен усредненно.
Приятного прослушивания
P = U х I
RE: Что лучше 220в или 240в ? - nia_second - 10-11-2011 21:56
(10-11-2011 21:53)Farol писал(а):И шо нам делать - обычным обывателям? Прямо скажите - хорошо это или плохо или в норме(10-11-2011 21:45)kleonn писал(а): Если на первичку подано напряжение больше(меньше) расчетного,соответственно пропорционально увеличется(уменьшится) напряжение вторички,значит весь ваш аппарат начнет работать не в расчетном режиме,если в нем конечно не установлен супер -пупер стабилизатор постоянки.Потребляемый ток тоже вырастет (снизится),но это не критично.Учитывая что 220 и 240 отличается менее ,чем на 10% то в принципе ничего страшного нет.Всё верно , только при увеличении напряжения на первичной (вторичной) обмотке , токи в них , при той же потребляемой мощности , будут уменьшаться.
вся бытовая техника в принципе подразумевает возможность такого отклонения,посмотрите в инструкции .зачастую пишут две частоты 50\60 гц,а это значит ,что расчет произведен усредненно.
Приятного прослушивания
P = U х I
RE: Что лучше 220в или 240в ? - arcam - 10-11-2011 22:00
В норме (абсолютно)!
RE: Что лучше 220в или 240в ? - nazar - 10-11-2011 22:00
(10-11-2011 21:53)Farol писал(а): Всё верно , только при увеличении напряжения на первичной (вторичной) обмотке , токи в них , при той же потребляемой мощности , будут уменьшаться.Ето верно лишь для линейных систем, коим трансформатор (реальный сетевой) никак не является
P = U х I
RE: Что лучше 220в или 240в ? - Farol - 10-11-2011 22:02
(10-11-2011 21:56)nia писал(а):Если у Вас не китайский копеешный новодел , то беспокоиться не имеет смысла . 10 % по напруге туда -сюда в пределах ГОСТ всех стран .(10-11-2011 21:53)Farol писал(а):И шо нам делать - обычным обывателям? Прямо скажите - хорошо это или плохо или в норме(10-11-2011 21:45)kleonn писал(а): Если на первичку подано напряжение больше(меньше) расчетного,соответственно пропорционально увеличется(уменьшится) напряжение вторички,значит весь ваш аппарат начнет работать не в расчетном режиме,если в нем конечно не установлен супер -пупер стабилизатор постоянки.Потребляемый ток тоже вырастет (снизится),но это не критично.Учитывая что 220 и 240 отличается менее ,чем на 10% то в принципе ничего страшного нет.Всё верно , только при увеличении напряжения на первичной (вторичной) обмотке , токи в них , при той же потребляемой мощности , будут уменьшаться.
вся бытовая техника в принципе подразумевает возможность такого отклонения,посмотрите в инструкции .зачастую пишут две частоты 50\60 гц,а это значит ,что расчет произведен усредненно.
Приятного прослушивания
P = U х I
RE: Что лучше 220в или 240в ? - kleonn - 10-11-2011 22:03
(10-11-2011 21:53)Farol писал(а): Всё верно , только при увеличении напряжения на первичной (вторичной) обмотке , токи в них , при той же потребляемой мощности , будут уменьшаться.Как ? может потребляемая мощность остаться той же ?при увеличении напряжения ?Вы вообще понимаете что говорите?
P = U х I
Если есть возможность подключите через ЛАТР любой аппарат ,через амперметр и увеличивайте через ЛАТР подаваемое напряжение ,ток тоже будет увеличиваться.И мощность потребляемая.Я с этим сталкиваюсь очень часто.А Вы приводите теоретическую правильную формулу,которая в данном случае работает так -увеличили напругу -выросла мощность.
Цитата:И шо нам делать - обычным обывателям? в нормеСлушать музыку
RE: Что лучше 220в или 240в ? - Yuri S - 10-11-2011 22:03
(10-11-2011 21:53)Farol писал(а): Всё верно , только при увеличении напряжения на первичной (вторичной) обмотке , токи в них , при той же потребляемой мощности , будут уменьшаться.С чего вы взяли что входной ток уменьшится? Он как раз увеличится пропорционально входному напряжению. И это в идеале. А т.к. увеличится поле рассеивания, то ток ещё больше чем прямопропорционально увеличится! И того если входное напряжение увеличится на 10%, то мощность рассеиваимая трансом увеличится более чем на 20% и будет превращаться в тепло.
P = U х I
(10-11-2011 18:58)alex 2 писал(а): Недавно по моей просьбе электрик поменял фазу в щитке на более мощную теперь напруга в сети мин 240в а бывает и 245в раньше фаза была на 220-224в.вся апппаратура расчитана на 230в.звук изменился.что скажут знающие люди что лучше для моих аппаратов 220 или 240в?У Вас есть чем ток переменный померить?
RE: Что лучше 220в или 240в ? - nia_second - 10-11-2011 22:05
(10-11-2011 22:02)Farol писал(а): Если у Вас не китайский копеешный новодел , то беспокоиться не имеет смысла . 10 % по напруге туда -сюда в пределах ГОСТ всех стран .Не китайский
RE: Что лучше 220в или 240в ? - Farol - 10-11-2011 22:05
(10-11-2011 22:00)nazar писал(а):В любом случае мощность транса будет пропорциональна произведению тока на напругу(10-11-2011 21:53)Farol писал(а): Всё верно , только при увеличении напряжения на первичной (вторичной) обмотке , токи в них , при той же потребляемой мощности , будут уменьшаться.Ето верно лишь для линейных систем, коим трансформатор (реальный сетевой) никак не является
P = U х I