Компьютер для музыки - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Компьютер для музыки (/thread-4198.html) |
Компьютер для музыки - Alex Kay - 05-09-2008 23:14 В связи с развитием информационных технологий, очень много музыки хорошей и разной оказалось на винте моего компа. Выбранный поначалу путь - нарезание музыки на болванки для прослушивании в ПКД меня разочаровал - хлопотно и неудобно по многим причинам. Поэтому и возникло желание создать ПК чисто для музыки. Я вижу несколько вариантов реализации: 1. Доведение текущего ПК до уровня "аудиофильского" - но это почти полная замена всех деталей, имхо, неумно. 2. Создание отдельного ПК чисто для музыки + доведение существующего до уровня сервера для хранения музыки и для инета. 3. Оставить текущий комп как есть для инета и прочего, приобрести толковый сервер и сделать ПК для музыки. Соединить по беспроводному интерфейсу? 4. То же, что и в п.3, но вместо ПК для музыки - тихий субнот (возможно на флеш-памяти), если из него реально получить правильную цифру для обработки внешним ЦАП (в моем случае Лаври 10). Преимущество - возможность использования ноута по прямому назначению. Что выбрать? Очень интересуют и теоретические выкладки, а опыт форумчан, которые создавали что-то подобное интересен вдвойне. Re: Компьютер для музыки - VictorV - 06-09-2008 00:13 однозначно пункт 2. Re: Компьютер для музыки - Balumba! - 06-09-2008 00:53 (06-09-2008 00:13)VictorV link писал(а):однозначно пункт 2.я раньше над таким задумывался, но сейчас даже не знаю- тех шумов, которых боялся, реально мало...если вопрос упирается только в это... действительно хотелось бы услышать мнение испытавших- насколько это рационально и ощутимо для восприятия музыки. ps звуковую нужно в первую очередь более менее нормальную поставить + попробовать с предусилком(тем более у вас есть ЦАП!) , - там может всё и проясниться Re: Компьютер для музыки - Sergey - 06-09-2008 01:09 (06-09-2008 00:13)VictorV link писал(а):однозначно пункт 2....только из этого пункта надо выкинуть инет :-) я собирал комп основываясь на подходе описанном вот здесь - http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/2/27041.html чуть позже напишу что и как. результат очень хорош Re: Компьютер для музыки - andrepaha - 06-09-2008 12:00 Согласен с Balumba! насчёт шумов, для современного компа это не критично. Конечно, если у Вас разогнанный пентиум 4 с дикой видеокартой тогда да, лучшим мне представляется пункт 4. А так...Нужно думать, как лучше цифру вывести. Re: Компьютер для музыки - Alex Kay - 06-09-2008 12:27 (06-09-2008 12:00)andrepaha link писал(а):Согласен с Balumba! насчёт шумов, для современного компа это не критично. Конечно, если у Вас разогнанный пентиум 4 с дикой видеокартой тогда да, лучшим мне представляется пункт 4. А так...Нужно думать, как лучше цифру вывести.Тема довольно обьемная, давайте по частям. Можно ли получить правильную цифру с субноута? Он будет использоваться только для проигрывания файлов - хранение и рип музыки будет на другом компьютере, соединенным с ноутом по проводной или беспроводной сети. Или результат будет намного хуже, чем при создании отдельного "музыкального" компа? Re: Компьютер для музыки - Serega - 06-09-2008 12:37 Комповая музыка в большинстве своём имеет интерес как фон, ознакомление ну и просто большой архив. Опять же, качая файлы из сети нельзя достоверно знать, насколько качественно сграблены те или иные записи. Потому не думаю, что требования должны быть слишком высокие. Я вижу эту затею примерно таким образом: комп-сервак, находящийся в другом помещении, на котором имеется на доступе папочка с музлоном. Посредством сетки он соединён с каким-нить девайсом, типа такого http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html ну или аналогичное, и всё это дело подключено в итоге к ДАКу или ресиверу, ну кому куда ближе. Как на меня наиболее разумное на сейчас решение. А для полного кайфа никто не мешает иметь нормальный сидюк с качественными дисками и/или винилокрут с хорошими винилинами... Re: Компьютер для музыки - Sergey - 06-09-2008 12:50 (06-09-2008 12:27)Alexka link писал(а):[quote author=andrepaha link=topic=6000.msg117165#msg117165 date=1220691602]Тема довольно обьемная, давайте по частям. Можно ли получить правильную цифру с субноута? Он будет использоваться только для проигрывания файлов - хранение и рип музыки будет на другом компьютере, соединенным с ноутом по проводной или беспроводной сети. Или результат будет намного хуже, чем при создании отдельного "музыкального" компа? [/quote] если хочется иметь качество по максимуму, то нужен отдельно выделенный комп под музыку без доступа к сети, причем не просто комп, а с конкретными компонентами и определенным образом настроенной ОС. (06-09-2008 12:37)Serega link писал(а):Комповая музыка в большинстве своём имеет интерес как фон, ознакомление ну и просто большой архив. Опять же, качая файлы из сети нельзя достоверно знать, насколько качественно сграблены те или иные записи. Потому не думаю, что требования должны быть слишком высокие.можно ж и самому грабить. тогда и гарантия качества будет. dateline= писал(а):Я вижу эту затею примерно таким образом: комп-сервак, находящийся в другом помещении, на котором имеется на доступе папочка с музлоном. Посредством сетки он соединён с каким-нить девайсом, типа такого http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html ну или аналогичное, и всё это дело подключено в итоге к ДАКу или ресиверу, ну кому куда ближе. Как на меня наиболее разумное на сейчас решение.смотря какая цель стоит. по-моему мнению можно собрать такой комп, который как транспорт будет очень высокого качества. я после своего компа сидюк убрал подальше на полку. squeezbox как высококачественный транспорт не катит - слаб он. Re: Компьютер для музыки - Serega - 06-09-2008 13:00 С squeezbox имел дело только как с сетевым ДАКом, потому как внешнего ДАКа небыло, верней был, но было лениво этим заниматься. Как ДАК он совсем плохой, а шо там с цифрой - не зна. Но штука удобная, там где качество особо не требуется. А вообще комп - это примерно 2-3 пенёк на хорошей мамке, типа эбита, но без лишней шелухи (аля рейды, сетки и т.д.), подобрать видуху, типа ривы ТНТ, там уже не помню, какие из них давали минимум мусора, БП с пассивным охлаждением ну и самая большая проблема - винт 5400 оборотов тихий (мало кто из них дожил на сегодня, разве ноутовские пробовать). Ну и линуха, если звуковушка позволит Re: Компьютер для музыки - Serega - 06-09-2008 13:13 А вообще интересно, что темы о компах и звуке возникают всё чаще и чаще, то ли народу облом рыться, дабы откопать подходящую тему, то ли темы заходят в тупик, когда сказать уже нечего, а в итоге никто ничего не понял, потому задают вопрос заново? https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=2617.0 https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=4527.0 https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=5171.0 https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=5627.0 ну и чуть косвено, но близко https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=4292.0 Хотя, конечно, темы о килобаксовых системах бьют все рекорды Re: Компьютер для музыки - alex novik - 06-09-2008 13:39 (06-09-2008 12:37)Serega link писал(а):Комповая музыка в большинстве своём имеет интерес как фон, ознакомление ну и просто большой архив. Опять же, качая файлы из сети нельзя достоверно знать, насколько качественно сграблены те или иные записи. Потому не думаю, что требования должны быть слишком высокие.+100 Re: Компьютер для музыки - andrepaha - 06-09-2008 14:09 (06-09-2008 13:39)alex2202 link писал(а):[quote author=Serega link=topic=6000.msg117167#msg117167 date=1220693871]+100 [/quote] Ключевая фраза "с качественными дисками". Не накупишся их, блин... Re: Компьютер для музыки - Sergey - 06-09-2008 14:24 (06-09-2008 13:00)Serega link писал(а):С squeezbox имел дело только как с сетевым ДАКом, потому как внешнего ДАКа небыло, верней был, но было лениво этим заниматься. Как ДАК он совсем плохой, а шо там с цифрой - не зна. Но штука удобная, там где качество особо не требуется.согласен, что где качество не сильно требуется - штука удобная. цифру squeezbox выдает на выход посредственную... для хорошего воспроизведения не катит. dateline= писал(а):А вообще комп - это примерно 2-3 пенёк на хорошей мамке, типа эбита, но без лишней шелухи (аля рейды, сетки и т.д.), подобрать видуху, типа ривы ТНТ, там уже не помню, какие из них давали минимум мусора, БП с пассивным охлаждением ну и самая большая проблема - винт 5400 оборотов тихий (мало кто из них дожил на сегодня, разве ноутовские пробовать). Ну и линуха, если звуковушка позволитя сверху уже привел ссылку на подробные инструкции как именно собрать комп для музыки. это не истина в последней инстанции, но я попробовал и результатом очень доволен Re: Компьютер для музыки - IgDen - 06-09-2008 15:01 марк левинсон использует в качестве источника ноутбук, и не парится Re: Компьютер для музыки - alex novik - 06-09-2008 15:09 (06-09-2008 15:01)IgDen link писал(а):марк левинсон использует в качестве источника ноутбук, и не паритсяНу да, а для лохов он делат компаненты. Re: Компьютер для музыки - IgDen - 06-09-2008 15:37 ну усилители то он делает, а источники нет. вот и использует комп... Re: Компьютер для музыки - alex novik - 06-09-2008 15:54 (06-09-2008 15:37)IgDen link писал(а):ну усилители то он делает, а источники нет.http://www.homehifi.ru/price.php?br_info=188&PHPSESSID=eaeb0efc6c Re: Компьютер для музыки - IgDen - 06-09-2008 16:02 (06-09-2008 15:54)alex2202 link писал(а):[quote author=IgDen link=topic=6000.msg117190#msg117190 date=1220704653]http://www.homehifi.ru/price.php?br_info=188&PHPSESSID=eaeb0efc6c [/quote] речь идёт о его нынешней фирме: http://www.redrosemusic.com/ http://www.rdig.ru/articles/?article_id=417 Re: Компьютер для музыки - VictorV - 06-09-2008 16:06 (06-09-2008 14:24)Sergey link писал(а):я сверху уже привел ссылку на подробные инструкции как именно собрать комп для музыки. это не истина в последней инстанции, но я попробовал и результатом очень доволенСергей, тебя просто не слышат. Re: Компьютер для музыки - alex novik - 06-09-2008 16:22 (06-09-2008 16:02)IgDen link писал(а):речь идёт о его нынешней фирме:Там речь идет о ДКТ,о МР-3. Лично я против вмешательства всего этого в аудиофильскую стерео-систему. |