+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Стоит ли брать CD проиграватель (/thread-44095.html)
Страниц: 1 2
Стоит ли брать CD проиграватель - Prometheus II - 19-12-2011 04:14
Доброй ночи всем уважаемым форумчанам этого форума.
У меня со временем складывается такое мнение что CD формат, это все таки промежуточный вариант !!!
Так как приходиться выбирать между действительностью, это либо Wav или серьезный винил проигрователь, конечно винил на первом месте, а
Wav конечно ради удобства, что делать CD это очень становится не удобно ?
Мое личное мнение это конечно винил, для удобства Wav.
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - SVS - 19-12-2011 09:22
По большому счету, самое последнее достижение технического прогресса всегда становится промежуточным вариантом в связи с этим самым прогрессом.
В последние пару десятков лет многие исполнители вообще нигде, кроме СД, не писались. Поэтому нет смысла от СД пока отказываться. Нужно просто иметь хорошие ЦАП и вертушку с корректором, а слушать то, что хочется, а не то, что есть на определенном носителе.
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - quadrokot - 19-12-2011 11:16
Сам люблю слушать и винил и с компа,однако сидюк играет лучше,чем сиди с компа,как ни крути. А на сиди есть много чего в очень хорошем качестве
.Винил тоже"умирает" уже давно. Сиди проигрыватель иметь однозначно
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - Александр Карелин - 19-12-2011 13:00
(19-12-2011 04:14)hakernet писал(а): Доброй ночи всем уважаемым форумчанам этого форума.1. если есть большая фонотека СД-дисков с которой в силу разных причин не желаете расставаться - сд-плеер вполне актуален и сейчас и завтра (я на свой взял парочку запасных лазерных голов, например)
У меня со временем складывается такое мнение что CD формат, это все таки промежуточный вариант !!!
Так как приходиться выбирать между действительностью, это либо Wav или серьезный винил проигрователь, конечно винил на первом месте, а
Wav конечно ради удобства, что делать CD это очень становится не удобно ?
Мое личное мнение это конечно винил, для удобства Wav.
2. За винилом не вижу будущего - весь нынешний с цифровых исходников а искажения винилового формата как носителя для многих ничем не лучше цифровых артефактов сд...
3. По файловым плеерам - я слышу в них потенциал.... Сейчас у меня на тестировании 4 файловых проигрывателя т.н "твердотельных плеера", в январе надеюсь найти время оформить обзор и сравниение этих девайсов
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - _Вячеслав_ - 19-12-2011 13:04
стоит. тем более что очень много приличных СД за вменяемые деньги
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - Денис7 - 19-12-2011 13:23
Александр КарелинСогласен. Не удивлюсь если хороший СД проигрыватель через эквалайзер подсоединить и что требуется урезать, а что приподнять, то получится "живой виниловый звук":).
2. За винилом не вижу будущего - [u' писал(а): весь нынешний с цифровых исходников[/u] а искажения винилового формата как носителя для многих ничем не лучше цифровых артефактов сд...
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - SVS - 19-12-2011 14:08
(19-12-2011 13:23)Денис7 писал(а): Согласен. Не удивлюсь если хороший СД проигрыватель через эквалайзер подсоединить и что требуется урезать, а что приподнять, то получится "живой виниловый звук":).Не нужно ничего приподнимать, винил через ламповый усилитель в ультралинейном включении и СД с хорошего мультибитного ЦАПа через ус в триодном включении звучат очень похоже.
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - mihail - 19-12-2011 14:11
(19-12-2011 13:23)Денис7 писал(а):О докатились !Александр КарелинСогласен. Не удивлюсь если хороший СД проигрыватель через эквалайзер подсоединить и что требуется урезать, а что приподнять, то получится "живой виниловый звук":).
2. За винилом не вижу будущего - [u' писал(а): весь нынешний с цифровых исходников[/u] а искажения винилового формата как носителя для многих ничем не лучше цифровых артефактов сд...
К СД плееру эквалайзер тулят ! Пипец !
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - Денис7 - 19-12-2011 14:18
(19-12-2011 14:11)mihail писал(а): О докатились !Не воспринимайте так критично
К СД плееру эквалайзер тулят ! Пипец !
.Я о том, что большинство современного винила пишется с цифровых носителей, т.е. лучше звук чем с СД уже в принципе получить невозможно с такой пластинки. А исходя из этого и виниловый проигрыватель не имеет смысла держать в качестве источника в системе, если конечно нет старых записей (а они то ведь недолговечны).
А если строго по теме, то конечно берите СД проигрыватель. Этому формату более 30 лет и он пока не устарел.
К тому же есть очень весомый аргумент в пользу СД аудио - просто проанализируйте процентное соотношение аудиозаписей на разных носителях и сделайте вывод сами.
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - StasLSV - 19-12-2011 14:38
(19-12-2011 04:14)hakernet писал(а): ... CD формат, это все таки промежуточный вариантЯ бы сказал - отправная точка
Купите себе проигрыватель, который ВСЕ читает:
- CD-DA
- DVD-A
- SACD
и т. д.
И будет Вам счастье
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - Денис7 - 19-12-2011 15:23
(19-12-2011 14:38)StasLSV писал(а): Купите себе проигрыватель, который ВСЕ читает:У меня такой Самсунг за 200 у.е. с телевизором в паре работает, читает всё, что вы указали, дети на нём мультфильмы смотрят. Так вот, сравнивал его когда то давно с самым дешёвым Кембриджем из новодела (кажись 340-й), Кембридж его обыграл по всем параметрам кроме универсальности конечно же. Так что если человек колеблется покупать ему СД проигрыватель или нет, то предлагать универсальный ДВД с посредственным звучанием
- CD-DA
- DVD-A
- SACD
и т. д.
И будет Вам счастье
В любом случае ТС расчитывает на определённый бюджет и если выбирать в одной весовой категории СД или ДВД, то однозначно СД проигрыватель.
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - StasLSV - 19-12-2011 15:39
(19-12-2011 15:23)Денис7 писал(а): ... ТС расчитывает на определённый бюджет и если выбирать в одной весовой категории СД или ДВД, то однозначно СД проигрыватель.Готов поспорить
Понятное дело, что надо учитывать бюджет, но и среди достаточно бюджетных решений можно найти достойного мультиформатного кандидата...
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - arcam - 19-12-2011 15:56
А по мне так, чем спорить по источникам - "или, или", гораздо разумнее и целесообразнее иметь и то, и то. У меня например и бобинник до сих пор на ходу и бобин с полсотни. В каждом формате своя душа есть и это нормально
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - Comandante - 19-12-2011 16:32
Перечитал несколько раз тему с первого сообщения и до сих пор и не могу никак въехать в суть проблемы
Может не то чего то съел, а может понедельник.
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - alex novik - 19-12-2011 16:39
Эх, молодежь, молодежь... Какие мультиформатные кандидаты? Вы бы еще АйПод с док станцией сюда бы приписали...
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - прохожий - 19-12-2011 17:24
(19-12-2011 04:14)hakernet писал(а): Wav конечно ради удобства, что делать CD это очень становится не удобно ?если cd не удобен , то присмотритесь к Olive_03HD - http://www.stereohome.com.ua/proigryivateli/multimedia-proigryivateli-hd/olive/olive-03hd
Мое личное мнение это конечно винил, для удобства Wav.
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - VladimirNB - 19-12-2011 17:54
(19-12-2011 14:38)StasLSV писал(а):Если добиваться хорошего качества звука, то один аппарат удовлетворительно играющий все форматы стоит ну очень дорого! Куда проще и надежней иметь два, один для СД, второй для всего остального.(19-12-2011 04:14)hakernet писал(а): ... CD формат, это все таки промежуточный вариантЯ бы сказал - отправная точка
Купите себе проигрыватель, который ВСЕ читает:
- CD-DA
- DVD-A
- SACD
и т. д.
И будет Вам счастье
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - меридиан - 19-12-2011 18:57
(19-12-2011 17:54)VladimirNB писал(а):(19-12-2011 14:38)StasLSV писал(а):Если добиваться хорошего качества звука, то один аппарат удовлетворительно играющий все форматы стоит ну очень дорого! Куда проще и надежней иметь два, один для СД, второй для всего остального.(19-12-2011 04:14)hakernet писал(а): ... CD формат, это все таки промежуточный вариантЯ бы сказал - отправная точка
Купите себе проигрыватель, который ВСЕ читает:
- CD-DA
- DVD-A
- SACD
и т. д.
И будет Вам счастье
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - Дмитрий Медведев - 19-12-2011 19:05
(19-12-2011 17:54)VladimirNB писал(а):Не просто "очень дорого", а п...ц как дорого!(19-12-2011 14:38)StasLSV писал(а):Если добиваться хорошего качества звука, то один аппарат удовлетворительно играющий все форматы стоит ну очень дорого! Куда проще и надежней иметь два, один для СД, второй для всего остального.(19-12-2011 04:14)hakernet писал(а): ... CD формат, это все таки промежуточный вариантЯ бы сказал - отправная точка
Купите себе проигрыватель, который ВСЕ читает:
- CD-DA
- DVD-A
- SACD
и т. д.
И будет Вам счастье
Можно много шикарных "специализированных" аппаратов поставить, вместо одного "универсала", который все равно будет компромиссом.
А по теме - CD БРАТЬ. И радоваться с ним долгие годы. ИМХО
RE: Стоит ли брать CD проиграватель - element - 19-12-2011 19:24
(19-12-2011 19:05)Дмитрий Медведев писал(а):А вот долгие годы-не получится.Старые CD-плееры уже имеют ограниченный временем ресурс.А новые-в них уже прогрессом заложен ресурс "не на долгие годы" ,иначе не будет прогресса в продвижении брендами новых форматов. А CD-плеер,конечно-брать.(19-12-2011 17:54)VladimirNB писал(а):Не просто "очень дорого", а п...ц как дорого!(19-12-2011 14:38)StasLSV писал(а):Если добиваться хорошего качества звука, то один аппарат удовлетворительно играющий все форматы стоит ну очень дорого! Куда проще и надежней иметь два, один для СД, второй для всего остального.(19-12-2011 04:14)hakernet писал(а): ... CD формат, это все таки промежуточный вариантЯ бы сказал - отправная точка
Купите себе проигрыватель, который ВСЕ читает:
- CD-DA
- DVD-A
- SACD
и т. д.
И будет Вам счастье
Можно много шикарных "специализированных" аппаратов поставить, вместо одного "универсала", который все равно будет компромиссом.
А по теме - CD БРАТЬ. И радоваться с ним долгие годы. ИМХО