(19-12-2011 21:33)Юрий (sword) писал(а):  У Вас хеликоны 400? Что сказать - настоящий хай-энд! Звучание деликатное и прозрачное. Доводилось мне их слушать пару раз. Один минус - дорогие сильно.
Хорошо знаю линейки пониже - айкон, ментор. Когда то давно у меня были концепты 6 - тоже неплохие колоночки.

(19-12-2011 21:39)legion писал(а):  

(19-12-2011 21:33)Юрий (sword) писал(а):  У Вас хеликоны 400? Что сказать - настоящий хай-энд! Звучание деликатное и прозрачное. Доводилось мне их слушать пару раз. Один минус - дорогие сильно.
Хорошо знаю линейки пониже - айкон, ментор. Когда то давно у меня были концепты 6 - тоже неплохие колоночки.

У меня концепты 6 , а хеликоны красивые просто очень

---

А кто что может сказать о DALI Suite 2.8?
У кого были, кто их с чем сравнивал?

(19-12-2011 21:50)Павел4 писал(а):  А чем вызван интерес к акустике которая ниже уровнем.

(19-12-2011 20:28)legion писал(а):  Являюсь обладателем этой замечательной акустики и давно хотел создать подобную тему.
Здесь хотел бы увидеть отзывы владельцев данной акустики, обсудить ее плюсы и минусы в сравнени с другими брендами.

(20-12-2011 01:45)janikol писал(а):  

(19-12-2011 20:28)legion писал(а):  Являюсь обладателем этой замечательной акустики и давно хотел создать подобную тему.
Здесь хотел бы увидеть отзывы владельцев данной акустики, обсудить ее плюсы и минусы в сравнени с другими брендами.

в моей гостинной вписались в интерьер юбилейные Хеликон 400...
включаю их очень редко, они больше для красоты
по звучанию, бас - сабовый(размазня), мидбас отсутствует как таковой, середина провалена, высокие ядовито-цыкающие...
радуют только эстетически и в моменты когда гостям объявляется их ценник(8975$)
это мое личное мнение, ... все познается в сравнении, но звучат Хеликоны однозначно лучше чем "бивни" и "динаудио" в этой ценовой категории, эти Далишки хоть как то слушать можно...
...думаю что все таки именно "Дали Айкон 8" это идеальное соотношение цена-качество

(19-12-2011 21:39)legion писал(а):  А кто что может сказать о DALI Suite 2.8?
У кого были, кто их с чем сравнивал?

(20-12-2011 01:58)MOSXIII писал(а):  janikol, а вы пробовали их в другой комнате, а то плиточка на полу не сопутствует хорошему звучанию... Пусть более опытные инсталяторы меня подправят, но мне в таких комнатах еще ни разу не удалось заставить АС хоть мало-мальски играть. С уважением, Александр.

(20-12-2011 02:02)Александр Карелин писал(а):  И неплохие в общем-то АС в нынешних линейках, но два твиттера с разным характером меня несколько не впечатляют а определенной полосе частот

(19-12-2011 21:52)Юрий (sword) писал(а):  Тогда еще расти и расти. Копите денег, продавайте концепты (поверьте, они стоят этого) и берите менторы - с ними уже можно жить долго (насчет счастливо не уверен).

(20-12-2011 02:31)tomash писал(а):  Слушал Dali Ikon 2. Хотел брать себе такие. Но передумал... Возможно, зря.
Понравилась прозрачность и басовитость. Рок играли отлично. Бредни о том, что Дали рок не играют, таки действительно бред.
Да, есть акцент на высоких, но зависит снова таки, от записи. С балансом частот все ок.
Слушал и Dali Mentor. Отлично звучат. Бас, динамика, все на месте. Но... Я думаю, что в не подготовленном помещении - могут звучать резковато. ВЧ просверлит мозг.
janikol у Вас красивенный интерьер, очень стильно. Но расстановка акустики в плотную к стене, плитка, гладкие стены -

(20-12-2011 06:27)legion писал(а):  janikol, Вы говорили что у DALI много минусов, а что по вашему действительно звучит? (ну разумеется кроме вашей авторрской акустики )

(20-12-2011 02:08)janikol писал(а):  

(20-12-2011 02:02)Александр Карелин писал(а):  И неплохие в общем-то АС в нынешних линейках, но два твиттера с разным характером меня несколько не впечатляют а определенной полосе частот

и еще наличие с тыла двух труб ФИ и отсутствие средника