Акустика для NAD 355 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Акустика для NAD 355 (/thread-49448.html) Страниц: 1 2 |
Акустика для NAD 355 - bur - 13-02-2012 12:54 День добрый, есть система: NAD C 355 NAD C 565 Kef IQ 70 Межблочный кабель QED Performance Audio 1 1.0m Акустический кабель IXOS 610 99 1.5м Признаться звучит она довольно посредственно, не хватает чёткости в нижнем диапазоне и нет разделения по инструментам. Цель найти замену для АС, предположительно полочные акустические системы в диапазоне ~3000$. Акустика будет на вырост, т.е. усилитель и источник в скором времени тоже будут заменены на классом высшее устройства. Что порекомендуете послушать? Комната 18кв. Музыка джаз, рок. RE: Акустика для NAD 355 - robot rock - 13-02-2012 12:57 Динаудио, очевидно же. RE: Акустика для NAD 355 - tomash - 13-02-2012 13:14 Тут на барахолке продают шикарные напольные дины.. Вроде контуры.. Цена очень вкусная. Поищите.. Это как раз акустика на вырост. RE: Акустика для NAD 355 - PONT-SEV - 13-02-2012 13:15 В такой бюджет однозначно бы забрал эти красавицы https://hi-fi-forum.net/thread-46274.html RE: Акустика для NAD 355 - tomash - 13-02-2012 13:16 (13-02-2012 13:15)PONT-SEV писал(а): В такой бюджет однозначно бы забрал эти красавицыО! Именно о них я и говорил! Берите! С продавцом не знаком. RE: Акустика для NAD 355 - black label - 13-02-2012 14:46 Neat Petite SX-это чтоб не зацикливаться на Dynaudio... да и полочники ничего так... RE: Акустика для NAD 355 - algua - 13-02-2012 15:46 Dynaudio... RE: Акустика для NAD 355 - Fisher - 13-02-2012 16:03 Интересно, из советчиков кто-нить слушал 1.8 ? Сам не слушал, но вот цитата владельца из Сундука: "Контур 1.8 неудачная модель у Динаудио - у неё неправильно рассчитан корпус (откровенно мал, под имеющиеся динамики). Гудит безбожно...ничем вылечить не смог. В свое время с ней упражнялся Жигирновский М.С., но так и не победил. Из старых контуров 1.1. и 1.3 полочники очень удачные модели". От себя добавлю, 355 НАД с такого рода АС, можно и не включать. Пошутили как-то в салоне Саунд, включили 355 с АС Саунд Саунд ML4 - ничего ужаснее до сих пор не слышал После, Дины A42 - отлегло RE: Акустика для NAD 355 - Александр Карелин - 13-02-2012 16:05 Chario Delphinus RE: Акустика для NAD 355 - bur - 13-02-2012 16:44 Dynaudio Special 25, Укладываются в бюджет, если б/у. Что скажете? RE: Акустика для NAD 355 - black label - 13-02-2012 16:51 (13-02-2012 16:44)bur писал(а): Dynaudio Special 25,Остерегайтесь подделок... ну и прослушка обязательна... мое мнение ваш усил не в той лиге... RE: Акустика для NAD 355 - Александр Карелин - 13-02-2012 16:52 (13-02-2012 16:44)bur писал(а): Что скажете?мезальянс к запорожцу прикрутили колеса болида F1 RE: Акустика для NAD 355 - Fisher - 13-02-2012 17:07 'black label писал(а):мое мнение ваш усил не в той лиге...Да уж, тут или для НАД 355, или на вырост. Третьего не дано RE: Акустика для NAD 355 - robot rock - 13-02-2012 20:10 Под Dynaudio лично я подразумевал полочные Focus/Contour/Audience 52SE. RE: Акустика для NAD 355 - Kladov$4ik - 13-02-2012 21:18 (13-02-2012 12:54)bur писал(а): ...Что порекомендуете послушать? Комната 18кв. Музыка джаз, рок.ТС, вы же из Москвы(если конечно в профиле город не написан от фонаря) и у вас там наверняка довольно большое количество салонов, где можно послушать и выбрать ту акустику, которая вам больше всего понравится в вашем бюджете. Не надо привязываться к имеющемуся у вас усилителю(продать и забыть- ИмХо) Насчет порекомендовать послушать- послушайте АТС (http://www.atc-russia.ru/contacts/) RE: Акустика для NAD 355 - Александр Карелин - 13-02-2012 21:27 (13-02-2012 21:18)Kladov$4ik писал(а): Насчет порекомендовать послушать- послушайте АТСкакие именно полочные атс там бас ну очень скромный... и появляется на громкости начиная от средней и выше... RE: Акустика для NAD 355 - VladimirNB - 13-02-2012 21:52 (13-02-2012 16:03)Fisher писал(а): Сам не слушал, но вот цитата владельца из Сундука:Вот эта фраза "Сам не слушал", все и проясняет. А вы бы сами послушали, и сделали вывод не по наслышке, а исходя из собственного опыта. А по поводу Контур 1.8, звучат они великолепно! Но только не в комнате 15-18м кв. Там в таких сараюшках не живут, а если кто и живет, то покупает туда максимум муз. центр. А вот если их поставить в комнату 30-35 м кв., да усилитель мощный, то будет очень приличный звук! RE: Акустика для NAD 355 - Kladov$4ik - 13-02-2012 21:56 (13-02-2012 21:27)Александр Карелин писал(а):Для начала ТС стоит просто послушать эту акустику в том же Московском салоне, а если понравится, то ее приобретение это будет уже следующий этап, если б/у напрочь не отвергается, то на барахолках ваших росийских форумов можно неторопясь найти подходящий варниант, и ebay еще никто не отменял(13-02-2012 21:18)Kladov$4ik писал(а): Насчет порекомендовать послушать- послушайте АТСкакие именно полочные атс там бас ну очень скромный... и появляется на громкости начиная от средней и выше... А здесь на форуме за 3000$ продавались например 40-ые https://hi-fi-forum.net/thread-22590.html?highlight=atc+scm+40 , правда всего один раз и были очень быстро куплены... RE: Акустика для NAD 355 - kravchenko - 13-02-2012 22:01 (13-02-2012 21:52)VladimirNB писал(а): А вот если их поставить в комнату 30-35 м кв., да усилитель мощный, то будет очень приличный звук!VladimirNB, только без под...ок, нормально, ответьте, пожалуйста, что имеется в виду под "мощный усилитель"? Уже несколько раз слышу эту фразу как условие качественного звука. Пример: у меня комната 40кв.м. Я не слушаю громко музыку и слушаю относительно громко кино. Колонки у меня, например, Джамо С80. Я когда врубаю ресивер на 30 процентов мощности то это уже очень громко. Врубить на 70% я себе даже не представляю - эту уже будет дискотека в селе и соседи прибегут. Вопрос: зачем мощный усилитель и имеется ли под словом мощный паспортную выходную мощность? Спасибо. RE: Акустика для NAD 355 - BlackPhantom - 13-02-2012 22:04 kravchenko, когда услышите мощный усилитель, сами все поймете. И громкость здесь ни при чем Мощь выражается в способности контролировать акустику, выдавать разборчивый звук, и не валить все в кашу, в контроле баса, в способности "петь" не напрягаясь, а не "рвать глотку". |