Hi-Fi Forum
Акустика для NAD 355 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика для NAD 355 (/thread-49448.html)

Страниц: 1 2


Акустика для NAD 355 - bur - 13-02-2012 12:54

День добрый,
есть система:
NAD C 355
NAD C 565
Kef IQ 70
Межблочный кабель QED Performance Audio 1 1.0m
Акустический кабель IXOS 610 99 1.5м
Признаться звучит она довольно посредственно, не хватает чёткости в нижнем диапазоне и нет разделения по инструментам.
Цель найти замену для АС, предположительно полочные акустические системы в диапазоне ~3000$. Акустика будет на вырост, т.е. усилитель и источник в скором времени тоже будут заменены на классом высшее устройства.
Что порекомендуете послушать? Комната 18кв. Музыка джаз, рок.


RE: Акустика для NAD 355 - robot rock - 13-02-2012 12:57

Динаудио, очевидно же.


RE: Акустика для NAD 355 - tomash - 13-02-2012 13:14

Тут на барахолке продают шикарные напольные дины.. Вроде контуры.. Цена очень вкусная. Поищите..
Это как раз акустика на вырост.


RE: Акустика для NAD 355 - PONT-SEV - 13-02-2012 13:15

В такой бюджет однозначно бы забрал эти красавицыHappy0158
https://hi-fi-forum.net/thread-46274.html


RE: Акустика для NAD 355 - tomash - 13-02-2012 13:16

(13-02-2012 13:15)PONT-SEV писал(а):  В такой бюджет однозначно бы забрал эти красавицыHappy0158
https://hi-fi-forum.net/thread-46274.html
О!Happy0144 Именно о них я и говорил!
Берите!
С продавцом не знаком. Rolleyes


RE: Акустика для NAD 355 - black label - 13-02-2012 14:46

Neat Petite SX-это чтоб не зацикливаться на Dynaudio... да и полочники ничего так...


RE: Акустика для NAD 355 - algua - 13-02-2012 15:46

Dynaudio...


RE: Акустика для NAD 355 - Fisher - 13-02-2012 16:03

Интересно, из советчиков кто-нить слушал 1.8 Улыбка?
Сам не слушал, но вот цитата владельца из Сундука:

"Контур 1.8 неудачная модель у Динаудио - у неё неправильно рассчитан корпус (откровенно мал, под имеющиеся динамики). Гудит безбожно...ничем вылечить не смог.
В свое время с ней упражнялся Жигирновский М.С., но так и не победил.
Из старых контуров 1.1. и 1.3 полочники очень удачные модели".

От себя добавлю, 355 НАД с такого рода АС, можно и не включать. Пошутили как-то в салоне Саунд, включили 355 с АС Саунд Саунд ML4 - ничего ужаснее до сих пор не слышал Happy0196
После, Дины A42 - отлегло Улыбка


RE: Акустика для NAD 355 - Александр Карелин - 13-02-2012 16:05

Chario Delphinus


RE: Акустика для NAD 355 - bur - 13-02-2012 16:44

Dynaudio Special 25,
Укладываются в бюджет, если б/у.
Что скажете?


RE: Акустика для NAD 355 - black label - 13-02-2012 16:51

(13-02-2012 16:44)bur писал(а):  Dynaudio Special 25,
Укладываются в бюджет, если б/у.
Что скажете?
Остерегайтесь подделок... ну и прослушка обязательна... мое мнение ваш усил не в той лиге...


RE: Акустика для NAD 355 - Александр Карелин - 13-02-2012 16:52

(13-02-2012 16:44)bur писал(а):  Что скажете?
мезальянс
к запорожцу прикрутили колеса болида F1


RE: Акустика для NAD 355 - Fisher - 13-02-2012 17:07

'black label писал(а):мое мнение ваш усил не в той лиге...
Да уж, тут или для НАД 355, или на вырост. Третьего не дано Nowink


RE: Акустика для NAD 355 - robot rock - 13-02-2012 20:10

Под Dynaudio лично я подразумевал полочные Focus/Contour/Audience 52SE.


RE: Акустика для NAD 355 - Kladov$4ik - 13-02-2012 21:18

(13-02-2012 12:54)bur писал(а):  ...Что порекомендуете послушать? Комната 18кв. Музыка джаз, рок.
ТС, вы же из Москвы(если конечно в профиле город не написан от фонаря) и у вас там наверняка довольно большое количество салонов, где можно послушать и выбрать ту акустику, которая вам больше всего понравится в вашем бюджете. Не надо привязываться к имеющемуся у вас усилителю(продать и забыть- ИмХо)

Насчет порекомендовать послушать- послушайте АТС (http://www.atc-russia.ru/contacts/)


RE: Акустика для NAD 355 - Александр Карелин - 13-02-2012 21:27

(13-02-2012 21:18)Kladov$4ik писал(а):  Насчет порекомендовать послушать- послушайте АТС
какие именно полочные атс Huh там бас ну очень скромный... и появляется на громкости начиная от средней и выше...


RE: Акустика для NAD 355 - VladimirNB - 13-02-2012 21:52

(13-02-2012 16:03)Fisher писал(а):  Сам не слушал, но вот цитата владельца из Сундука:

"Контур 1.8 неудачная модель у Динаудио - у неё неправильно рассчитан корпус (откровенно мал, под имеющиеся динамики). Гудит безбожно...ничем вылечить не смог.
Вот эта фраза "Сам не слушал", все и проясняет. А вы бы сами послушали, и сделали вывод не по наслышке, а исходя из собственного опыта. Wink
А по поводу Контур 1.8, звучат они великолепно! Но только не в комнате 15-18м кв. Там в таких сараюшках не живут, а если кто и живет, то покупает туда максимум муз. центр. А вот если их поставить в комнату 30-35 м кв., да усилитель мощный, то будет очень приличный звук!


RE: Акустика для NAD 355 - Kladov$4ik - 13-02-2012 21:56

(13-02-2012 21:27)Александр Карелин писал(а):  
(13-02-2012 21:18)Kladov$4ik писал(а):  Насчет порекомендовать послушать- послушайте АТС
какие именно полочные атс Huh там бас ну очень скромный... и появляется на громкости начиная от средней и выше...
Для начала ТС стоит просто послушать эту акустику в том же Московском салоне, а если понравится, то ее приобретение это будет уже следующий этап, если б/у напрочь не отвергается, то на барахолках ваших росийских форумов можно неторопясь найти подходящий варниант, и ebay еще никто не отменял Улыбка
А здесь на форуме за 3000$ продавались например 40-ые https://hi-fi-forum.net/thread-22590.html?highlight=atc+scm+40 , правда всего один раз Embarrassed и были очень быстро куплены...


RE: Акустика для NAD 355 - kravchenko - 13-02-2012 22:01

(13-02-2012 21:52)VladimirNB писал(а):  А вот если их поставить в комнату 30-35 м кв., да усилитель мощный, то будет очень приличный звук!
VladimirNB, только без под...ок, нормально, ответьте, пожалуйста, что имеется в виду под "мощный усилитель"? Уже несколько раз слышу эту фразу как условие качественного звука.

Пример: у меня комната 40кв.м. Я не слушаю громко музыку и слушаю относительно громко кино. Колонки у меня, например, Джамо С80. Я когда врубаю ресивер на 30 процентов мощности то это уже очень громко. Врубить на 70% я себе даже не представляю - эту уже будет дискотека в селе и соседи прибегут.

Вопрос: зачем мощный усилитель и имеется ли под словом мощный паспортную выходную мощность?

Спасибо.


RE: Акустика для NAD 355 - BlackPhantom - 13-02-2012 22:04

kravchenko, когда услышите мощный усилитель, сами все поймете. И громкость здесь ни при чем Nowink
Мощь выражается в способности контролировать акустику, выдавать разборчивый звук, и не валить все в кашу, в контроле баса, в способности "петь" не напрягаясь, а не "рвать глотку". Улыбка