(21-02-2012 09:51)grasg писал(а):  а я думал в отношении серии GT так. оказывается что и ST30 тоже по картинке не будет отличаться от топовой VT? неужели у них матрица и процессор одинаковые при такой разнице в цене?

(21-02-2012 09:51)grasg писал(а):  

(21-02-2012 09:34)ADV писал(а):  мой совет - возьмите http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv/TX-PR50ST30 .
матрицы ST30 и VT30 одинаковые,разница при сравнении лоб в лоб еле еле улавливаема и, скорее всего, обусловлена наличием светофильтра на экране VT30. Зато цена в два раза дешевле. а на оставшиеся средства приобретите что-то из аудио, все таки прослушивание музыки приносит гораздо больше удовольствия, чем просмотр телевизора )
Pioneer не брал бы по одной простой причине- техника имеет свойство ломаться, поэтому лучше уж иметь гарантию на телевизор.

а я думал в отношении серии GT так. оказывается что и ST30 тоже по картинке не будет отличаться от топовой VT? неужели у них матрица и процессор одинаковые при такой разнице в цене?

(19-02-2012 20:43)grasg писал(а):  цена примерно одинаковая, 3D не нужен. смотрю в основном фильмы с медиаплеера. что брать, какие будут советы?

(21-02-2012 09:51)grasg писал(а):  а я думал в отношении серии GT так. оказывается что и ST30 тоже по картинке не будет отличаться от топовой VT? неужели у них матрица и процессор одинаковые при такой разнице в цене?

(21-02-2012 18:09)toyo писал(а):  У них полностью разное шасси и разные матрицы.

(22-02-2012 09:36)AndreiMankovski писал(а):  

(21-02-2012 18:09)toyo писал(а):  У них полностью разное шасси и разные матрицы.

Это хорошо
Вы это точно знаете ?
Прошу прошения за назойливость
Мне важно знать Это подвержено Инсайдерской информацией или другие источники .

(22-02-2012 10:46)grasg писал(а):  а кто сравнивал 50VT20 и 50VT30 ? новая линейка намного лучше по картинке?

(22-02-2012 09:36)AndreiMankovski писал(а):  Мне важно знать Это подвержено Инсайдерской информацией или другие источники .

(22-02-2012 19:15)toyo писал(а):  

(22-02-2012 09:36)AndreiMankovski писал(а):  Мне важно знать Это подвержено Инсайдерской информацией или другие источники .

Сарвис мануалами.

Цитата:бренд Елит принадлежит пионеру

(14-04-2012 21:02)toyo писал(а):  То есть мнения тех у кого был Пио не в счёт?
Ну и если вы уж заикнулись про серию KRP, то соблаговолите посмотреть тесты и сравнить с VX100 и VX200. Там слив засчитан Пионеру по всем параметрам.
Давайте без воинствующего фанатизма. И будьте добры покажите адекватные сравнительные непридуманные и не нарисованные тесты VT50 и Пионера.

Цитата:бренд Елит принадлежит пионеру

Вы что то перепутали. Пио просто назвал свои верхние аппараты на американском рынке серией Елит и не более. Это не бренд.

(14-04-2012 20:46)jolyd писал(а):  Почитал ветку,диву дался! Тот,кто пишет,что пионер устарел,пусть сначала поставит рядом пионер и панасоник vt30,или самсуг д8000,ну или что захотите.Вы увидите на примере пионера что такое эталонная тв картика.Выше кто-то привел в сравнение мерседес и опель,я приведу другое сравнение - домашняя радиоточка и хай енд система. Скептикам прошу открыть любые тесты,обзоры топовых сони,панасоник и т.д, их всех сравнивают с пионером,и на сегодняшний день ни один из них не смог превзойти,как кто-то писал "технологий 2007г". Последний панасоник VT 50 так-же слил пионеру как и все остальные. До сих пор эталоном изображения является пионер серии крп.Пионер можно поменять только на ЛЕД "Елит",выпускает шарп ,\бренд Елит принадлежит пионеру\,стоит в америке от 5 до 8 тыс.дол 60"-70",к нам не поставляют.Единствено с чем можно согласится,это за неимением пионера лучший выбор панасоник.
Р.S. Господа,которые пишут,что пионер плох. Он вам не нравится по одной причине - потому, что у вас его нет!