Hi-Fi Forum
Вопрос по про proac 2.5 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос по про proac 2.5 (/thread-50250.html)



Вопрос по про proac 2.5 - bur - 23-02-2012 17:11

Вопрос состоит в следующем менялось ли оформление у мид баса у акустики Proac 2.5 в зависимости от года выпуска?
1. Человек продаёт акустику и уверяет, что в ней всё оригинальное. На фото видно, что мид бас не пробрендован и крепёж НЧ драйвера отличается от крепежа ВЧ драйвера. (Фото 1, 2)
2.Человек в англии продёт на ebay аналогичную акустику, и там чётко видно что на корзине написано ProAc ProAc 2.5
3. В оригинальной листовке на сайте ProAc не один из драйверов не забрендован Proac.com


RE: Вопрос по про proac 2.5 - Юрий (sword) - 23-02-2012 22:40

Кто его знает... акустике уже черт знает сколько лет. Динамики вроде бы оригинальные, волосатые. Можно внимательно посмотреть не выкручивались ли они ну и на звук сравнить с достойными кандидатами (в своей ценовой категории).


RE: Вопрос по про proac 2.5 - WSAUDIO - 24-02-2012 10:06

На фото видно не вооруженным глазом что установлены мидбасы Скан 8535. Установлены грубо - косо.Wink То что было реализовано в модели ПРоАк 2.5 - сугубо личное видение разработчика. Собственно в чем проблема. ИМХО. Конструктив на подобных динамиках легко переиграет оригинал. Притом без выслушиваний ньансов и дебатов.Happy0158


RE: Вопрос по про proac 2.5 - cka3o4nuk - 24-02-2012 10:38

Скорее всего это очень ранняя модель из 2.5
потом и пищик и нч стали выглядеть по другому.


RE: Вопрос по про proac 2.5 - bur - 24-02-2012 16:47

(24-02-2012 10:38)cka3o4nuk писал(а):  Скорее всего это очень ранняя модель из 2.5
потом и пищик и нч стали выглядеть по другому.
Ориентировочно 1997 год.