Hi-Fi Forum
Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. (/thread-5114.html)

Страниц: 1 2 3 4


Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - borninussr - 30-11-2008 20:38

Блок питания на кенотронах. Что это: архаизм, шедевр человеческой мысли или компромисс? Давайте обсудим его достоинства и недостатки. Просьба делать это аргументировано.


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Александр Карелин - 30-11-2008 20:41

смотря для чего....
а так современные карбид-кремниевые шоттки и по "звуку" хороши и гораздо практичней


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Михайло - 30-11-2008 20:45

вакуумный выпрямитель - наиболее близкий к идеальному.
практичность и все прочие аспекты - это рецепты для тех, кто экономит Улыбка


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - borninussr - 30-11-2008 20:55

(30-11-2008 20:45)Михайло link писал(а):вакуумный выпрямитель - наиболее близкий к идеальному.
практичность и все прочие аспекты - это рецепты для тех, кто экономит Улыбка

Хотелось бы прочитать аргументы. Cool


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Igor535 - 30-11-2008 20:57

Я для себя вижу два достоинства такого питания - чище, прозрачнее звук и увеличение срока службы остальных ламп за счет того что анодное подаётся после прогрева.


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Михайло - 30-11-2008 21:11

(30-11-2008 20:55)borninussr link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=7169.msg137954#msg137954 date=1228067121]
вакуумный выпрямитель - наиболее близкий к идеальному.
практичность и все прочие аспекты - это рецепты для тех, кто экономит Улыбка

Хотелось бы прочитать аргументы. Cool
[/quote]

а я выше написал - из существующих в природе выпрямителей ламповый кеенотрон наиболее близок к идеальному.

все остальное лежит в области практики и персональных предпочтений Улыбка


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - borninussr - 30-11-2008 21:14

Михайлу. Близок к идеальному - это фраза. Аргумент - из-за того что ...... Cool


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Михайло - 30-11-2008 21:36

(30-11-2008 21:14)borninussr link писал(а):Михайлу. Близок к идеальному - это фраза. Аргумент - из-за того что ...... Cool
это не фраза. это квинтэссенция Улыбка аргументировать не буду, равно как и доказывать теорему Пифагора Улыбка


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Александр Карелин - 30-11-2008 21:41

(30-11-2008 20:45)Михайло link писал(а):вакуумный выпрямитель - наиболее близкий к идеальному.
практичность и все прочие аспекты - это рецепты для тех, кто экономит Улыбка
на всякий случай - на инфенионовском карбид-кремнии нет экономии
ну и советую послушать-это не пресловутые гекса и суперфасты...


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Александр Карелин - 30-11-2008 21:44

(30-11-2008 20:57)Igor535 link писал(а):и увеличение срока службы остальных ламп за счет того что анодное подаётся после прогрева.
кенотрон выходит на рабочий режим секунд за 10-15, а задержать для бережения ламп стоит не мене чем на 30с.... так что схема задержки подачи анодного все одно нужна если все куршавельно Biggrin


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Михайло - 30-11-2008 21:46

(30-11-2008 21:41)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=7169.msg137954#msg137954 date=1228067121]
вакуумный выпрямитель - наиболее близкий к идеальному.
практичность и все прочие аспекты - это рецепты для тех, кто экономит Улыбка
на всякий случай - на инфенионовском карбид-кремнии нет экономии
ну и советую послушать-это не пресловутые гекса и суперфасты...
[/quote]

оно, с одной стороны, может канешна и так, но с другой стороны не совсем - мне и кенотронами очень уютно и удобно Улыбка
опять же, другие силовики под диоды нужны, мне не совсем это нравится.


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - borninussr - 30-11-2008 21:55

(30-11-2008 21:36)Михайло link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=7169.msg137968#msg137968 date=1228068895]
Михайлу. Близок к идеальному - это фраза. Аргумент - из-за того что ...... Cool
это не фраза. это квинтэссенция Улыбка аргументировать не буду, равно как и доказывать теорему Пифагора Улыбка
[/quote]


Потому что сложно аргументировать! Легче отнекаться и сделать вид, что это аксиома.


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Михайло - 30-11-2008 22:00

(30-11-2008 21:55)borninussr link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=7169.msg137976#msg137976 date=1228070189]
[quote author=borninussr link=topic=7169.msg137968#msg137968 date=1228068895]
Михайлу. Близок к идеальному - это фраза. Аргумент - из-за того что ...... Cool
это не фраза. это квинтэссенция Улыбка аргументировать не буду, равно как и доказывать теорему Пифагора Улыбка
[/quote]


Потому что сложно аргументировать! Легче отнекаться и сделать вид, что это аксиома.
[/quote]

не сложно, просто это сделано уже добрую сотню раз.


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - borninussr - 30-11-2008 22:02

(30-11-2008 22:00)Михайло link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=7169.msg137986#msg137986 date=1228071329]
[quote author=Михайло link=topic=7169.msg137976#msg137976 date=1228070189]
[quote author=borninussr link=topic=7169.msg137968#msg137968 date=1228068895]
Михайлу. Близок к идеальному - это фраза. Аргумент - из-за того что ...... Cool
это не фраза. это квинтэссенция Улыбка аргументировать не буду, равно как и доказывать теорему Пифагора Улыбка
[/quote]


Потому что сложно аргументировать! Легче отнекаться и сделать вид, что это аксиома.
[/quote]

не сложно, просто это сделано уже добрую сотню раз.
[/quote]


Дайте ссылку, не поленитесь. Cool


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Александр Карелин - 30-11-2008 22:05

ы качестве каких-то аргументов, небольшой скан из книжки


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - borninussr - 30-11-2008 22:16

А. Карелину. И что это за книга? Как-то зашифрованно. Cool


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - vitaly - 30-11-2008 22:25

у меня в одном из ящиков блок питания на быстрых типа диодах,но раньше там стояли GZ34 .уверен шо долбаные мериканцы элементарно начали экономить в ущерб звуку,так как где то читал ,шо всякие стабилитроны и диоды столько дерьма неконтролируемого выбрасывают и смешиваясь с полезным сигналом ,вносят допискажения,поэтому в классическом варианте наверное кенотрон,но я не техник -просто погулять перед сном вышел Biggrin


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Александр Карелин - 30-11-2008 22:30

"какие-то типа быстрые типа стабилитроны"... конкретизируйте плиз, не все диоды одинаковые, не все быстрые - быстрые... много существенных нюансов
больше скажу - не все кенотроны хорошие -большинство - нехорошие Biggrin каждый "любит" свой кенотрон


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - Александр Карелин - 30-11-2008 22:33

(30-11-2008 22:16)borninussr link писал(а):А. Карелину. И что это за книга? Как-то зашифрованно. Cool
не думал, что это так важно.... а книжка Моргана Джонса "Ламповые усилители" http://goods.marketgid.com/goods/1880/1624533/


Re: Блок питания на кенотронах. Достоинства и недостатки. - VladimirNB - 30-11-2008 23:54

Симпозиум по трансцендентальной медитации. В перерыве академик спрашивает у колхозника: Коллега, а что вы думаете по этому поводу?
Колхозник: Оно конечно, оно естественно, оно ни что либо как, и ни как либо что, а как коснется, вот вам и пожалуйста.