![]() |
Подбираю "роковый" акустический кабель. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Подбираю "роковый" акустический кабель. (/thread-54331.html) Страниц: 1 2 |
Подбираю "роковый" акустический кабель. - thy - 09-04-2012 14:39 Приветствую! Прошу помощи в выборе акустического кабеля который бы хорошо справлялся с классическим и тяжелым роком. Если еще и сцена будет хороша и ВЧ не тусклыми - буду очень признателен :-). ЦАП Audio-GD NFB-10WM, усилитель Harman Kardon PM 655, акустика Klipsch RF62-II. Комната около 22м. Длина кабеля 2 по 1,5м. Бюджет на кабель до 120$ (только кабель, без лопаток и бананов) Несколько мною уважаемых форумчан рекомендовали продукцию AudioQuest. Я остановился на AudioQuest Rocket 44 под бивайринг (есть мнение, что клипши выигрывают от этого типа включения). Также на форуме сейчас есть вариант NordOst Super Flatline Bi-Wire MK II как раз в мой бюджет но каких либо отзывов не нашел по этому кабелю. Жду Ваших рекомендаций. Заранее спасибо! RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - robot rock - 09-04-2012 14:46 Я недавно приобрел 2*1,8м Audioquest Slate, меня он порадовал. С бананами обошелся даже дешевле вашего бюджета, но его ждет переобананивание: за 10+ (или сколько там) лет кончики сильно окислилилсь. И даже в таком состоянии - ![]() RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - thy - 09-04-2012 14:51 (09-04-2012 14:46)[robot rock] писал(а): Я недавно приобрел 2*1,8м Audioquest Slate, меня он порадовал.Спасибо за рекомендацию - сам на него смотрел, но количество подделок... ![]() RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - VOVA-76 - 09-04-2012 14:59 На роке "Монстр" мне понравился, как вариант... RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - robot rock - 09-04-2012 15:03 (09-04-2012 14:51)thy писал(а): Спасибо за рекомендацию - сам на него смотрел, но количество подделок...Источники мне неведомы. Свой купил с манибэком, он подошел, я и рад. Вроде бы оригинальный, кто знает ![]() RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - xongildon - 09-04-2012 18:46 (09-04-2012 14:39)thy писал(а): Приветствую!Отличный кабелек под рок - Qed Genesis Silver Spiral 2*х5.5 мм 2*1,25метра + 8 бананов NordOst и ВЧ тусклыми не будут он их слегка подчеркивает. - 100$ может по року у Doom совет спросить - у него такие же. RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - skl - 09-04-2012 18:50 Что значит роковый.... Если вы хотите задранный верх и низ...тембрами поиграйтесь...а кабель купите нейтральный...В вашу систему клотца хватит... С уважением RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - Дмитрий Медведев - 09-04-2012 18:54 (09-04-2012 14:39)thy писал(а): Также на форуме сейчас есть вариант NordOst Super Flatline Bi-Wire MK II как раз в мой бюджет но каких либо отзывов не нашел по этому кабелю.Нету уже NordOst Super Flatline Bi-Wire MK II ![]() Как то пропустил Ваш пост. Это именно то, что подходило под Вашу задачу (может быть) (09-04-2012 14:51)thy писал(а):Нужно будет - помогу. Официалы - мои друзья.(09-04-2012 14:46)[robot rock] писал(а): Я недавно приобрел 2*1,8м Audioquest Slate, меня он порадовал.Спасибо за рекомендацию - сам на него смотрел, но количество подделок... RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - koshkin - 10-04-2012 15:58 QED Signature X-Tube XT400 RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - AlexanderTD - 12-04-2012 02:04 Странно, никогда не думал что для рока нужны задранные ВЧ, обычно Рок - первое чем тестирую систему на "яркость". Если гитары с тарелками не выносят мозг на роке (особенно с некоторых японских CD) значит все остальное точно будет звучать спокойно ![]() ![]() RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - thy - 12-04-2012 07:49 Всем спасибо за участие - найден AudioQuest Slate. RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - robot rock - 12-04-2012 11:13 Поздравляю. ![]() RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - VictorV - 12-04-2012 19:36 (12-04-2012 15:06)Audio Fanat писал(а): Только потолще нужно.обычно потолще выбирают те, у кого комплексы в штанах на этот счет с детства... ![]() а для хорошего звука потолще совсем необязательно. ![]() RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - VladimirNB - 12-04-2012 22:12 (12-04-2012 19:36)VictorV писал(а): а для хорошего звука потолще совсем необязательно. ![]() RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - Audio Fanat - 13-04-2012 10:58 (12-04-2012 19:36)VictorV писал(а):Не в штанях, а под юбкой.(12-04-2012 15:06)Audio Fanat писал(а): Только потолще нужно.обычно потолще выбирают те, у кого комплексы в штанах на этот счет с детства... А что не так ? Разве в низкоомной АС не лучше будет звук с толстым проводом по сравнению с тонким? Особенно если провода длинные - до 4-х мэ. RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - VictorV - 13-04-2012 11:47 (13-04-2012 10:58)Audio Fanat писал(а): А что не так ? Разве в низкоомной АС не лучше будет звук с толстым проводом по сравнению с тонким? Особенно если провода длинные - до 4-х мэ.а почему он должен быть лучше? RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - robot rock - 13-04-2012 15:42 Type-4 в стандартном виде (не вдвое-втрое) точно полное ..... на А42, если сравнивать со Slate или Ecosse CS 2.3. Но я не уверен, что дело только в толщине. Есть у меня одна тонкая советская "моножила" (из невероятно убогого кабеля), протестирую внимательно, когда обананю Slate, и отпишусь. Сечение небольшое, диаметр жилы на глаз 0,5-0,7 мм. RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - BOSS.INC - 13-04-2012 16:59 (09-04-2012 18:54)Дмитрий Медведев писал(а):Был такой нордост,драйвовый кабель,и бассы мощные и очень глубокие,для рока и металла именно самое то.(09-04-2012 14:39)thy писал(а): Также на форуме сейчас есть вариант NordOst Super Flatline Bi-Wire MK II как раз в мой бюджет но каких либо отзывов не нашел по этому кабелю.Нету уже NordOst Super Flatline Bi-Wire MK II RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - Audio Fanat - 13-04-2012 22:47 (13-04-2012 11:47)VictorV писал(а):Площадь сечения проводника прямо пропорциональна квадрату диаметра, а сопротивление провода обратно пропорционально его диаметру. Чем больше диаметр провода, тем меньше его сопротивление.(13-04-2012 10:58)Audio Fanat писал(а): А что не так ? Разве в низкоомной АС не лучше будет звук с толстым проводом по сравнению с тонким? Особенно если провода длинные - до 4-х мэ.а почему он должен быть лучше? При одинаковом составе провода по идее тот что толще для передачи звука в АС должен быть лучше. Не следует забывать и об эффекте ЭМОС. Чем больше сопротивление провода, тем меньше сигнал электромеханического искажения динамика попадёт в цепь обратной связи усилителя. А значит и меньше скомпенсируется усилительным устройством. Мне так кажется. RE: Подбираю "роковый" акустический кабель. - VictorV - 13-04-2012 23:31 это все красиво. но... при очень хорошем качестве провода его сопротивление будет пренебрежительно мало по сравнению с сопротивлением динамика. зато возникают совершенно другие проблемы, начиная со скин эффекта и... вообщем, звучание очень толстого кабеля теряет точность, внизу приобретает ватность и теряет информативность, СЧ и ВЧ становятся менее разборчивыми, исчезает воздух. но это все мое мнение из моего опыта, у других оно может отличаться. тут есть примеры... |