+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Microlab or not Microlab ? (/thread-55092.html)
Microlab or not Microlab ? - grindcorefan - 17-04-2012 20:33
Добрый вечер)
хочу поставить активные коллонки для компьютера с хорошим звуком. Друзья советуют Microlab для метала , Кто знаком с линейкой Microlab правда они хорошие?
RE: Microlab or not Microlab ? - knignik74 - 17-04-2012 20:41
лучшие из худших
RE: Microlab or not Microlab ? - Юрий (sword) - 17-04-2012 20:42
Если активные - то лучше взять Эдифаер.
RE: Microlab or not Microlab ? - karelia - 17-04-2012 20:45
А вариант средних полочников и начального усилка не рассматривали?
Какой бюджет есть на акустику для компа?
RE: Microlab or not Microlab ? - AlexanderTD - 17-04-2012 20:51
Из компьютерной акустики в общем-то и выделяют либо Microlab (Solo) и верхние Edifier, кажется S2000... Причем про последние я в свое время прямо легенды какие-то читал...
RE: Microlab or not Microlab ? - grindcorefan - 17-04-2012 21:01
(17-04-2012 20:45)karelia писал(а): А вариант средних полочников и начального усилка не рассматривали?300-500 грн
Какой бюджет есть на акустику для компа?
RE: Microlab or not Microlab ? - VNV73 - 17-04-2012 22:07
Тема, как в руку сон.
Лежали у меня в сарае SOLO 6 (Т9) последние пару лет со сгоревшим каналом..
Вчера случайно на них наткнулся.. захотелось сравнить со своими СС.
Сразу была подключена, та что пассивная, вместо одной из Люксов.
Включил... показалось очень даже ничего... Даже возникла некоторая тревога, типа: на что потратил деньги, дурик...?
Сегодня подключил вторую (включил тоже как пассивную) и... всё встало на свои места..... - не то пальто.
Звук не кошмар, конечно, но почти ничего нет, из того, к чему привык - низ слабее и размытее(даже с заткнутыми фазиками), звук грязнее, проще, кашистее.., высоких хоть и достаточно, вроде (но меньше, чем на СС), но они какие-то невзрачные, как и всё остальное.
Тональный баланс для мультимедийки сносный (мидбасс, правда, слегка подчеркнут).
Для рока я б их наверное не рекомендовал - нету в них убойного низа. И для джаза они не подходят из-за грязноватого и зажатого звучания.
И Депеш Мод сейчас вот играет - не то...
Вобщем, по большому счету, все жанры они отыгрывают одинаково неважнецки.
RE: Microlab or not Microlab ? - swu - 17-04-2012 22:12
VNV73
вывод какой?
акустика - универсальная ибо везде
Цитата:одинаково неважнецки
RE: Microlab or not Microlab ? - Нейтрон - 17-04-2012 22:15
(17-04-2012 22:07)VNV73 писал(а): Тема, как в руку сон.После пары лет бездействия да ещё и хранения в неотапливаемом помещении с перепадами температуры и влажности мало что заиграет.
Лежали у меня в сарае SOLO 6 (Т9) последние пару лет со сгоревшим каналом..
Вчера случайно на них наткнулся.. захотелось сравнить со своими СС.
Сразу была подключена, та что пассивная, вместо одной из Люксов.
Цитата:И Депеш Мод сейчас вот играет - не то...Универсальная значит акустика
Вобщем, по большому счету, все жанры они отыгрывают одинаково неважнецки.
Сам когда в салоне АС выбирал поразился как хуже игорали АС только из коробки от таких же поработавших демонстрационными месяц-другой.
RE: Microlab or not Microlab ? - grindcorefan - 17-04-2012 22:18
(17-04-2012 22:07)VNV73 писал(а): Тема, как в руку сон.
сейчас юзаю F&D 608 - низы есть, но высоких и средних не хватает
(накручиваю в а\карте audigy 4) хочу перейти на более лучший вариант но не хайэнд (это будет потом со связкой усилка пионеер + пасивы))
кстати вы упоминули "СС" - это что?
RE: Microlab or not Microlab ? - Cox. - 17-04-2012 22:24
grindcorefan да наверное не стоит хотеть активную мультимедиа.
.. уж лучше копите всеми силами на начальный hi-fi 
(полочный естствынно)сколько я не переслушал (благо этого добра везде хватает) Ну нету там хорошего.
... всё очень 
RE: Microlab or not Microlab ? - VNV73 - 17-04-2012 22:29
(17-04-2012 22:18)grindcorefan писал(а): сейчас юзаю F&D 608 - низы есть, но высоких и средних не хватаетЭто не низ, а иллюзия низа. А средина там действительно заваленная, как и на всей шестисотой серии Sven, F&D, Gemix....В сравнении с Вашими колонками, конечно, Соло 6 - это некоторый прорыв, особенно если от внешнего усилителя играть будет. Но во вселенских масштабах - всё равно кака...
(17-04-2012 22:18)grindcorefan писал(а): кстати вы упоминули "СС" - это что?Sound Sound.. в русской транслитерации
(17-04-2012 22:15)Нейтрон писал(а): После пары лет бездействия да ещё и хранения в неотапливаемом помещении с перепадами температуры и влажности мало что заиграет.Настаиваете на том, что б я ещё пару дней помучил себя и колонки?
(17-04-2012 21:01)grindcorefan писал(а): 300-500 грнНовая мультимедийка за такие деньги играть шибко хорошо не будет.
Из того, что опробовано, лучшее в данной ценовой категории Sven (Gemix) BF 21. Ну, или поискать б\у Эдиферы 2000, может кто продаст за 500грн..
RE: Microlab or not Microlab ? - Cox. - 17-04-2012 23:49
Цитата:з того, что опробовано, лучшее в данной ценовой категории Sven (Gemix) BF 21.пару дней назад слушал ..низачто
.. Деньги на ветер. Цитата:Ну, или поискать б\у Эдиферы 2000, может кто продаст за 500грн..ААгаа. на халяву такое не купишь.. я бы и сам за 500 взял не думая.
даже 2000V
RE: Microlab or not Microlab ? - VNV73 - 17-04-2012 23:56
(17-04-2012 23:49)Cox. писал(а): пару дней назад слушал ..низачтоДа, это плохо, но остальное новое в эту цену играет ещё хуже.
(17-04-2012 23:49)Cox. писал(а): ААгаа. на халяву такое не купишь.. я бы и сам за 500 взял не думая.Я походу с R2000 перепутал. Эти новые 800-900грн. стоят.
RE: Microlab or not Microlab ? - VNV73 - 18-04-2012 23:38
А Соло разыгрались...!!! Аж странно.
Слушал Sonic Elysium, на Autumn Waltz мидбас такой забойный.
И грязи существенно поубавилось.
Основные претензии на сегодняшний день такие:
1) Сцена пространственно узковата. Всё смещено во внутрь..
2) Слегка выпячен мидбас, что придаёт характерный окрас мужскому вокалу, трубе.. и т.д
3) Не очень высокое разрешение. Часть мелких звуков "прячется"..
4) Иногда корпуса дают о себе знать призвуками... Сказывается тонкостенность оных и отсутствие демпфирующих материалов.
Но ЭТО уже можно слушать. Слушал по очереди на СС и на Соло альбом Yello "Touch", разница уже не в разы..
ИМХО свою 1000грн. они явно стоят и купить что-то альтернативное по цене и звуку вряд-ли удасться..
RE: Microlab or not Microlab ? - Тибетский Ламер - 18-04-2012 23:49
Ну да, а если еще купить Соло с золотистой блямбочкой "Peter Larsen signature" вообще почти хай-энд!
...на самом беле не самая плохая м/м акустика, особенно понравились двухполоски с внешним усем и дизайном как у мониторов KRK с желтым "кевларовым" НЧ драйвером.
RE: Microlab or not Microlab ? - VNV73 - 19-04-2012 00:01
(18-04-2012 23:49)Тибетский Ламер писал(а): Ну да, а если еще купить Соло с золотистой блямбочкой "Peter Larsen signature" вообще почти хай-энд!У меня как раз такие...
(18-04-2012 23:49)Тибетский Ламер писал(а): ...на самом беле не самая плохая м/м акустика,Как оказывается, такого мнения придерживается достаточно немало народу..
После того, как Соло начали "раскрываться", я даже прошелся по интнернет-ресурсам в поисках отзывов и обзоров.. Думал у меня галлюцинации
http://article.techlabs.by/100_1145_2.html
http://people.overclockers.ru/zauropod/record13
http://people.overclockers.ru/zauropod/record14
Автор последних обзоров приходит к следующим выводам:
"1. SOLO 6C - добротно звучащие мультимедийные колонки, РЕКОМЕНДУЮТСЯ к приобретению для непрофессиональной работы, если под них есть место. За свою цену - один из лучших вариантов.
2. Это не Hi-Fi система для аудиофилов. И любой шаг от нее в сторону Hi-Fi, требует затрат, несоизмеримо выше стоимости SOLO 6C.
3. Качество китайской конвейерной сборки очень низкое.
4. Никакой обзор никогда не заменит личного впечатления. Также некорректны никакие сравнения, выполненные не по профессиональным методикам."
(18-04-2012 23:49)Тибетский Ламер писал(а): особенно понравились двухполоски с внешним усем и дизайном как у мониторов KRK с желтым "кевларовым" НЧ драйвером.PRO 3, наверное?
Не, на мой вкус они больше для БУМ-ЦЫК..
RE: Microlab or not Microlab ? - Тибетский Ламер - 19-04-2012 00:48
ну, конечно, с родным усем бум-тыц... а с Радиотехникой 101 вполне съедобно... Вы же от своих тоже в пассиве удивлены
RE: Microlab or not Microlab ? - VNV73 - 19-04-2012 01:04
(19-04-2012 00:48)Тибетский Ламер писал(а): ну, конечно, с родным усем бум-тыц... а с Радиотехникой 101 вполне съедобно... Вы же от своих тоже в пассиве удивленыВ пассиве слушал только Соло.
Со штатным усилением и те и другие. Причем достаточно долго. Но не дома, а у себя в магазине.. В основном на кино.
Прошки-3, в таком виде, жестковато звучали. Но непритязательным меломанам нравились, особенно вкупе с ярким дизайном.
RE: Microlab or not Microlab ? - robot rock - 19-04-2012 01:49
(19-04-2012 01:04)VNV73 писал(а): Прошки-3 ... вкупе с ярким дизайном.
До слез!Я видел эту утлую штамповку с волшебным желтым кругом басовика.