+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 (/thread-5924.html)
Страниц: 1 2
Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - hardi - 27-01-2009 20:13
Доброго времени суток.
Очень тяжело определиться...
Нужен TV для просмотра воли-(50%), DVD-(30%), HDRip с "тазика" - все остальное.
Плюсы Sony, на мой взгляд, большая диагональ, приличный "эфир"
У Philips - картинка HD, улучшайзеры.
Хочется услышать авторитетное мнение, т.к. реклама - это реклама, а реальные плюсы, а тем более МИНУСЫ никто не напишет.
Или напрячься, подождать, и взять Sony KDL-40W4500 или Philips 42PFL7403D ?
Заранее, СПАСИБО.
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - Tiesto - 27-01-2009 21:19
Бюджет какой у Вас? Помогу подобрать по Вашему бюджету!
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - Александр Карелин - 27-01-2009 21:29
32pfl7403
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - hardi - 27-01-2009 22:31
(27-01-2009 21:19)Tiesto link писал(а):Бюджет какой у Вас? Помогу подобрать по Вашему бюджету!Бюджет, на сегодня, до килобакса. Если чуть подождать - 1.25К.
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - VST14 - 28-01-2009 12:44
Подождите и напрягитесь на Sony KDL-40W4500.
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - Tiesto - 29-01-2009 01:08
Сложно сказать. И одна и вторая модели хороши. Я бы за эти деньги искал 50" плазму )
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - Макс - 29-01-2009 08:21
какую?
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - hardi - 29-01-2009 10:57
(29-01-2009 01:08)Tiesto link писал(а):Сложно сказать. И одна и вторая модели хороши. Я бы за эти деньги искал 50\" плазму )Плазма 50" за 1.3-1.5К - интересно. Но, боюсь, что по габариту не станет. Надо измерить. Подскажите что из плазмы может "потягаться" с Philips 42PFL7403D (настраиваюсь на эту модель)? Ничего, кроме, Panasonic TH-R42PY80, в данном бюджете, в голову не приходит.
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - Александр Карелин - 29-01-2009 11:21
из 32 за вменяемые деньги , на удивление, очень удачная по картинке получилась samsung 32A556P1f....мне практически весь самсунг не нравится по изображению, но эта моделька просто шедевр из самсунгов
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - VST14 - 29-01-2009 12:21
Так чего Sony W4500 не хочеццо?
Филипс 7403 морально устаревающяя моделька (хотя плюс ей за 100Гц), Сони V-серии - бюджетники... 4500 мало чем отличаеться от 4000. Реальный прорыв в модельном ряду - у W4500, в отличии от W4000 там уже 100Гц и проц стоит выше серией. И показывает очень прилично, в отличие от моделей полугодичной давности. Можно сказать что Сони взялись за ум
На серии подороже вы вроде не расчитываете.По Самсунгам не вкурсе... ниче не скажу
Плазма PY впринципе ниче - но оно вам надо? Дешевеют как мобильные телефоны
Тем более что вам те 50" не очень и нужны. Почему-то вечно трудности с подключениями к компу на фулШД.А вот если попрет подключать комп - так ЛСД 40-42 - идеальный вариант. На самом деле повыходило уже много теликов поновее - у того же Филипса, но названия - хрен запомнишь. Да и по цене W4500 более лояльная - 40-вка вроде видел в инете около 1300$
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - hardi - 29-01-2009 13:56
(29-01-2009 12:21)VST14 link писал(а):Так чего Sony W4500 не хочеццо?Плюсы есть, хоти и модель не очень новая.
Филипс 7403 морально устаревающяя моделька (хотя плюс ей за 100Гц)
HD Natural Motion - почти тоже самое что и у Sony
Pixel Plus 3 HD - мне понравилось как работает у сони не приглядывался...
Матрица - вроде, как и у PFL96 серии.
Цена - должна быть на 250 дешевле (не уверен)
и 42", а не 40.
(29-01-2009 12:21)VST14 link писал(а):Да и по цене W4500 более лояльная - 40-вка вроде видел в инете около 1300$Не сбрасываю со счетов... На втором месте стоит.
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - Александр Карелин - 29-01-2009 14:53
(29-01-2009 12:21)VST14 link писал(а):Филипс 7403 морально устаревающяя моделькааргументируйте
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - Никол@й - 29-01-2009 18:59
у Филипса похрамывает контрастность, а сонька обделена некоторыми топовыми функциями, но дешевле. Я бы взял, наверное, Сони.
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - VST14 - 29-01-2009 19:07
Ну может не морально - но исторически - устарел. Моделе уже вроде около 2лет. Я и не говорил что она не интересна - ведь ее "продолжение" 7603 куда хуже и если выбирать между этими двумя - естественно 7403 (кстати - на заметку автору - а то у него в выборе - 7603). Хотя уже тоже спорный вопрос - вот я не могу найти на сайте инфо о том что он 100Гц.
http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl7403d_10/42pfl7403d_10_pss_rus.pdf
http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl7603d_10/42pfl7603d_10_pss_rus.pdf
Матрица не такая как у 9-й серии - тут 14бит, у 9-ки - 17бит. Хотя это все-равно намного круче чем в любой Сони, у которых в средних можделях - 8бит, в более продвинутых - 10бит.
Все названия технологий-улучшайзеров - не показатель. У Филипса - одни названия, у Сони - другие... 3HD действительно супер, но особо супер в плюсе с 100Гц как у 9-ой серии. 9-ки дорговаты (хотя можно глянуть 37" например), поэтому вырисовываеться W4500.
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - Александр Карелин - 29-01-2009 20:31
(29-01-2009 19:07)VST14 link писал(а):Ну может не морально - но исторически - устарел. Моделе уже вроде около 2лет.еще и года нет
dateline= писал(а):76037603 не является продолжением 7403 это просто две разные модели одной серии... так-же и 9703 не является продолжением 9603
dateline= писал(а):100Гц.у 7403 есть
dateline= писал(а):Матрица не такая как у 9-й серииэто естественно - серии разные, ценники существенно разные. впрочем в 7403 стоит начинка от топовой 9-серии филипсов выпускавшейся до лета 2008 до которой и сейчас большинству производителей телеков - ой как далеко
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - hardi - 29-01-2009 21:05
(29-01-2009 19:07)VST14 link писал(а):... вот я не могу найти на сайте инфо о том что он 100Гц.100Hz есть. http://www.consumer.philips.com/consumer/ru/ru/consumer/cc/_categoryid_TELEVISIONS_CA_RU_CONSUMER/#/consumer/ru/ru/consumer/cc/_categoryid_7400_SERIES_FLAT_TV_SE_RU_CONSUMER/
(29-01-2009 19:07)VST14 link писал(а):Матрица не такая как у 9-й серии - тут 14бит, у 9-ки - 17бит.Про битность процессора - не скажу... Но по ревизии платы - Q529.1E LA у 42" 7403 и у 9х03.
(29-01-2009 19:07)VST14 link писал(а):9-ки дорговаты (хотя можно глянуть 37\" например), поэтому вырисовываеться W4500.9-ка, да, для меня дороговата, и за 2-3 часа просмотра в неделю платить лишних 700-1000 енотов не очень хочеться (новый ТВ беру раз в 2 года. И получается +10$ в неделю
В среднем, по хотлайн, Sony на 200 дороже. По-этому пока смотрю на 7403.
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - RVMRVM - 29-01-2009 22:17
(27-01-2009 20:13)hardi link писал(а):Нужен TV для просмотра воли-(50%), DVD-(30%), HDRip с \"тазика\" - все остальное.Попробую вам ответить, исходя из выше процититрованного.
Плюсы Sony, на мой взгляд, большая диагональ, приличный \"эфир\"
У Philips - картинка HD, улучшайзеры.
1. Если вы смотрите Волю-кабель, то я бы рекомендовал вам подобрать ТВ, имеющий встроенный DVB-C тюнер - это позволит вам, практически, отказаться от Волевского ресивера (хотя при этом этом есть другого рода "проблемы").
2. "Эфир", если вы понимаете под этим делом "прием через внешнюю антенну" - вообще полная чепуха в наше время. Успокойтесь и "ныряйте в мир цифровых технологий Воли-кабель" - стоимость приемлемая при достаточном качестве и количестве каналов.
3. А вот конкретные модели, вам, уж прийдется, просмотреть и подобрать САМОМУ.
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - hardi - 29-01-2009 23:38
(29-01-2009 22:17)RVMRVM link писал(а):Попробую вам ответить, исходя из выше процититрованного.Именно волю и планирую... Т.е. смотрю (через тюнер). Думал что DVD-T будет достаточно, через Common Interface. Я заблуждаюсь?
1. Если вы смотрите Волю-кабель, то я бы рекомендовал вам подобрать ТВ, имеющий встроенный DVB-C тюнер
(29-01-2009 22:17)RVMRVM link писал(а):2. \"Эфир\", если вы понимаете под этим делом \"прием через внешнюю антенну\" - вообще полная чепуха в наше время.Прошу прощения. Ограниченный словарный запас сказывается. Подразумевал именно "Волю", хотез сказать: SD контент.
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - VST14 - 30-01-2009 11:09
Битность вроде ченрым по белому написана в ссылках что я приводил. Я тоже слышал что 7403 - 100Гц, но просто не нашел такой инфо в инструкции и описании (опять на той же ссылке). Если кто смотрел его менюшку - расскажите - там все же 100Гц или нет
Охотно поверю. А почему 9703 не являеться продолжением 9603? Кроме 3-х стороннего эмбилайта не нашел больше ни одной разницы в описании и в инструкции...
И 7403 все-таки старенькая модель - у меня 9603 уже больше полугода и на тот момент уже было очень много везде. 7-е серии на тот момент были уже по всем магазинам.
Для ТС - я 9-ку и не предлогал
Если разница между Сони W4500 и 7403 в 200уев - я бы выбрал Сони - очень неплохо показывает. Только в эту субботу смотрел. Кстати, появилось огромное число новых моделей тех же филипсов и Сони и Самсунгов, очень неплохих, поэтому можно расширить "круг поиска". Если ТС из Киева - очень неплохо просмотреть телики в Большивике - больего количества нигде не видел - ощущение что телик на телике стоит (и на огромной площади).А встроеный тюнер... очень много людей все же рекомендуют внешний тюнер. Поэтому я б это не включал в приоритет.
Re: Выбор Sony KDL-37V4500 vs. Philips 32PFL7603D/12 - hardi - 30-01-2009 13:28
(30-01-2009 11:09)VST14 link писал(а):Если ТС из Киева - очень неплохо просмотреть телики в Большивике - больего количества нигде не видел - ощущение что телик на телике стоит (и на огромной площади).За "Большевик" - спасибо. А тюнер - хочется.... Забодали провода
А встроеный тюнер... очень много людей все же рекомендуют внешний тюнер. Поэтому я б это не включал в приоритет.