Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545

Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 (/thread-5934.html)

Страниц: 1 2 3 4

Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - MRCHNK - 29-03-2009 21:19

Возникла необходимость сменить мой теперешний проигрыватель Cambridge Audio 640C V2 на что нибудь другое. Особо выбирать не приходится, так как собираюсь делать покупку в одном харьковском магазине, а ехать в Киев или еще куда нибудь нет возможности. Собственно в этом магазине мне предложили NAD C542 как достойную замену моему кембриджу и сказали что nad будет играть даже лучше чем CA. В тоже время я порывшись в интернете нашел модель NAD C545, которую на колько я понял только недавно выпустили, этот проигрыватель получил пять звезд от британского ватсхайфая плюс кучу других положительных рецензий и стоит он на сотню больше 542-ой модели. Но что меня немного смутило, так это поддержка в NAD C545 мп3 и wma, я привык что такая техника должна читать только CD.

Хочу спросить вашего совета, какой плеер из этих луше выбрать, или можеть вообще взять что то другое в таком же ценовом диапазоне?

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - hotkat - 29-03-2009 21:28

(29-03-2009 21:19)MRCHNK link писал(а):Возникла необходимость сменить мой теперешний проигрыватель Cambridge Audio 640C V2 на что нибудь другое.
-

А зачем менять СА? Поламался?

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - MRCHNK - 29-03-2009 21:29

Вобщем то да

Начал глючить правый канал.

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - hotkat - 29-03-2009 21:35

(29-03-2009 21:29)MRCHNK link писал(а):Вобщем то да Начал глючить правый канал.

А в сервисе что говорят ?

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - Alex SH - 29-03-2009 21:45

Слышал не так давно этот плеер, играл в связке с 272 мощником + 162 предом + sound sound ML2, впечатления не из лучших, звучал достаточно "зажато" ИМХО.

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - Igor535 - 29-03-2009 21:56

(29-03-2009 21:19)MRCHNK link писал(а):Возникла необходимость сменить мой теперешний проигрыватель Cambridge Audio 640C V2 на что нибудь другое. Особо выбирать не приходится, так как собираюсь делать покупку в одном харьковском магазине, а ехать в Киев или еще куда нибудь нет возможности. Собственно в этом магазине мне предложили NAD C542 как достойную замену моему кембриджу и сказали что nad будет играть даже лучше чем CA. В тоже время я порывшись в интернете нашел модель NAD C545, которую на колько я понял только недавно выпустили, этот проигрыватель получил пять звезд от британского ватсхайфая плюс кучу других положительных рецензий и стоит он на сотню больше 542-ой модели. Но что меня немного смутило, так это поддержка в NAD C545 мп3 и wma, я привык что такая техника должна читать только CD.

Хочу спросить вашего совета, какой плеер из этих луше выбрать, или можеть вообще взять что то другое в таком же ценовом диапазоне?

Cambridge Audio 640C отлично апгрейдится.. Rolleyes

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - panvic - 29-03-2009 22:10

Слушал с542 с 352м интегральником. На роке и попсе звучит отлично-ритм драйв динамика-оч. хорош. Классику и инструментал немного простит. О с545 ничего не могу сказать.

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - MRCHNK - 30-03-2009 00:19

(29-03-2009 21:35)hotkat link писал(а):А в сервисе что говорят ?

Что говорят незнаю, так как брал в Киеве чуть больше года назад, а теперь не могу связаться с магазином. Да и вообще в Киев в любом случае не получится его отправить.

Если НАД такой слабый, то может имеет смысл взять что то другое за такие же деньги?

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - panvic - 30-03-2009 01:28

Если NAD не подходит по идеологическим соображениям то добро пожаловать к нам -на броневичок (marantzы 5-и 6-и тысячники).

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - hotkat - 30-03-2009 09:15

(30-03-2009 00:19)MRCHNK link писал(а):-
Если НАД такой слабый, то может имеет смысл взять что то другое за такие же деньги?

Нет. НАД не слабый.
НАД делает хорошие сд-плееры.
Просто я бы на вашем месте отремонтировал свой СА.

А это точно СА глючит? Не усилитель и не АС?

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - djon - 30-03-2009 09:29

(30-03-2009 00:19)MRCHNK link писал(а):[quote author=hotkat link=topic=9762.msg179465#msg179465 date=1238351751]
А в сервисе что говорят ?

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях и C545 - виртуоз - 30-03-2009 10:28

NAD C542 будет однозначно лучше, выше перечисленных маранцев, а темболее кембриджа.

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - stasmade - 30-03-2009 11:35

(29-03-2009 21:19)MRCHNK link писал(а):Возникла необходимость сменить мой теперешний проигрыватель Cambridge Audio 640C V2 на что нибудь другое. Особо выбирать не приходится, так как собираюсь делать покупку в одном харьковском магазине, а ехать в Киев или еще куда нибудь нет возможности. Собственно в этом магазине мне предложили NAD C542 как достойную замену моему кембриджу и сказали что nad будет играть даже лучше чем CA. В тоже время я порывшись в интернете нашел модель NAD C545, которую на колько я понял только недавно выпустили, этот проигрыватель получил пять звезд от британского ватсхайфая плюс кучу других положительных рецензий и стоит он на сотню больше 542-ой модели. Но что меня немного смутило, так это поддержка в NAD C545 мп3 и wma, я привык что такая техника должна читать только CD.

Хочу спросить вашего совета, какой плеер из этих луше выбрать, или можеть вообще взять что то другое в таком же ценовом диапазоне?

Дорогой MRCHIK, чур Вас "от не дай Бог Marantzov" или иже с ними....
Cambridge оч. неплохой сидюк, но С542 однозначно музыкальней!!!!!!!!!!!!!!!! уже столько людей в этом убедились, возьмите свой CA и принесите в салон где продают nad-ы, просто слуханите...
Про Marantz забудьте, от всего сердца, хотя если импанирует внешняя монументальность, то тогда можно.... звука блин нет даже в SA15 (под 2000$)!!! на звук денег не хватило, всё в рекламе.
По поводу С545 в сравнении с С542 в лоб, не скажу, не слушал, но по отзывам главные изменения коснулись ВЧ (поставили другие кондеры, более высокого уровня), в любом случае хуже чем 542 он не будет, просто немного по другому в нюансах.
Можно обратить внимание на nad С565 (другой уровень по звуку и цене), Creek EVO,
Rotel RCD-02, Arcam CD73 - это то что звучит за свои деньги....

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях и C545 - djon - 30-03-2009 11:38

(30-03-2009 10:28)виртуоз link писал(а):NAD C542 будет однозначно лучше, выше перечисленных маранцев, а темболее кембриджа.

МАРАНЦ 7001 или 7003 Tongue

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - djon - 30-03-2009 11:43

(30-03-2009 11:35)stasmade link писал(а):[quote author=MRCHNK link=topic=9762.msg179457#msg179457 date=1238350795]
Возникла необходимость сменить мой теперешний проигрыватель Cambridge Audio 640C V2 на что нибудь другое. Особо выбирать не приходится, так как собираюсь делать покупку в одном харьковском магазине, а ехать в Киев или еще куда нибудь нет возможности. Собственно в этом магазине мне предложили NAD C542 как достойную замену моему кембриджу и сказали что nad будет играть даже лучше чем CA. В тоже время я порывшись в интернете нашел модель NAD C545, которую на колько я понял только недавно выпустили, этот проигрыватель получил пять звезд от британского ватсхайфая плюс кучу других положительных рецензий и стоит он на сотню больше 542-ой модели. Но что меня немного смутило, так это поддержка в NAD C545 мп3 и wma, я привык что такая техника должна читать только CD.

Хочу спросить вашего совета, какой плеер из этих луше выбрать, или можеть вообще взять что то другое в таком же ценовом диапазоне?

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - alex novik - 30-03-2009 11:44

NAD C 525 BEE.

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях и C545 - виртуоз - 30-03-2009 12:18

NAD C542 совершенно нежесткий,а динамичный с мощным артикулированным басом.В отличие от маранца, на котором сопли вият, а не музыка.

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - 700NIN - 30-03-2009 12:20

(29-03-2009 21:19)MRCHNK link писал(а):Но что меня немного смутило, так это поддержка в NAD C545 мп3 и wma, я привык что такая техника должна читать только CD.

Вы сами ответили на свой вопрос.

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - panvic - 30-03-2009 12:31

Плавно советы переходят в споры. Сам являюсь обладателем маранцев (слушаю instrumental classic enka folk chillout) обожаю их за густой (хоть ножом режь) бархатный бас,ласковые высокие.То что NAD музыкальнее представляется смешным,драйв и динамика-вот его хлеб и соль (читай рок,металл).Выбор делайте исходя из своих музыкальных пристастий.Опасайтесь безапеляционных советов.Обязательно прослушайте со своим усилителем.Выбирайте то что понравится именно Вам (уши-то у каждого свои на голове).

Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - djon - 30-03-2009 13:04

(30-03-2009 12:31)panvic link писал(а):Плавно советы переходят в споры. Сам являюсь обладателем маранцев (слушаю instrumental classic enka folk chillout) обожаю их за густой (хоть ножом режь) бархатный бас,ласковые высокие.То что NAD музыкальнее представляется смешным,драйв и динамика-вот его хлеб и соль (читай рок,металл).Выбор делайте исходя из своих музыкальных пристастий.Опасайтесь безапеляционных советов.Обязательно прослушайте со своим усилителем.Выбирайте то что понравится именно Вам (уши-то у каждого свои на голове).