Hi-Fi Forum
Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) (/thread-5956.html)

Страниц: 1 2 3


Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Balumba! - 29-01-2009 10:59

Всем привет Улыбка Речь идет именно о модели "SM-1616", чтобы избежать непонимания.
Усилитель довольно редкий, но тем неменее, как по мне,это не повод обходить его стороной, тем более, мне кажется, потягаться он может со многими ценовыми категориями, превышающими его мизерную цену.


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - roma-k - 29-01-2009 11:49

я не очень понимаю в чем смысл топика?
вы хотите купить и ждете положительных или отрицательных отзывов форумчан о данном аппарате?
или уже купили и хотите услышать критику или лестные отзывы? Huh
и еще, если это такой редкий аппарат то особого смысла в голосовании не вижу т.к. реально его послушать имели 5% форумчан от силы Unsure

иль я чегото недопонял? Fighting0088


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Serega - 29-01-2009 12:01

Вот подходите к вопросу прямо, давайте просто посмотрим на цену и вес усилителей из этой линейки:
ваша младшая модель: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Optonica_SM-1616

модель по-старше: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Optonica_SM-4646

как бы даже не знаю, какие могут быть вопросы Улыбка


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Balumba! - 29-01-2009 12:14

мм...дело не в том, купил я или куплю Grin и тем более не о весе идёт речь,хотя, согласен, часто вес- показатель.
Я хочу чтобы высказались люди о ЗВУКЕ этого аппарата. хочу сопоставить со своим восприятием.

Итак...? Улыбка


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Norma - 29-01-2009 12:25

Можно тоже вопрос ?
Optonica SM-1616 тебе лично больше понравился чем твой же предыдущий ресивер Браун ?


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - VictorV - 29-01-2009 12:33

(29-01-2009 12:01)Serega link писал(а):Вот подходите к вопросу прямо, давайте просто посмотрим на цену и вес усилителей из этой линейки:
ваша младшая модель: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Optonica_SM-1616

модель по-старше: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Optonica_SM-4646

как бы даже не знаю, какие могут быть вопросы Улыбка
но с другой стороны при потреблении почти 400Вт мощность 40 - это тоже кое о чем хорошем говорит. Улыбка


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Balumba! - 29-01-2009 12:53

(29-01-2009 12:25)Norma link писал(а):Можно тоже вопрос ?
Optonica SM-1616 тебе лично больше понравился чем твой же предыдущий ресивер Браун ?
можно )) И тот и этот аппарат- очень музыкальные. Я лично, предпочел бы не сталкивать их лбами. Кстати раскрою секрет - в Брауне если поменять на хорошие конденсаторы(на какие я пробовал, наверное умолчу, а то засмеют)- играет как заново рожденный! Оптоника светлая, воздушная, утонченная. Браун более "увесистый", относительно "грубоватый" имеет звук. Вообщем я к тому, что это уже дело предпочтений ... Хотелось бы всетаки услышать мнения по теме...


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - roma-k - 29-01-2009 15:44

так что каков вердикт? чуда не произошло? Grin


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Serega - 29-01-2009 15:56

(29-01-2009 12:33)VictorV link писал(а):[quote author=Serega link=topic=8269.msg154535#msg154535 date=1233219715]
Вот подходите к вопросу прямо, давайте просто посмотрим на цену и вес усилителей из этой линейки:
ваша младшая модель: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Optonica_SM-1616

модель по-старше: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Optonica_SM-4646

как бы даже не знаю, какие могут быть вопросы Улыбка
но с другой стороны при потреблении почти 400Вт мощность 40 - это тоже кое о чем хорошем говорит. Улыбка

[/quote]

Ну дело такое, я ж не знаю, какой результат ожидается. Сейчас сижу слушаю малипусенький однотактник на лампочке 6Ж43П-Е в триоде, спаял за час на коленке, из подножных деталюшек - цена пашти бесплтно, потребяет до 10Вт, мощи може 1 Вт будет, весу - ну с пару кило на канал. Как бы нечем хвастаться - а грае прямо в мозг, сидишь балдеешь, и зачем оте нанотехнологии, когда просто хочется включить музлон и получить удовольствие... Wink


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Alex.z - 29-01-2009 16:01

"CLASSE- VINCENT- кто кого?"
"Optonica- Braun - кому...куда?"
Grin Biggrin


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Михайло - 29-01-2009 16:32

(29-01-2009 15:56)Serega link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=8269.msg154546#msg154546 date=1233221638]
[quote author=Serega link=topic=8269.msg154535#msg154535 date=1233219715]
Вот подходите к вопросу прямо, давайте просто посмотрим на цену и вес усилителей из этой линейки:
ваша младшая модель: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Optonica_SM-1616

модель по-старше: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Optonica_SM-4646

как бы даже не знаю, какие могут быть вопросы Улыбка
но с другой стороны при потреблении почти 400Вт мощность 40 - это тоже кое о чем хорошем говорит. Улыбка

[/quote]

Ну дело такое, я ж не знаю, какой результат ожидается. Сейчас сижу слушаю малипусенький однотактник на лампочке 6Ж43П-Е в триоде, спаял за час на коленке, из подножных деталюшек - цена пашти бесплтно, потребяет до 10Вт, мощи може 1 Вт будет, весу - ну с пару кило на канал. Как бы нечем хвастаться - а грае прямо в мозг, сидишь балдеешь, и зачем оте нанотехнологии, когда просто хочется включить музлон и получить удовольствие... Wink
[/quote]

о!!!! а я же говорил!!!!!


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Balumba! - 29-01-2009 17:46

меня не поняли- я только ЗА слушание музыки. про вес, не я начал Grin
Мне просто интересно- кто слушал этот усилитель? ( то что в голосовании поставили "неочень" показывает, что человек не послушал толком)
На мой слух- лучший транзисторный усилитель, из всего что я переслушал. Насчет Optonica sm-4646 - звук практически идентичный, но sm 1616 "побыстрее" будет., в sm-4646 всего лишь больше мощности. Мы же про ЗВУК говорим, а не про вес , примочки, "тройные" трансы... Happy0144


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Serega - 29-01-2009 17:53

(29-01-2009 17:46)Balumba! link писал(а):меня не поняли- я только ЗА слушание музыки. про вес, не я начал Grin
Мне просто интересно- кто слушал этот усилитель? ( то что в голосовании поставили \"неочень\" показывает, что человек не послушал толком)
На мой слух- лучший транзисторный усилитель, из всего что я переслушал. Насчет Optonica sm-4646 - звук практически идентичный, но sm 1616 \"побыстрее\" будет., в sm-4646 всего лишь больше мощности. Мы же про ЗВУК говорим, а не про вес , примочки, \"тройные\" трансы... Happy0144
Лучший транзисторник, который я встречал, не в плане удифилии и сверхвысоких параметров, мне просто отдали бесплатно - сейчас играет у меня в мастерской, задаёт нужный тон для работы Wink Принцсаунд, модель чи 5500, чи шось такое, не вспомню - позиционировался как полное каке... Biggrin


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - kritik - 29-01-2009 18:43

У меня точно такой же усилитель, но черного цвета. Сейчас перешел на лампу, но этого малыша оставлю себе. Среди транзисторных братьев имеет мягкий и деликатный звук.


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - palpal - 29-01-2009 18:57

Ну,дык..Почему бы и нет... Я лично за... Улыбка


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - diletant-007 - 29-01-2009 19:28

Сейчас сижу слушаю малипусенький однотактник на лампочке 6Ж43П-Е в триоде, спаял за час на коленке, из подножных деталюшек - цена пашти бесплтно, потребяет до 10Вт, мощи може 1 Вт будет, весу - ну с пару кило на канал. Как бы нечем хвастаться - а грае прямо в мозг
Хотелось бы поинтересоваться а с какой акустикой так играет Улыбка


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - diletant-007 - 29-01-2009 19:31

А что касаеться собственно Optonica у моего товарища был муз.центр,очень ему нравился,если я не ошибаюсь 76 года выпуска,110вольт.И что интересно,комплект долго он себе выбирал прослушал кучу современных балалаек,выбрал Optonica.


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Serega - 29-01-2009 20:58

(29-01-2009 19:28)diletant-007 link писал(а):Сейчас сижу слушаю малипусенький однотактник на лампочке 6Ж43П-Е в триоде, спаял за час на коленке, из подножных деталюшек - цена пашти бесплтно, потребяет до 10Вт, мощи може 1 Вт будет, весу - ну с пару кило на канал. Как бы нечем хвастаться - а грае прямо в мозг
Хотелось бы поинтересоваться а с какой акустикой так играет Улыбка
С любой вменяемой - получился, такой, шо и на клубные АС Роба Зомби танцует нечо делать Улыбка Аж табуретка танцует... Wink


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - Serega - 29-01-2009 20:58

(29-01-2009 19:31)diletant-007 link писал(а):А что касаеться собственно Optonica у моего товарища был муз.центр,очень ему нравился,если я не ошибаюсь 76 года выпуска,110вольт.И что интересно,комплект долго он себе выбирал прослушал кучу современных балалаек,выбрал Optonica.
Ну давайте уже будем называть более привычным для нас Шарпом...


Re: Optonica SM-1616 - неприметное чудо? )) - diletant-007 - 29-01-2009 21:04

Ну вроде Optonica это для внутреннего рынка.