+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: KEF 104: за і проти (/thread-60295.html)
Страниц: 1 2
KEF 104: за і проти - psergy - 20-06-2012 14:14
Не знайшов на форумі дискусії про цю акустику, тому створив нову тему.
Може хтось знає як звучать KEF 104? Для яких жанрів кращі?
Маю можливість привезти з Європи по ціні приблизно 500 уо в колекційному стані. Чи варті вони цього, чи краще шукати щось інше? Попередньо прослухати не вийде.
Ось тут є їх характеристики: http://www.kef.com/html/us/explore/about_kef/museum/1970s/Reference_Series_104/index.html
Планую слухати їх в кімнаті 15 м.кв., з Аркамом 290 або ламповим однотактом. Жанри: джаз, смус джаз, класика, інколи рок.
Хочу почути Вашу експертну думку
RE: KEF 104: за і проти - CTAC - 20-06-2012 16:05
С ламповым однотактом это не совсем то что нужно (вернее совсем не то
)С Arcam будет всё хорошо - отличные колоночки! Для любых жанров хорошо! 500 хорошая цена за отличное состояние
RE: KEF 104: за і проти - psergy - 20-06-2012 16:55
Дякую,
І ще питання, трохи не в тему: а що скажете про ONKYO SC-901 в порівнянні з кефами?
RE: KEF 104: за і проти - CTAC - 20-06-2012 17:54
(20-06-2012 16:55)psergy писал(а): Дякую,без понятия - берите лучше KEF - это легенда!
І ще питання, трохи не в тему: а що скажете про ONKYO SC-901 в порівнянні з кефами?
RE: KEF 104: за і проти - kritik - 20-06-2012 20:34
Кеф 104 отличные колонки. Цена тоже хорошая. Хорошо играют джаз и классику,легкий рок.Из усиления хороший,"породистый" транзистор, либо двутакт от 15 ватт.
RE: KEF 104: за і проти - Александр Карелин - 21-06-2012 11:19
(20-06-2012 14:14)psergy писал(а): в колекційному станіЭто состояние надо самому проверять... Этот низкочастотный "стадион" совсем не отличается долголетней живучестью, да и не только низкочастотник...
RE: KEF 104: за і проти - psergy - 21-06-2012 11:29
Нажаль, послухати чи перевірити не маю змоги. (
Тільки по фотографіях.... Виглядає все, справді, в ідеальному стані.
RE: KEF 104: за і проти - CTAC - 21-06-2012 11:47
(21-06-2012 11:29)psergy писал(а): Нажаль, послухати чи перевірити не маю змоги. (В принципе если корпуса идеальны, большая вероятность того что с драйверами тоже порядок. У меня колонки такого плана были много раз, проблем не было. Кроме того - это довольно распространённые драйвера которые использовались во многих моделях (и не только KEF ) - в любом случае их можно найти (в отличие кстати от Onkyo), к тому-же они вполне ремонтопригодны. Эта серия KEF настоящая классика
Тільки по фотографіях.... Виглядає все, справді, в ідеальному стані.
Покупка вслепую всегда риск, тем более из-за рубежа, даже новой аппаратуры, могут просто повредиться в процессе транспортировки. Всегда надо взвешивать все за и против. В принципе на внутреннем рынке сейчас полно аппаратуры по вполне демократичной цене.
RE: KEF 104: за і проти - PAlex - 21-06-2012 12:07
Судя по возрасту модели, подвесы динамиков и пассивного радиатора в частности, могут как радовать еще какое-то время. так и потребовать своей замены. То что это должно когда-то произойти...., так от этого ни куда не денешься. В случае с радиатором, цена подвесов будет скорее всего достаточно высокой... Должно ли это смущать? Каждый решает для себя сам.
А колонки должны быть хорошие. Такие же с год назад продавал Спиридоныч и еще кто-то.. Цена была явно выше!
RE: KEF 104: за і проти - Александр Карелин - 21-06-2012 12:42
Похоже пишут "в общем"... Конкретно этот кефовский НЧ "стадион" не отличается никакой долговечностью, причем это следствие конструкции...
RE: KEF 104: за і проти - CTAC - 21-06-2012 15:56
(21-06-2012 12:42)Александр Карелин писал(а): Похоже пишут "в общем"... Конкретно этот кефовский НЧ "стадион" не отличается никакой долговечностью, причем это следствие конструкции...интересно... и в чём проблема и что имеется в виду под "стадионом"? у меня были именно такие колонки как мин 2 раза - никаких проблем не заметил.
RE: KEF 104: за і проти - karelia - 21-06-2012 21:53
Акустика хорошая, на забугорных форумах ее очень хвалят! Цена более чем адекватная за отличное состояние!
RE: KEF 104: за і проти - Александр Карелин - 21-06-2012 22:26
(21-06-2012 15:56)CTAC писал(а):Вам либо действиьельно повезло, либо вы владели АС на "стадионах"(это кстати официальное название этого нч-динамика) у которых уже был заменен подвес и центрирующая шайба(только вы об этом не в курсе)... А проблемв как раз в форме излучателя - из-за этой формы весьма неравномерное распределение напряженностей по подвесу... Из-за чего и повышенный износ на некоторых участках...(21-06-2012 12:42)Александр Карелин писал(а): Похоже пишут "в общем"... Конкретно этот кефовский НЧ "стадион" не отличается никакой долговечностью, причем это следствие конструкции...интересно... и в чём проблема и что имеется в виду под "стадионом"? у меня были именно такие колонки как мин 2 раза - никаких проблем не заметил.
RE: KEF 104: за і проти - psergy - 22-06-2012 00:52
Я, все таки, ризикнув і замовив
Коли приїдуть покажу фото і розкажу про звук...
RE: KEF 104: за і проти - Александр Карелин - 22-06-2012 01:55
Удачи
RE: KEF 104: за і проти - CTAC - 22-06-2012 07:39
(21-06-2012 22:26)Александр Карелин писал(а):это не динамики - это пассивные радиаторы в этой модели. такие-же полноценные драйверы стояли у приятеля в Sonus Faber Extreme - никаких проблем не испытал. кроме того - я только 1 раз в жизни видел развалившийся резиновый подвес любой формы. Драйвер этот вроде всегда назывался B139 - действительно похож на стадион, но вот насчет официального названия... как-то не уверен(21-06-2012 15:56)CTAC писал(а):Вам либо действиьельно повезло, либо вы владели АС на "стадионах"(это кстати официальное название этого нч-динамика) у которых уже был заменен подвес и центрирующая шайба(только вы об этом не в курсе)... А проблемв как раз в форме излучателя - из-за этой формы весьма неравномерное распределение напряженностей по подвесу... Из-за чего и повышенный износ на некоторых участках...(21-06-2012 12:42)Александр Карелин писал(а): Похоже пишут "в общем"... Конкретно этот кефовский НЧ "стадион" не отличается никакой долговечностью, причем это следствие конструкции...интересно... и в чём проблема и что имеется в виду под "стадионом"? у меня были именно такие колонки как мин 2 раза - никаких проблем не заметил.
RE: KEF 104: за і проти - psergy - 05-07-2012 01:20
Приїхали мої КЕФи...
Справді в ідеальному стані. Підвіси всі в порядку. Єдине що немає грилів і під час транспортування трішки вдарили один кут.
Слухав їх сьогодні пару годин. Звук детальний, з хорошою сценою. Але щось не те... Не моє, напевно ((
Ще трохи послухаю на різних жанрах.
Але маю таке відчуття що буду продавати.
RE: KEF 104: за і проти - CTAC - 05-07-2012 09:35
(05-07-2012 01:20)psergy писал(а): Приїхали мої КЕФи...за пару часов их не прогреть - а грили там были поролоновые - они 40 лет не живут по своей природе
Справді в ідеальному стані. Підвіси всі в порядку. Єдине що немає грилів і під час транспортування трішки вдарили один кут.
Слухав їх сьогодні пару годин. Звук детальний, з хорошою сценою. Але щось не те... Не моє, напевно ((
Ще трохи послухаю на різних жанрах.
Але маю таке відчуття що буду продавати.
RE: KEF 104: за і проти - psergy - 05-07-2012 11:27
(05-07-2012 09:35)CTAC писал(а): за пару часов их не прогретьМаю таку надію...
RE: KEF 104: за і проти - ivan ivanov - 05-07-2012 12:08
(22-06-2012 07:39)CTAC писал(а): действительно похож на стадион, но вот насчет официального названия... как-то не уверенОн называется "racetrack"-что можно перевести как "ипподром","беговая дорожка"..."стадион"-несколько некорректный перевод,но по сути-правильный.
Racetrack-это официальное КЕФовское название динамиков такой формы,как,напр.."dual-concentric "у Tannoy