(30-06-2012 00:46)Неодимыч писал(а):  Собственно, вопрос, на сколько влияет точность в настройке самого блока лазерной головки, а точнее резистора , называемого "питание лазера" не только на общее чтение CD диска, но еще и на восприятие самого звука. Например, здесь на форуме встретил положительные отзывы о накладках на CD из «черноморита». Есть предположение, что утонченной настройкой блока лазера (резистором), можно добиться такого же эффекта или даже лучше.

(30-06-2012 03:11)DjAndy писал(а):  Подстроечник же устанавливается по оптимальному току для светодиода, и крутить его не стоит.

(30-06-2012 11:55)Неодимыч писал(а):  

(30-06-2012 03:11)DjAndy писал(а):  Подстроечник же устанавливается по оптимальному току для светодиода, и крутить его не стоит.

Как раз подстроечный резистор и стоит крутить, но только очень постепенно, а не размашисто. Буквально на микроны, часовой отверткой. Я таким способом настроил на оптимальное считывание около полсотни CD-ROM приводов, когда работал в СЦ. При тестировании чтения пользовался разными CD-дисками с разной отражающей способностью, от CD-RW до CD-R, которые просвечивальсь насквозь, если посмотреть на источник света через СиДи. Как отразится это CD-Audio,- не доводилось проверить на слух. Поэтому и спрашиваю, как на слух тонкая настройка резистора питания лазера отражается на характере звучания системы. Не только на точность безошибочного считывания, а еще и на восприятие звука.

(30-06-2012 15:45)koma693 писал(а):  

(30-06-2012 11:55)Неодимыч писал(а):  

(30-06-2012 03:11)DjAndy писал(а):  Подстроечник же устанавливается по оптимальному току для светодиода, и крутить его не стоит.

Как раз подстроечный резистор и стоит крутить, но только очень постепенно, а не размашисто. Буквально на микроны, часовой отверткой. Я таким способом настроил на оптимальное считывание около полсотни CD-ROM приводов, когда работал в СЦ. При тестировании чтения пользовался разными CD-дисками с разной отражающей способностью, от CD-RW до CD-R, которые просвечивальсь насквозь, если посмотреть на источник света через СиДи. Как отразится это CD-Audio,- не доводилось проверить на слух. Поэтому и спрашиваю, как на слух тонкая настройка резистора питания лазера отражается на характере звучания системы. Не только на точность безошибочного считывания, а еще и на восприятие звука.

Банальное увеличение тока лазера,после чего читается всё подряд,но при этом уменьшается срок службы лазера.И это пишет бывший работник СЦ.Если на гарантии,зачем новый ставить,можно подкрутить,а там и гарантия закончится,какие притензии."...не доводилось проверить на слух",это как,только визуально по дисплею?Подкрутил подстроечник,диск по дисплею не читает-мало подкрутил.Подкрутил ещё чуток,начал читать(на дисплее время считает)-класс,настроил и отремонтировал.Что за ремонты и настройки такие,без проверки аудио и видео(если CD-ROM читает DVD).Лишь бы большую половину дисков читал и всё?
P.S:Тонкая настройка резистора питания лазера не отражается на характере звучания системы.Какое качество записи на диске,такой и звук.

(30-06-2012 12:26)element писал(а):  есть ещё два:баланс трекинга и баланс фокуса?.Они тоже влияют сильно на считывание дисков

(30-06-2012 17:06)Неодимыч писал(а):  

(30-06-2012 12:26)element писал(а):  есть ещё два:баланс трекинга и баланс фокуса?.Они тоже влияют сильно на считывание дисков

В блоках, где один резистор, там один луч лазера проходя через призму и аннулярную маску на линзе, расщепляется на три, таким образом два боковых отслеживают трекинг, а средний собственно, и читает информацию. Когда в магнитном поле линза двигается вниз-вверх, таким образом изменяется расстояние между лучами, отслеживающими соседние дорожки, т.е. лазер "нюхает" как бы диск. Когда линза плавает по горизонтали, то таким образом отслеживается трек и биение диска на шпинделе никак не заметно. Меня больше всего интересует именно отражающая способность алюминиевого (или другого) слоя на диске и восприятие его фотоприемником в блоке лазера. Я к тому, что нет ли избыточного лазерного излучения, или "засветки" так сказать основного читающего луча. Получается, что "пятно" лазера на самом CD может быть либо более четким, либо более размытым, хотя все параметры находиться в допустимых пределах. Может, применяемая прокладка сверху CD-Audio как то погашает остаточное лазерное излучение в проигрывателях, где не достаточно четко отстроили БЛГ?

(30-06-2012 15:45)koma693 писал(а):  Подкрутил ещё чуток,начал читать

(30-06-2012 16:41)gggogggi писал(а):  Но можно подкрутить так что лазеру придет конец))) и тогда придется искать другой!

(30-06-2012 17:06)Неодимыч писал(а):  

(30-06-2012 12:26)element писал(а):  есть ещё два:баланс трекинга и баланс фокуса?.Они тоже влияют сильно на считывание дисков

В блоках, где один резистор, там один луч лазера проходя через призму и аннулярную маску на линзе, расщепляется на три, таким образом два боковых отслеживают трекинг, а средний собственно, и читает информацию. Когда в магнитном поле линза двигается вниз-вверх, таким образом изменяется расстояние между лучами, отслеживающими соседние дорожки, т.е. лазер "нюхает" как бы диск. Когда линза плавает по горизонтали, то таким образом отслеживается трек и биение диска на шпинделе никак не заметно. Меня больше всего интересует именно отражающая способность алюминиевого (или другого) слоя на диске и восприятие его фотоприемником в блоке лазера. Я к тому, что нет ли избыточного лазерного излучения, или "засветки" так сказать основного читающего луча. Получается, что "пятно" лазера на самом CD может быть либо более четким, либо более размытым, хотя все параметры находиться в допустимых пределах. Может, применяемая прокладка сверху CD-Audio как то погашает остаточное лазерное излучение в проигрывателях, где не достаточно четко отстроили БЛГ?

(30-06-2012 18:35)koma693 писал(а):  Применяемая прокладка сверху CD-Audio,уменьшает джиттер

(30-06-2012 00:46)Неодимыч писал(а):  Собственно, вопрос, на сколько влияет точность в настройке самого блока лазерной головки, а точнее резистора [URL=http://radikal.ru/F/
....

(30-06-2012 20:06)element писал(а):  Ещё раз о потенциометре на Вашем фото KSS-213.Этим потенциометром устанавливается ток излучения LD,а значит и первоначальная мощность излучения .