+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Прошу помощи в выборе катушечника (/thread-61959.html)
Прошу помощи в выборе катушечника - Sergey1988 - 12-07-2012 14:37
Здравствуйте!
Прошу помощи в выборе катушечника.
Требования такие - аппарат будет использоваться для оцифровки старых записей с в основном некачественных советских лент, поэтому хотелось бы чтобы он был не прихотлив в эксплуатации и ремонте, чтобы относительно легко можно было бы купить запчасти.
Конечно хотелось бы и приличного звука. Бюджет до 500 долларов, но в силу того что вещь покупается всерьёз и надолго, можно и чуть приподнять планку. Тем более что есть возможность привезти аппарат из Германии.
Вот...Что ещё нужно...Нужна скорей всего 38 скорость т.к. сейчас иногда мелькают предложения о распродаже архивов различных"студий" и 38-я скорость вполне может пригодиться...
Теперь вопросы.
Что лучше взять 2 или 4 дороги?? Я так понимаю что 2-х дорожечный аппарат даёт лучшее качество звука, но в моём случае скорей всего нужен 4-х дорожечный аппарат. Или нет?
В принципе я так немного погуглил кое что почитал, в том числе и здесь на форуме и присматриваюсь к Revox A 77.
Я думаю в правильном направлении или есть ещё какие то варианты??
Заранее благодарю за помощь.
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Konstantin740iL - 12-07-2012 14:58
Да, А77 берите не пожалеете.
Можете взять один четырехдорожечный 9-19см.с, второй двухдорожечный 19-38см.с
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Sergey1988 - 12-07-2012 15:27
(12-07-2012 14:58)Konstantin740iL писал(а): Да, А77 берите не пожалеете.А 4-хдорожечного с 19-38 см.с в природе нет? Покупать сразу 2 аппарата немного напряжно по деньгам и по пространству в квартире и так тесно.... Хотя вполне возможно что так и сделаю...А деньги...дело наживное тем более как я уже говорил, аппараты берутся всерьёз и надолго...
Можете взять один четырехдорожечный 9-19см.с, второй двухдорожечный 19-38см.с
И как вариант, не будет ли интереснее модель Revox B77 ?
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Konstantin740iL - 12-07-2012 16:04
B77 по лучше будет некоторыми механическими узлами, а усилитель воспроизведения хуже.
Я бы советовал остановиться на А77.
4 дорожечные с 38й не встречал.
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - noname7 - 12-07-2012 18:54
(12-07-2012 16:04)Konstantin740iL писал(а): B77 по лучше будет некоторыми механическими узлами, а усилитель воспроизведения хуже.У меня есть В-77 и 2 и 4 х дорож. Один из двух продаю. Обьява есть на этом форуме. Сможем договорится. B-77 по дизайну и механике однозначно лучше а-77.
Я бы советовал остановиться на А77.
4 дорожечные с 38й не встречал.
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Yuri S - 13-07-2012 08:50
Как вариант: взять пару олимпов или электроник одинаковых, один использовать как набор запчастей.
На 38 скорость переделки есть в инете, т.е. не проблема.
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - VAK - 13-07-2012 09:06
(13-07-2012 08:50)Yuri S писал(а): Как вариант: взять пару олимпов или электроник одинаковых, один использовать как набор запчастей.Согласен,для совецкого(т.е СВЕМЫ),можно...совецкое!
На 38 скорость переделки есть в инете, т.е. не проблема.
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Konstantin740iL - 13-07-2012 16:55
Как для качественного звука Олимпы-Электроники не годятся.
Но имеют шикарный лентопротяг и бережное обращение с пленкой, что А77 - PR99
только помечтать.
Все таки по механике Олимп это улучшенный Revox A700.
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Yuri S - 13-07-2012 20:33
(13-07-2012 16:55)Konstantin740iL писал(а): Как для качественного звука Олимпы-Электроники не годятся.Ну а если ГВ и УВ заменить?
Но имеют шикарный лентопротяг и бережное обращение с пленкой, что А77 - PR99
только помечтать.
Все таки по механике Олимп это улучшенный Revox A700.
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Kirgis - 13-07-2012 20:38
(13-07-2012 16:55)Konstantin740iL писал(а): Как для качественного звука Олимпы-Электроники не годятся.шикарно смотрящийся лентопротяг... только и всего.. своей простой протягой он ревох А\Б 77 и уделывает все сложнопротяговые бытовые . всё гениальное просто.. и лента
Но имеют шикарный лентопротяг и бережное обращение с пленкой, что А77 - PR99
только помечтать.
Все таки по механике Олимп это улучшенный Revox A700.
на его протяге бесшумнее идёт чем на тике 2000 и на тандберге 20 а .. потому как мало точек соприкасновения .. да и те подшибники ... три головы и две стойки.. и с лентой
обращается очень аккуратно.. если только не растроен.
да и сам ревох ( у меня 69 года рождения) работает совершенно бесшумно.. что олимпам только помечтать.
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Yuri S - 13-07-2012 20:41
Kirgis, уделыват по-звуку или по бережному отношению к ленте?
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Kirgis - 13-07-2012 21:26
если вы про олимп , то по всему, кроме видухи, ну тут уж на вкус.. мне его выгляд
больше олимпа по кайфу.
проблема у исщюшего , что не с попилеными головами найти ревох трудновато.. а головы есть новые ,,но очень дорого, дороже самого матафона.
http://www.ebay.de/itm/Revox-A77-B77-PR99-4-Spur-Aufnahme-Tonkopf-Record-head-4-track-Bandmaschine-/130662668449?pt=DE_TV_Video_Audio_Sonstige&hash=item1e6c1a18a1
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Sergey1988 - 13-07-2012 21:58
Благодарю за отзывы, Электроника была, в принципе оставила хорошее впечатление, но...я её продал...может зря...Пока склоняюсь всё таки к Ревоксу А77...сначала наверно возьму 4-х дорожечный, скорость 9-19 см/сек, а потом дай Бог насобираю и на второй с 38-й скоростью и двумя дорогами.
В общем с ревоксами более менее разобрались, а из импортных катушечников какие то альтернативы ему есть?
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - VAK - 13-07-2012 22:00
(13-07-2012 21:26)Kirgis писал(а): если вы про олимп , то по всему, кроме видухи, ну тут уж на вкус.. мне его выгляд'Kirgis',приветствую,твоя правду говорит!
больше олимпа по кайфу.
проблема у исщюшего , что не с попилеными головами найти ревох трудновато.. а головы есть новые ,,но очень дорого, дороже самого матафона.
http://www.ebay.de/itm/Revox-A77-B77-PR99-4-Spur-Aufnahme-Tonkopf-Record-head-4-track-Bandmaschine-/130662668449?pt=DE_TV_Video_Audio_Sonstige&hash=item1e6c1a18a1
А по серьезному,тоже бы советовал все -таки Revox,
так сказать с запасом,да и запчастей из-за бугра много.
Аргумент,есть весомый,......имел В.Высоцкий.
Пока писал,клиент созрел!
Простите,а что Revox,аппарат не импортный
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Sergey1988 - 13-07-2012 22:09
Конечно импортный)))
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Kirgis - 13-07-2012 22:10
да и пинк флойды не на олимп писались
вон он стоит,,за ударными.![[Изображение: 0f6daf371fbe.jpg]](http://s017.radikal.ru/i406/1207/d1/0f6daf371fbe.jpg)
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - VAK - 13-07-2012 22:13
Кажется они писались,в те года не на Revox.
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Sergey1988 - 13-07-2012 22:15
В защиту Олимпов могу сказать, что легендарный альбом "Разлука" гр.Наутилус Помпилиус писался именно на двух Олимпах переделанных под 38-ю скорость...
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - Kirgis - 13-07-2012 22:36
для быта все хороши ,,и советские первокласники/нулевики в том числе.. если исправны и хорошо отлегулирываны.. у меня Исыкуль 101 был и он меня радавал безупречной работой 15лет.
VAK.
на ревохе они писАли какойто из первых концертов. в частности пестню Money. где денюжки звенят.
RE: Прошу помощи в выборе катушечника - VAK - 13-07-2012 23:08
Наверно на Revox G-36.