+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Infocus sp5700 или Nec1000 (/thread-632.html)
Infocus sp5700 или Nec1000 - Guest - 14-02-2004 23:52
В раздумьях.Какой проектор лучше для домашнего кинотеатра
InFocus screenplay 5700 Или Nec NT1000 стоймость почти одинакова но такие вещи покупают один раз не хочется рахзочироваться кто подскажет?
Заранее благодарен
Re: Infocus sp5700 или Nec1000 - Максим М. - 16-02-2004 10:35
Разочарованы Вы не будуте скорее всего в любом случае. Но раз Вы решили на покупку проектора свыше 5000$, то лучше съездите и посмотрите сами как они показывают. Захватите с собой свои диски и оцените качество картинки.
С уважением.
P.S. можете прочесть
<a href="http://whathifi.com.ua/forums/sthread.phtml?ID=421&sort=desc&fID=407" title="http://whathifi.com.ua/forums/sthread.phtml?ID=421&sort=desc&fID=407" target="_blank">http://whathifi.com.ua/forums/sthread.phtml?ID=421&sort=desc&fID=407</a>
Re: Infocus sp5700 или Nec1000 ( Glot) - Guest - 16-02-2004 10:41
Разрешение Нека 1000 1024х768, или если отнять 25% строк по горизонтали - 1024х576. Т.е для фильмов 16:9 (по формату) разрешение теоретически одинаково. Но 1024х576 в 5700-м по идее лучше должен отображать анаморфированные фильмы. И у него система последнего поколения с (по идее) лучшими скоростными характеристиками, и уменьшением "радуги". В Неке она все же заметна. Нек очень хороший аппарат (сам видел), но себе я купил аппарат с широкоформатной матрицей (еще и из-за того, что у меня невысокие потолки и экран 3:4 шириной 2,4 м в высоту 1,80 метра просто не влезет (из-за того, что экран должен быть над полом на высоте 90-120 см). Я бы брал Скринплей 5700, тем более что такая же материнка стоит на СИМ-2 Домино 20, а его я видел, и мне он понравился. Но тут еще, кому больше доверяешь : Инфокусу или Неку. Нек очень добротно сделан.
Мой вывод: Нек дороже, матрица 4:3, радуга видна сильнее (по идее, субъективно не проверял). По техническии данным для кино (НЕ ДЛЯ КОМПЬЮТЕРА и 3/4 фильмов), я бы брал 5700. Но реальных отзывов о нем я не видел, и сам не смотрел. Если же брать универсальный проектор, и для эфира, и для компьютора, и для кино, и потолки больше 3-х метров - тут разрешение 1024х768 может быть будет полезнее (лучше отображается графика с компа).
Re: Infocus sp5700 или Nec1000 ( Glot) - Guest - 16-02-2004 10:42
Кстати, а почему Нек и 5700 одинаковы по цене? Так сильно нек подешевел, его же за 6500 предлагали, а 5700 по моему под пятерку аннонсировался?
Re: Infocus sp5700 или Nec1000 ( llpass) - Guest - 16-02-2004 11:34
да нет у них цена почти уже одинаково в районе 4800-4600$
Re: Infocus sp5700 или Nec1000 ( Glot) - Guest - 16-02-2004 15:26
Похоже цена Нека упала за год на 1,5-2 тыс долларов. По мнению данного журнала, это связано с понижением спроса на проекторы с полноэкранными матрицами и со старыми 3-5 ти сегментными светофильтрами в пользу аппаратов с широкоформатной матрицей и увеличенной скоростью светофильтра и колличества его сегментов. Просто за подобные деньги я бы все же Домино-20 брал. Правда он сейчас 6500 долларов стоит, но того стоит. У старших СИМов герметичная система объектив - матрица - зеркала. Может у этого тоже. Это важно, так как я наблюдал на нескольких проекторах следы от пылинок то-ли на системе зеркал, то-ли на матрице. По крайней мере это немного раздражает на темных сценах. Опять же у Домино 20 заявлен большой срок жизни лампы (не помню какой)