+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Трифоник, или стерео (/thread-63877.html)
Трифоник, или стерео - norrest - 06-08-2012 17:30
Есть Клипши RF-52 II
продать можно от силы наверное за тыш 5 украинских
как альтернативу можно взять 63 или 82, или вообще альтернативу от другого производителя (доплата в районе 1000 уе)
Другой вариант - заткнуть фазоинверторы в них и купить сабвуфер ( в районе 1000 уе)
Вот на будущее думаю Может к НГ
RE: Трифоник, или стерео - Дмитрий Медведев - 06-08-2012 17:33
За 1000 саб для музыки сложновато будет найти.
ИМХО
RE: Трифоник, или стерео - norrest - 06-08-2012 17:35
(06-08-2012 17:33)Дмитрий Медведев писал(а): За 1000 саб для музыки сложновато будет найти.Даже Б/У ?
ИМХО
RE: Трифоник, или стерео - Дмитрий Медведев - 06-08-2012 17:36
(06-08-2012 17:35)norrest писал(а):БУ можно.(06-08-2012 17:33)Дмитрий Медведев писал(а): За 1000 саб для музыки сложновато будет найти.Даже Б/У ?
ИМХО
Я за трифоник, особенно если комната не большая
RE: Трифоник, или стерео - VZ - 06-08-2012 17:43
Трифоник это суррогатное аудио. Акустика должна быть полноценной, а если слушать "малые составы" то и полка сойдет, но звук должен быть из двух АС, конечно если это система для стерео. Иначе как послушаешь перекаты барабанов и перкуссии.
RE: Трифоник, или стерео - norrest - 06-08-2012 17:51
В моем случае сабвуфер будет "помогать" можно сильно, можно мало напольникам. Я же не буду начисто срезать бас и отправлять его на саб
RE: Трифоник, или стерео - sergos - 06-08-2012 17:51
А фото Клипшей можно?
RE: Трифоник, или стерео - Дмитрий Медведев - 06-08-2012 17:51
(06-08-2012 17:43)VZ писал(а): Трифоник это суррогатное аудио. Акустика должна быть полноценной, а если слушать "малые составы" то и полка сойдет, но звук должен быть из двух АС, конечно если это система для стерео. Иначе как послушаешь перекаты барабанов и перкуссии.Ответ не правильный.
Вы просто его не умеете готовить
Покажите мне те барабаны, которые настроены на 45 Гц
RE: Трифоник, или стерео - norrest - 06-08-2012 17:52
https://www.google.com.ua/search?q=RF-52+II&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&channel=rcs&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=BtofUPe-JYq60QWqoYHwBQ&biw=1429&bih=1007&sei=CNofUMHVJaSd0QWlxoH4Bg
RE: Трифоник, или стерео - Дмитрий Медведев - 06-08-2012 18:15
Для сомневающихся - я немного в теме.
Это одна из домашних систем
[attachment=238769]
RE: Трифоник, или стерео - Dr.Faust - 06-08-2012 18:27
Всё-таки лучше, когда два отдельных НЧ звена, то есть два саба, каждый из которых будет продолжением левой и правой АС. Полновесней звук получится.
RE: Трифоник, или стерео - quadrokot - 06-08-2012 18:29
Дима,инет не позволяет выложить своё добро.
Скажу так:без фундаментальной поддержки по басу система не заиграет НИКОГДА,так как она могла бы играть.
Не будет ни верха,ни середины.
У мню в каждой АС по две пятнашки в щите+два саба с ЭМОС на 15ках.
Таке.
RE: Трифоник, или стерео - Дмитрий Медведев - 06-08-2012 18:32
(06-08-2012 18:29)quadrokot писал(а): Дима,инет не позволяет выложить своё добро.Согласен.
Скажу так:без фундаментальной поддержки по басу система не заиграет НИКОГДА,так как она могла бы играть.
Не будет ни верха,ни середины.
У мню в каждой АС по две пятнашки в щите+два саба с ЭМОС на 15ках.
Таке.
Но человек то вопрос по трифонику задал. Да еще и в ограниченном бюджете.
Смысл заниматься изысками эталона.
А трифоник РЕШИТ его проблему. Только правильно подойти нужно...
(06-08-2012 18:27)Dr.Faust писал(а): Всё-таки лучше, когда два отдельных НЧ звена, то есть два саба, каждый из которых будет продолжением левой и правой АС. Полновесней звук получится.Смотря в каком помещении.
У меня 30 кв + лестничный марш на первый этаж.
Чуйка фронтов - 93
При 5 Вт в канале + 10 Вт на сабе - хоть всех святых выноси.
Добавка второго саба ничего хорошего не дала - на малой мощности они еще в режим не вошли, а каши на низах добавили КОНКРЕТНО.
А тягать их по всему кабинету - нет никакого желания.
RE: Трифоник, или стерео - Siroga0808 - 06-08-2012 18:40
До недавнего времени я не верил в трифоник (просто его не умели готовить те у кого я слышал), но моя точка зрения изменилась настолько, что я сам прикупил себе саб. Результат превзошел все мои (и не только ) ожидания. Рецепт прост- динамик категорически не в пол и усилитель в сабе не класс Д, а нормальный нужен, да и дин не менее 12". Ну а далее мощность и диаметр зависит от размеров помещения.
RE: Трифоник, или стерео - Дмитрий Медведев - 06-08-2012 18:51
(06-08-2012 18:40)Siroga0808 писал(а): До недавнего времени я не верил в трифоник (просто его не умели готовить те у кого я слышал), но моя точка зрения изменилась настолько, что я сам прикупил себе саб. Результат превзошел все мои (и не только ) ожидания. Рецепт прост- динамик категорически не в пол и усилитель в сабе не класс Д, а нормальный нужен, да и дин не менее 12". Ну а далее мощность и диаметр зависит от размеров помещения.Не совсем так. Все зависит от того, для ЧЕГО саб проектировался.
Если он изначально разрабатывался как выделенная НЧ секция для стерео - это одно, если для кино - это другое
Кстати - по ссылке это в Одессе
https://hi-fi-forum.net/thread-49930.html?highlight=%D0%B2+%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5
На второй фотографии справа от меня Cabasse Santorin-21
ПРАВИЛЬНЫЙ музыкальный саб начального уровня
Динамик - 21 см, смотрит в пол.
Частота среза - 50 Гц
А помещение думаю под 40 м кв.
Спросите у людей, кто был на этой тусовке - как там с НЧ диапазоном було?
RE: Трифоник, или стерео - M A X - 06-08-2012 18:52
Раньше от саба немог отказатся,сейчас без него слушаю.Включаю только на рэп музыке, послушать частоты 20-30гц. В саб как нч звено системы перестаю верить ( конечно вопрос цены) , нехватает состыковки с акустикой (на одной песне нормально, на другой снова настраивать надо).
RE: Трифоник, или стерео - knignik74 - 06-08-2012 19:00
А у меня в 10м2 2 басовые секции подпирают полочники..замечательно получаеться.Шва почти незаметно,а вот свожу к мастеру и настрою фильтры-вообще хорошо будет.
RE: Трифоник, или стерео - quadrokot - 06-08-2012 19:14
Siroga0808,может быть и класс D,особо без разницы сабу. Выше 100 Гц не пускать.
Дело не в том,что баса будет больше,а дело в увеличении пространства сцены,насыщении воздухом,ясности.
Для чего бы в басовых гитарных комбиках ставили пищалку?
Всё связано.
Таке
RE: Трифоник, или стерео - Дмитрий Медведев - 06-08-2012 19:18
(06-08-2012 19:14)quadrokot писал(а): Siroga0808,может быть и класс D,особо без разницы сабу. Выше 100 Гц не пускать.Какие 100?
60 - предел
RE: Трифоник, или стерео - quadrokot - 06-08-2012 19:20
С 60ти -спад.Дима,Вы-в курсе.