![]() |
Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля (/thread-64055.html) |
Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Тибетский Ламер - 08-08-2012 18:50 Каким образом определяется тип используемого акустического кабеля - моножила или многожильный? Какое оптимальное сечение и от чего зависит? Чем подключать, 2,5мм или "садовым шлангом"? RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - VictorV - 08-08-2012 19:12 моножила, чем меньше сечение и больше площадь поверхности, тем лучше звук. идеальный кабель - тонкостенная трубка. уже недавно обсуждалось здесь. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - heco - 08-08-2012 19:19 (08-08-2012 19:12)VictorV писал(а): моножила, чем меньше сечение и больше площадь поверхности, тем лучше звук. идеальный кабель - тонкостенная трубка. уже недавно обсуждалось здесь.Вы имеете в виду полость внутри кабеля? RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Тибетский Ламер - 08-08-2012 19:46 (08-08-2012 19:12)VictorV писал(а): моножила, чем меньше сечение и больше площадь поверхности, тем лучше звук. идеальный кабель - тонкостенная трубка. уже недавно обсуждалось здесь.Ну это теоретически. А в повседневной жизни? И я не совсем понял, как при меньшем сечении может быть больше поверхность? Ведь по сути моножила - это вытянутый цилинр, и чем больше сечение, тем больше диаметр цилиндра, а соответственно больше площадь боковой поверхности. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - alex novik - 08-08-2012 19:58 (08-08-2012 19:46)Тибетский Ламер писал(а): ...я не совсем понял, как при меньшем сечении может быть больше поверхность? Ведь по сути моножила - это вытянутый цилинр, и чем больше сечение, тем больше диаметр цилиндра, а соответственно больше площадь боковой поверхности.Очень просто. Если этот цилиндр просверлить насквозь от одного конца, к другому, то получится трубка, у которой наружный диаметр будет такой же, а площадь боковой поверхности- меньше... ![]() RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - cka3o4nuk - 08-08-2012 20:03 (08-08-2012 19:58)alex novik писал(а): Очень просто. Если этот цилиндр просверлить насквозь от одного конца, к другому, то получится трубка, у которой наружный диаметр будет такой же, а площадь боковой поверхности- меньше...меньше станет только сечение а площадь поверхности наружной останется таже RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - alex novik - 08-08-2012 20:07 (08-08-2012 20:03)cka3o4nuk писал(а): меньше станет только сечение а площадь поверхности наружной останется тажеНу да, не так выразился. Наружный диаметр такой же, площадь наружной поверхности- та же. Сечение- тем меньше, чем тоньше стенка трубы. ![]() RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - АндрейКа - 08-08-2012 20:07 (08-08-2012 20:03)cka3o4nuk писал(а): меньше станет только сечение а площадь поверхности наружной останется тажеК ней добавится площадь внутренней поверхности, почти такая же. А почему такой проводник лучше? RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - janikol - 08-08-2012 20:19 для разводки внутри акустики успешно применял медные трубки от итальянского авто-газового оборудования, они уже идут в фирменной изоляции и есть двух видов, нар.диам. 6 и 8мм, гнется очень легко, по краям, как снаружи так и внутри можно нарезать резьбу для гаек или болтов, можно припаять RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - eduard - 08-08-2012 20:54 (08-08-2012 20:19)janikol писал(а): для разводки внутри акустики успешно применял медные трубки от итальянского авто-газового оборудования, они уже идут в фирменной изоляции и есть двух видов, нар.диам. 6 и 8мм, гнется очень легко, по краям, как снаружи так и внутри можно нарезать резьбу для гаек или болтов, можно припаятьА можно более подробно о различиях в звучании относительно просто акустического кабеля? В чем выигрыш трубки для звука? Спасибо! RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - VictorV - 08-08-2012 21:03 (08-08-2012 19:46)Тибетский Ламер писал(а): Ну это теоретически. А в повседневной жизни?а в повседневной жизни тонкую трубку разрезали вдоль и разровняли - получилась тонкая лента. большая площадь поверхности и минимальная площадь сечения - пропускает большой ток и не имеет скин-эффекта. ![]() RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Mr.Michael - 08-08-2012 21:13 Моножильные кабели плоского сечения существуют давно, собственно как и кабели с трубчатым проводником. Goertz, Nord Ost, Esotheric вот далеко не полный список производителей. Послушайте их представителей и всё сами поймёте. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - janikol - 08-08-2012 21:16 (08-08-2012 20:54)eduard писал(а): А можно более подробно о различиях в звучании относительно просто акустического кабеля?выигрыш в том что газ пропан-бутан химически активен и производитель в данных трубках применяет только чистейшую медь, иначе нельзя, без примесей получаете натуральный звук без красящего эффекта зквалайзера килобаксовых проводов, ...бухты по 100метров, оптовая цена 18грн метр, на любой газовой СТО вам отрежут сколько угодно... про тонкости физики процесса VictorV указал постом выше RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - eduard - 08-08-2012 21:23 (08-08-2012 21:16)janikol писал(а):Но я не совсем понял,разрез делать у трубки один и потом ровнять(но это очень сложно технологично,и как равнять ,что бы не повредить поверхность?) или трубку разрезают по полам и части трубки потом ровняют?(08-08-2012 20:54)eduard писал(а): А можно более подробно о различиях в звучании относительно просто акустического кабеля?выигрыш в том что газ пропан-бутан химически активен и производитель в данных трубках применяет только чистейшую медь, иначе нельзя, без примесей получаете натуральный звук без красящего эффекта зквалайзера килобаксовых проводов, ...бухты по 100метров, оптовая цена 18грн метр, на любой газовой СТО вам отрежут сколько угодно... про тонкости физики процесса VictorV указал постом выше RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Mr.Michael - 08-08-2012 21:27 (08-08-2012 21:23)eduard писал(а): Но я не совсем понял,разрез делать у трубки один и потом ровнять(но это очень сложно технологично,и как равнять ,что бы не повредить поверхность?) или трубку разрезают по полам и части трубки потом ровняют?Не надо резать. Эл.ток пройдет по обеим поверхностям трубки это элементарно Эдик. ЗЫ;Оставьте трубку как есть, оттого что вы её разрежете площадь поверхности не изменится. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - ivan ivanov - 08-08-2012 21:28 Эдуард,ну что ж Вы такой буквальный...это все в голове делается...чтобы понять как работает...есть уже готовая лента и есть ленточные уже готовые провода...а трубчатых-нету.....ибо неудобны... Janikol-огромное спасибо за подсказку,поставил буы еще +10 ![]() ![]() А поменьше чем 6 мм-не видели-трубок?Капилляров?-они ведь есть (08-08-2012 21:13)Mr.Michael писал(а): Моножильные кабели плоского сечения существуют давно, собственно как и кабели с трубчатым проводником. Goertz, Nord Ost, Esotheric вот далеко не полный список производителей. Послушайте их представителей и всё сами поймёте.Нордост не ленточный,это набор прямоугольных проводочков,он по сути-многожильный,а точнее-своеобразный литцендрат. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Saburov - 08-08-2012 21:32 да, Ян поднимет цены теперь на рынке Украины на эти трубки.. пошел паковаться)) RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - ivan ivanov - 08-08-2012 21:32 (08-08-2012 20:07)АндрейКа писал(а):Не добавится..ток течет по поверхности и очень неглубоко вглубь,даже НЧ(08-08-2012 20:03)cka3o4nuk писал(а): меньше станет только сечение а площадь поверхности наружной останется тажеК ней добавится площадь внутренней поверхности, почти такая же. Погуглите скин-эффект. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - eduard - 08-08-2012 21:35 Просто VictorV советует трубку разрезать... Вот я и спросил как... А если использовать трубки не разрезая, как их размещать относительно друг друга? Вариантов много...-параллельно относительно друг друга (разносить ,и на какое расстояние) -скручивание(витая пара) RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Гаруспик - 08-08-2012 21:35 У меня один раз очень толстый и жесткий кабель под собственным весом опрокинул небольшие полочники. Это был явно неоптимальный тип и сечение. |