![]() |
Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. (/thread-64235.html) |
Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - roteid - 11-08-2012 12:19 Многие считают что нужно с коаксиального выхода звуковой карты снимать звук на ЦАП. А существует же конвертор USB-COAXIAL. Что же все-таки лучше ? RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - FilaBatya - 11-08-2012 13:13 Є вже ціла купа подібних тем ![]() По темі свисток другий з твіком від джоні чи кого іншого супер варіант ![]() RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - AV-division - 11-08-2012 13:31 V-Link192 представляет собой компьютерный USB-конвертер аудиофильского класса, позволяющего работать с цифровым аудио сигналом сверхвысокого разрешения (до 192 кГц/24бит) в асинхронном режиме. Ранее такие показатели были присущи только очень дорогим асинхронным устройствам. Конвертер оснащен входом USB (тип В) и двумя цифровыми аудио выходами (коаксиальным и балансным AES/EBU). Причем оба выхода гальванически развязаны друг с другом. V-Link предлагает отличную производительность USB с высоким качеством. «Джитерр» практически устраняется. Передача данных становится совершенной. Четыре светодиодных индикатора информируют о текущем режиме работы. Питание конвертер получает через USB-терминал. На рынке очень много продуктов, которые имеют схожую функциональность, но, если вы не хотите тратить большие деньги на подобные устройства, многие из которых не работают последовательно, надежно и в некоторых случаях корректно, то V-Link192 – идеальный выбор. ![]() RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - akalibr - 11-08-2012 15:24 да тот же hiface2, так называемый "свисток". RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Ank - 11-08-2012 16:28 Тоже волновал этот вопрос, купил свисток черный, у перевозчика лежит, надо забрать да сил нет тащиться уже. Через пару дней отпишусь если все заработает. Но у меня не хайрез. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - roteid - 11-08-2012 18:20 Я так понимаю что конвертер usb-coaxial, это решение проще чем подбирать звуковую карту с хорошим коаксиалом и больше вероятности что качество будет нормальное. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - AlexanderTD - 11-08-2012 18:53 (11-08-2012 18:20)roteid писал(а): Я так понимаю что конвертер usb-coaxial, это решение проще чем подбирать звуковую карту с хорошим коаксиалом и больше вероятности что качество будет нормальное.Походу звуковые карты это начало, причем не факт что стоит на этом уровне кидаться на коаксиал (оптика автоматом дает гальваническую развязку за что борятся в случае с коаксиалом). ЗК для вывода цифры сводятся к тому что на чипе Envy 24 (так как только они имеют 2 кварца для частот кратных 22 и 24), самое дешевое - Via Tremor, дорогие - Julia, Prodigy и т.д. Дальше идут USB>SPDIF конвертеры: M2Tech HiFace 2 (200$) как стандарт, устроства вроде Musical Fidelity V-Link 192 (350)$ как предел разумного ... RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Splinter - 11-08-2012 18:59 А имеет ли смысл, брать только цифровую часть от Джулии, и твикать типу такого? RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Ank - 11-08-2012 22:30 Может и стоит, лично я думал над таким вариантом но решил идти в ногу со временем. А время щас такое что на "мамках" появляется все реже PCI слоты и в таких местах что думаешь а нафига он там, если видюха его перекрывает. Вот следующий грейд компа буду делать и не удивлюсь если там его не будет. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Mark_V - 11-08-2012 23:22 с компьютера по USB можно снять музыку с компьютера по COaxial можно снять музыку в хорошем качестве законы физики и законы кратчайшего пути - никто не отменял RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - roteid - 11-08-2012 23:40 (11-08-2012 23:22)Mark_V писал(а): с компьютера по USB можно снять музыкуТо есть через Julia c spdif будет качественнее чем через Musical Fidelity V-Link 192, M2Tech HiFace 2 ? RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - FilaBatya - 11-08-2012 23:56 ніколи ![]() конкуренцію цим двом конвекторам на цифру може дати карта високого ріівня, в мому розумінні це рме 9632 і вище, решта гроші на вітер якщо тракт буде вдосконалюватися а особливо цап RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - akalibr - 12-08-2012 12:13 Бытует мнение, что устройства типа HiFace - это все- таки удел ноутбуков. А для стационарных компьютеров, будь- то транспорты или полноценные аудиоплееры, лучше приобрести звуковую карту типа RME 9632 и выше. Я тоже стоял перед выбором "свисток" или внутренняя звуковая карта, в итоге склонился в сторону последней. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Ank - 12-08-2012 12:51 Главное в нашем деле звук, а где применять неважно. Скоро должно много отзывов появиться, сейчас как раз пошли массовые продажи свистков в Украине. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - FilaBatya - 12-08-2012 13:44 Я теж починав з ПК і звук карти, але зараз система перекочувала на ноут жінки в вітальню, який шикарно дивиться на стойці з компонентами. Крім того ПК шумна річ(по живленню і шуму ![]() ![]() ![]() P.S. 1212м він вкатав по музикальності))) RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - AlexanderTD - 12-08-2012 13:51 (12-08-2012 12:13)akalibr писал(а): Бытует мнение, что устройства типа HiFace - это все- таки удел ноутбуков. А для стационарных компьютеров, будь- то транспорты или полноценные аудиоплееры, лучше приобрести звуковую карту типа RME 9632 и выше. Я тоже стоял перед выбором "свисток" или внутренняя звуковая карта, в итоге склонился в сторону последней.И на чем основываются такие мнения? У карт даже нет гальванической развязки как минимум ( а оптику на таком уровне уже врядли кто-то будет использовать), они подвержены всем нюансам работы PCI (латентность и пр.) - я например так и не смог вылечить 2 Tremor'а от периодических пощелкиваний, а USB конвертеры работают в асинхронном режиме, т.е. не зависят в этом смысле от компа. Как я читал - по тестам в сети уровень джиттера некоторых карточек вроде EMU превышает уровень HiFace, V-link и других что-то до 8+ раз, но есть и те что вполне сравниваются (Lynx Two например) RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - akalibr - 12-08-2012 15:39 (12-08-2012 13:51)AlexanderTD писал(а): ...они подвержены всем нюансам работы PCI (латентность и пр.) - я например так и не смог вылечить 2 Tremor'а от периодических пощелкиваний, а USB конвертеры работают в асинхронном режиме, т.е. не зависят в этом смысле от компа...У меня RME 9632 воткнута в ПК, который заточен (хоть и не до конца) исключительно для воспроизведения музыки (транспорт). Никаких щелчков не наблюдал ни в процессе настройки, ни сейчас. Да и считаю, что всякий там джитер (звучит очень ужасающе) - это, во многом, очередной маркетинговой ход. А, вообще, кто чем хочет, тот тем пусть и пользуется, хоть PCI картами, хоть устройствами по типу "свистков", мне все равно. Тем более, я далек от всякий измерений, замеров и тому подобного...доверяю только своим ушам. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Cox. - 13-08-2012 03:42 ОППО 93.. Отличный транспорт для внешнего ЦАП. ![]() RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Mark_V - 13-08-2012 13:31 (11-08-2012 23:40)roteid писал(а):HiFace - это почти идеальное решение вывода Coaxial - там где нету!!! родного организованного Coaxial-a(11-08-2012 23:22)Mark_V писал(а): с компьютера по USB можно снять музыкуТо есть через Julia c spdif будет качественнее чем через Musical Fidelity V-Link 192, M2Tech HiFace 2 ? а если есть уже готовый - то лучше только его и использовать RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Ank - 13-08-2012 21:59 Подключил M2Tech HiFace 2 через метровый экранированный юсб удлинитель, установил дрова(win7 64), без проблем, через 5 минут слушал, не понял только почему в dxdiag свисток определился как 3 устройство, а в настройках асио в плеере играет когда значение устройства - 0. Но не суть важно. Сравнивал с M-AUDIO Audiophile 2496, и бортовым SPDIF. С бортовым SPDIF все понятно, разница почти такая же как мой цап против M-AUDIO Audiophile 2496 по аналогу, конечно не на столько огромная, но очень близка к этому. Жена с 1 песни отдала предпочтение свистку, хотя для нее тест был слепым. Вот по цифре с Audiophile 2496 разница была ненастолько велика, но все же была. Попробую описать в чем. Мне тяжело дается описание разницы..... слышать-слышу, а сформулировать не могу, строго не судите. 1 Баса стало чтоли больше, на некоторых песнях начал слышать пердеж фазоинвертора и как бы налегке, такое ощущение, что АС слабоваты, как будто подается НЧ сигнал, а они не могут обуздать этот напор и получается, что и бас такой мощный прет и пердежок слышно, и все так воооздушноо ![]() 2. Ясней картинка стала. После приобретения цапа перестал слушать с закрытыми глазами (закрывал чтоб лучше ощутить картинку) а свистком стало все еще ясней. 3. Стало отчетливей слышно звуки по бокам АС в сантиметрах 20-30, наверное, это и к предыдущему пункту отнести можно. 4. Как-то легче стало все, ощущение сбалансированности появилось. В общем, доволен свистком, и звук улучшил и от PCI отвязался наконец-то. По себе знаю, что если разницу слышно, значит шаг значительный. Лучше слышно разницу, когда после хорошего худшее слушаешь, но на это надо немного больше времени, попривыкну к свистку, потом послушаю старый вариант вывода цифры, тогда будет отчетливей слышна разница. Слушал с такими настройками http://fotohost.org/images/a1352f0a-102kB.jpg |