![]() |
С умными или с красивыми? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: С умными или с красивыми? (/thread-64597.html) |
С умными или с красивыми? - Rogozhin - 16-08-2012 21:27 Предмет спора - как должны играть колонки - красиво или правильно. А так-же что собственно означают эти слова ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - UncleStas123 - 16-08-2012 21:32 (16-08-2012 21:27)Rogozhin писал(а): Предмет спора - как должны играть колонки - красиво или правильно.Саша, Вы удивитесь: правильно - это и есть красиво ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Rogozhin - 16-08-2012 21:33 По "красиво" вариантов много, по "правильно" гораздо меньше ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - nia - 16-08-2012 21:34 (16-08-2012 21:32)UncleStas123 писал(а):(16-08-2012 21:27)Rogozhin писал(а): Предмет спора - как должны играть колонки - красиво или правильно.Саша, Вы удивитесь: правильно - это и есть красиво Не факт, Саша об этом и написал. RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Rogozhin - 16-08-2012 21:35 (16-08-2012 21:32)UncleStas123 писал(а): Саша, Вы удивитесь: правильно - это и есть красивоСтанислав, к сожалению не для всех ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - nia - 16-08-2012 21:36 (16-08-2012 21:33)Rogozhin писал(а): По "красиво" вариантов много, по "правильно" гораздо меньшеПоддерживаю - Что такое "правильно"??? RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Rogozhin - 16-08-2012 21:36 Цитата:правильно - это и есть красивочаще считают наоборот - красиво, значит правильно ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - nia - 16-08-2012 21:40 (16-08-2012 21:36)Rogozhin писал(а):Цитата:правильно - это и есть красивочаще считают наоборот - красиво, значит правильно ![]() ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Rogozhin - 16-08-2012 21:40 (16-08-2012 21:36)nia писал(а): Поддерживаю - Что такое "правильно"???Я уже писал раньше. Даже классификацию составил ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - nia - 16-08-2012 21:42 (16-08-2012 21:40)Rogozhin писал(а):Если можно - повторите в посте.(16-08-2012 21:36)nia писал(а): Поддерживаю - Что такое "правильно"???Я уже писал раньше. Даже классификацию составил RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - UncleStas123 - 16-08-2012 21:46 (16-08-2012 21:35)Rogozhin писал(а):Ну, тут мы вообще на скользкое становимся.(16-08-2012 21:32)UncleStas123 писал(а): Саша, Вы удивитесь: правильно - это и есть красивоСтанислав, к сожалению не для всех Что есть предназначение творца? Формировать вкусы или следовать вкусам? ПС. Не так просто с правильным. Я тут недавно в другой ветке на концерт зазывал, ну чтобы правильный бас в голове восстановить. Никто не повелся. Наверное, все и так знают как правильно... RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - nia - 16-08-2012 21:50 (16-08-2012 21:46)UncleStas123 писал(а):(16-08-2012 21:35)Rogozhin писал(а):Ну, тут мы вообще на скользкое становимся.(16-08-2012 21:32)UncleStas123 писал(а): Саша, Вы удивитесь: правильно - это и есть красивоСтанислав, к сожалению не для всех К doom обращайтесь, почему?, у него такая репутация ![]() ПС. Если серьезно - посмотрите фильм "Звездная пыль" RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Rogozhin - 16-08-2012 21:53 1. "Полное г." - все играет одинаково плохо 2. "Не полное, но г." - кое что по безнадеге слушать можно 3. "Середнячок" - что то можно слушать отлично, что-то лучше не стоит. Приоритеты от конкретной реализации. 4. "Уровень" - все играет хорошо. Где-то чуть сильнее, где-то чуть слабее, но система уже сбалансирована и универсальна. 5. "Потолок" - система класса "уровень", но подобранная и оптимизированная под конкретный случай инсталляции и приоритеты хозяина. При этом недостатки распределены не случайным образом и не являются досадными недочетами, но есть результатом полностью осознанного распределения приоритетов по возможности максимально раскрытых технических решений. RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - nia - 16-08-2012 21:57 (16-08-2012 21:53)Rogozhin писал(а): 1. "Полное г." - все играет одинаково плохоА если мы обсуждаем 5й пункт? ПС. Я бв на 4 том остановился ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Rogozhin - 16-08-2012 21:59 Что именно вас интересует? Отличие от четвертого? RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Cap Morgan - 16-08-2012 22:03 Какое счастье, что я не знаю как оно работает и откуда берется. Возможно это дороже, но я опытным путем пришел к тому, что в моей келье лучший результат дает РУПОР. Точка. ШП хорошо, но не громко, иначе переотражения начинают утомлять. Классическая двух-многополоска - банальна. Электростатики,для меня = Динодио. Такой мой опыт. Инженеры - физики, вы бесконечно долго можете спорить, но никогда не станете Ленсингами или Клипшами. Простите. В этой ветке опубликована простая мудрость: (16-08-2012 04:19)Вячслав_М писал(а): Суммирую - все это рассчитано на разные вкусы, потребности и тд. Если хотите - это разные школы, подходы, задачи.... финальный аккорд, КОДА. Бурные аплодисменты!!! RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - UncleStas123 - 16-08-2012 22:35 (16-08-2012 22:03)Cap Morgan писал(а): вмоей келье лучший результат дает РУПОР. Точка....Классическая двух-многополоска - банальнаДругих недостатков, кроме банальности, у многополоскаи получается нет. Т.е тем, кто не боится показаться банальным, она вполне. Ну а те, кто боятся, тем приходится изощряться, кто в ШП, кто в рупор, кто в ШП в рупоре... охота пуще неволи ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Yuri S - 16-08-2012 22:39 Вот долго думал куда Аудионирваны запихнуть, решил что всё-таки в Онкен...всем на зло ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Yuri S - 16-08-2012 22:50 Ну и на калькуляторе посчитал, теперь надо вырисовать порты с переменным сечением, и прочие накопанные приколы. Онкен после этого мало кто узнает, но вроде должно сработать..., да что там "должно", уже сработало на фонкене! RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - AntonZP - 16-08-2012 23:11 (16-08-2012 21:53)Rogozhin писал(а): 1. "Полное г." - все играет одинаково плохот.е. от "одинаково уныло" до "одинаково звонко" ![]() |