+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Sansui S65 (/thread-65569.html)
Sansui S65 - IIreS888 - 30-08-2012 22:08
Ребят подскажите пожалуйста кто сталкивался с это акустикой как она? Что из себя представляет.
RE: sansui s65 - karelia - 30-08-2012 22:12
Много раз пытался понять за что хвалят эти ящики с динамиками, так и не понял, бубнелки бубнелками, я считаю что своих денег не стоят ИМХО!!!
RE: sansui s65 - mihail - 30-08-2012 22:29
В моей молодости они заменили мою Радиотехнику С - 90 .
Замена была достойная
.Но потом их заменили другие колонки ,
и что - то особенное об их звуке нечего вспомнить
RE: sansui s65 - Edipp - 30-08-2012 22:29
(30-08-2012 22:12)karelia писал(а): Много раз пытался понять за что хвалят эти ящики с динамиками, так и не понял, бубнелки бубнелками, я считаю что своих денег не стоят ИМХО!!!А стоили они в 1986г.1250 руб. притом- фирма!.И на них смотрели с вожделением ибо далеко не каждый мог себе позволить.
RE: sansui s65 - IIreS888 - 30-08-2012 22:31
(30-08-2012 22:12)karelia писал(а): Много раз пытался понять за что хвалят эти ящики с динамиками, так и не понял, бубнелки бубнелками, я считаю что своих денег не стоят ИМХО!!!что прям S90
RE: sansui s65 - Тибетский Ламер - 30-08-2012 22:34
У них довольно тонкий корпус (при простукивании аж звенит), поэтому бас довольно гулкий. Годится только как переход с АС времён СССР .... если за небольшие деньги.
RE: sansui s65 - VZ - 30-08-2012 22:36
В топку!
RE: sansui s65 - doom - 30-08-2012 22:43
Когда то покупка этих колонок в 1987 году,за 700 рудлей-это для меня было событие.Я был на седьмом небе от счастья.Но всему есть конец.Звук того времени,с провалиной серединой и жирным медлиным басом.Но есть всякие даерские дороботки.Корпус-чудо реальное.Чистый скворечник ИМХО.Но на то время,для меня-это был реальный ХАЙ-ЭНД
RE: sansui s65 - AVM - 30-08-2012 22:45
До Ы-90 им со...ть и со...ть.
Ниже 60ти не играют и выше 12т то же, не глядя на четырехполосность.
Супертвитер - кругляшка из пьезокерамики - практически звуков не издает,
средник и как бы ВЧ - на уровне динамиков из китайской мыльныцы...
НЧ - высокодобротный, на щит или в ОЯ - но его воткнули в ФИ
Корпус хлипкий, подигрывает заметно на одной и той же неприятной ноте.
А кроссовер вы видели? несколько резисторов и неполярных электролитов прибитых скобобоем к задней стенке за выводы
Во времена СССР это был шик, на фоне 10МАС да
Хотя правильная 10Мас из комплекта Эстонии 006, да еще если закрыть глаза на "фирму", кабы была не лучше, хоть меньше SPL.
RE: sansui s65 - doom - 30-08-2012 22:51
Ну они у меня после 90 и появились.90-там нех делать.И твой пост ещё раз меня убедил,шо у тебя траблы со слухом,и возли них ты даже не стоял
RE: sansui s65 - Тибетский Ламер - 30-08-2012 22:58
AVM, приходилось новые слушать? Там супер ВЧ включён через конденсатор, и не пьеза там)) А выгорали эти твитера на раз, вот и не играло выше 12кГц
RE: sansui s65 - AVM - 30-08-2012 23:07
(30-08-2012 22:58)Тибетский Ламер писал(а): AVM, приходилось новые слушать? Там супер ВЧ включён через конденсатор, и не пьеза там)) А выгорали эти твитера на раз, вот и не играло выше 12кГцЧто значит новые?
Я не в курсе, ковырял их в году 88ом,
я пишу честно - тогда у человека реально стояли новенькие S-90 и
эти 65ть, усилок Барк 001 - Сансуи курили бамбук!!!, прсто "кричалки".
RE: sansui s65 - IIreS888 - 30-08-2012 23:10
вообщем все ясно 3000рупий они не стоят. если они играют практически как С-90 за 700. Просто на внешний вид повелся наверное думал что играют также как и выглядят.
RE: sansui s65 - Audiodoom - 30-08-2012 23:12
Гмм, ... как то отталкиваться от звука S-90 ... моветон.
Сансуй их накрывал шо бык корову, по детальности и выразительности.
Если вам конечно басу и громыхалова надо и вы его искали, тогда беру слова назад.
RE: sansui s65 - Тибетский Ламер - 30-08-2012 23:13
(30-08-2012 23:10)IIreS888 писал(а): вообщем все ясно 3000рупий они не стоят. если они играют практически как С-90 за 700. Просто на внешний вид повелся наверное думал что играют также как и выглядят.
сикока-сикока??
RE: sansui s65 - Audiodoom - 30-08-2012 23:15
(30-08-2012 23:07)AVM писал(а): тогда у человека реально стояли новенькие S-90 и
эти 65ть, усилок Барк 001 - Сансуи курили бамбук!!!, прсто "кричалки".
А мы слушали на Pioneer 8800, девяностые выкинули с балкона.
RE: sansui s65 - IIreS888 - 30-08-2012 23:18
да видел на форуме продавали за 3000. Фото по моему тоже их. В идеале вроде как. А вообще у кореша есть такие но он не может их не как забрать. Сдал дом вмести с ними и не как не может хи забрать от туда. Послушать пока нет возможности, просто очень интересно что от них можно ожидать
RE: sansui s65 - BDmytriy - 30-08-2012 23:23
(30-08-2012 23:10)IIreS888 писал(а): вообщем все ясно 3000рупий они не стоят. если они играют практически как С-90 за 700. Просто на внешний вид повелся наверное думал что играют также как и выглядят.Этой цены они однозначно не стоят.....
Я слушал и "базовый" и серьезно доработанный вариант этой акустики. Как конструктор для дальнейшего вкладывания средств они тоже не нужны. Мое мнение.
Если интересует такой формат колонок можно посмотреть другие варианты. Они есть и за эти деньги можно найти более достойные варианты.
RE: sansui s65 - Кулибин - 30-08-2012 23:27
На форуме есть мой подробный репортаж об этих колонках и их модернизации. https://hi-fi-forum.net/thread-12856-post-294230.html#pid294230
Сами по себе они ничего хорошего из себя не представляют. Хотя раз их покупают, значит они этого стоют. Ценой значительных усилий вложением материальных средств соизмеримых с их остаточной стоимостью, мне удалось из них сделать нормальные колонки. Ничего даже близко по качеству за эти деньги купить нельзя. Человек ими пользуется до сих пор и менять ни на что не собирается.
То, что я могу сделать из С-90 по качеству звука окажется несоизмеримо выше. Это даже нельзя сравнивать ни коим образом. Над колонками С-90 я работал 20 лет, а над сансуями только две недели.
Как их можно было в восьмидесятые годы покупать за такие деньги это моему уму не постижимо. При том что С-90 продавались по 140 р. за штуку. Насколько велика была вера, впрочем она и сейчас осталась, во все заграничное. Тогда еще люди покупали переносные кассетные магнитолы за сумасшедшие деньги. В лучшем случае это были какие-то Шарпы. В худшем Левис и прочая дрянь. А вот кассетный магнитофон Маяк даже не важно какой работал несоизмеримо лучше и стоил во много раз дешевле, и должил до сегодняшних дней. при соответствующем уходе его хватит и нашим внукам. А вот все это переносное превратилось в "духовную ценность". Впрочем, оно ею всегда было.
RE: sansui s65 - AVM - 30-08-2012 23:47
Поддержу Кулибина.
В те времена хорошо отстроеный Маяк 232 с сендастовой бошкой, отстроеный и вылизанный лично мной, писал и воспроизводил так что местные иметели Шарпов и Сони просто не могли поверить в то что слышали!
И ни как не возможно их было переубедить что ихни двухкассетные мыльницы
не могут подтянутся к уровню просто слегка несерийной(доработанной ) кассетной стационарной деке(совковой).
Пришлось посоревноватся и с Акай НХ3, 9. Первую маяк просто незаметил, вторая, ну да сквозняк, два тон вала, но и то достойно.
Санцуи в те времена в наших местностях аудиофилы приобретали ... на сельхоз базе заготовки семян, в розницу в магазинах не было. На базу требовалось сдать определенное количество семян огурцов или помидоров, лука, и получить либо деньги либо Санцуи... Невероятно и смешно но было так, ребята искали родственников по селам, мутили с семенами и приобретали вожделенные 65тые...
Если 3т грн, за такие АС то это в принципе и не дорого (в идеальном состоянии), чай не семена...
АС эти подойдут для лампового однотакта, винтажного ресивера, имеют жанровую привязанность, инструментальная музука, вокал, джаз - на любителя. с Ы-90 сравнивать в принципе некорректно, как футболиста и боксера на теннисном корте.