+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Jamo C455 vs Jamo C407 (/thread-6574.html)
Jamo C455 vs Jamo C407 - oleg_plazma - 01-03-2009 23:05
Всем привет. Суть вопроса такова: существенна ли разница будет между акустикой Jamo C455 и Jamo C407, пару человек мне говорили что разницы почти нет хотя разница в характиристиках 455-(40Гц-20кГц)89дБ 2,5 полосная фазоинверторного типа, а 407-(35Гц-20кГц)90дБ 3-х полосная фазоинверторного типа. Что Вы думаете по этом поводу ? И какие мнения об этой акустике если кто слушал?
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - Никол@й - 06-03-2009 01:09
Jamo-отдичная акустика, но про 455-ю серию я не слышал. На сайте производителя такую не обнаружил.
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - oleg_plazma - 06-03-2009 09:22
Jamo C455 они же jamo C405
http://www.jamo.ru/catalog/concept/component.php?ID=3102684&PARENT=3104245&SECTION_TYPE=Front
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - Никол@й - 06-03-2009 11:49
Так бы сразу и сказали. Разница в мощности колонок, количестве полос. Разница по звуку не особо значима.
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - oleg_plazma - 06-03-2009 13:08
а как на счет чувствительности 89 против 90dB и вобще на что влияет чувствительность акустики ?
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - Никол@й - 06-03-2009 14:47
(06-03-2009 13:08)oleg_plazma link писал(а):а как на счет чувствительности 89 против 90dB и вобще на что влияет чувствительность акустики ?чем она выше, тем лучше. Влияет на качесто звука.
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - oleg_plazma - 06-03-2009 15:48
Значит Jamo C407 все-таки лучше
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - Никол@й - 06-03-2009 16:21
вообще скажу честно, что цифрам никогда не стоит так слепо доверять. ЛУчше поставить рядом 2 колонки и проверить.
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - oleg_plazma - 06-03-2009 18:29
Дело в том что купить возможность есть а послушать возможности нету
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - Никол@й - 06-03-2009 18:46
Зайдите на сайт изготовителя http://www.jamo.ru и прочитайте про одну и другую систему, выберите какая понравится больше и вперед.
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - oleg_plazma - 06-03-2009 23:46
Больше конечно понравилась 407-ая но не бедет ли ее много для комнаты 23 м2 ? А то я где-то читал что акустика может гудеть если ее мощность слишком большая для размеров комнаты. Правда это или нет?
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - Никол@й - 07-03-2009 11:25
не много, не переживайте.
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - oleg_plazma - 07-03-2009 11:27
очень хорошо
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - va19 - 07-03-2009 12:10
Я скажу по поводу с 405. (но єто равнозначно и для с 407). у 4-ой серии очень мощный фазоинвертор. и сильный бас. Фазоинвертор сзади. порт реально большой и мощный. звуковая волня "бухкает" серьезно. и расстояния желательно сзади оставить не менее 60 см. а лучше 1 м. Если ближе полуметра, гул. бубнеж и т.п. Прадва наверное, это касается любой мощной акустики с хорошими низкими частотами и портом фазоинвертора сзади. Просто дав "свободу" басу характер звука не просто меняется. а меняется кардинально. Еще в инструкции нарисовано. что дожно быть сбоку от угла тоже вроде бы полметра минимум... но по моему. на характер звука не влияло никак... или почти никак... я стваил и в 10 см от стенки. и в метре... а вот от запаса пространства сзади звук зависит сильно
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - va19 - 07-03-2009 12:57
"что дожно быть сбоку от угла тоже вроде бы полметра" - сорри. от СТЕНЫ
Re: Jamo C455 vs Jamo C407 - Никол@й - 07-03-2009 20:02
(07-03-2009 12:57)va19 link писал(а):\"что дожно быть сбоку от угла тоже вроде бы полметра\" - сорри. от СТЕНЫпо сути все Напольники не люябт быть прижатыми к стене.