+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ОУ в фонокоре усилителя. (/thread-66272.html)
ОУ в фонокоре усилителя. - PAlex - 08-09-2012 12:12
Есть желание найти замену, в общем-то не плохо звучащего, но скорее приемлимо... Что посоветуете?
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - AntonZP - 08-09-2012 13:06
цанговую панельку и для начала OPA2134 будет достаточно.
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - oleg2566 - 08-09-2012 13:09
(08-09-2012 12:12)PAlex писал(а): Есть желание найти замену, в общем-то не плохо звучащего, но скорее приемлимо... Что посоветуете?Несколько, туманно и неразборчиво.
Конкретизируйте вопрос и народ подтянется.
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - element - 08-09-2012 14:01
Аудиофильных замен -достаточное количество.Так же,как и советов.Вполне достаточно ОРА2604,ОРА2134,4562(JRC,или другой фирмы).А так же не так давно появилось много "новых",малошумящих типа LME...... .Я бы установил 2604.
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - PAlex - 08-09-2012 14:08
(08-09-2012 13:06)AntonZP писал(а): цанговую панельку и для начала OPA2134 будет достаточно.Скорее всего хотелось бы так чтоб не "достаточно", а отлично.
В звучани штатного усилителя не хватает той воздушнгости и масштабности, что была у аналогичного усилителя , но на дискретных элементах. Предпочел бы мягкое звучание детальному и подсушенному...
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - YNR - 08-09-2012 14:25
(08-09-2012 14:08)PAlex писал(а):В таком случае попробуйте NE5532,только оригинальную с разборки,а не ту,что на рынках продают.Или вышеупомянутую ОРА2604(тоже оригинальную).(08-09-2012 13:06)AntonZP писал(а): цанговую панельку и для начала OPA2134 будет достаточно.Скорее всего хотелось бы так чтоб не "достаточно", а отлично.
В звучани штатного усилителя не хватает той воздушнгости и масштабности, что была у аналогичного усилителя , но на дискретных элементах. Предпочел бы мягкое звучание детальному и подсушенному...
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - AntonZP - 08-09-2012 15:19
(08-09-2012 14:08)PAlex писал(а):для оценки "отлично" (если таковая в принципе может быть ((08-09-2012 13:06)AntonZP писал(а): цанговую панельку и для начала OPA2134 будет достаточно.Скорее всего хотелось бы так чтоб не "достаточно", а отлично.
) ) былоб неплохо заменить еще несколько кандеров и посмотреть, что там по питанию.2604 не на мой вкус, посему ее и не рекомендовал.
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - PAlex - 08-09-2012 15:29
Саша "Шеридан" менял свои 5532 ( в 303-м Филе) на LME49720. Говорит, что ни что не заставляло его заменить штатные 5532, пока не попались ЛМЕ49720.... Кто-то еще их пробовал?
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - adsh - 08-09-2012 15:37
PAlex, возможно Вам будет интересно почитать это (от разработчика усилителей "Натали"). Тестирование производилось в УВ. Кодировка там UTF-8.
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - mesmer - 08-09-2012 16:27
(08-09-2012 15:29)PAlex писал(а): Саша "Шеридан" менял свои 5532 ( в 303-м Филе) на LME49720. Говорит, что ни что не заставляло его заменить штатные 5532, пока не попались ЛМЕ49720.... Кто-то еще их пробовал?Они могут подсушить звук, ИМО лучше панельку и 2хopa827
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - oleg2566 - 08-09-2012 17:04
А зачем он вообще нужен, меняй тракт и на этом все закончится
А вообще лучше LME4... из последних, хотя это анахронизм.
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - element - 08-09-2012 19:50
Присоединяюсь к тому мнению,чо если бы я делал для себя,я не для заказчика,то поменял бы в первую очередь все электролиты,на лучших брендов и серий(другое дело- где их взять,но у меня есть)-Убедил бы его,что так надо.4558-оставил бы не меняя(она вносит в общий уровень шума-ноль целых,ноль десятых) и заменил бы зелёные ёмкости на выходе корректора (это полиэфир/лавсан на нормальный полипропилен,или полистирол).
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - AVM - 08-09-2012 20:01
Не трогайте ОУ, ниче там не поменяется кроме самовнушения.
Перибирать нужно все , начиная с питания и заканчивая селектором режима.
Тогда будет толк, и даже штатная ОУ запоет.
Сменить ОУ - это отскочить по легкому, для клиента, пускай потом греет, слушает разные шнурки ит.п.
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - adsh - 08-09-2012 20:25
AVM, замена нормальным современным ОУ в подобных схемах кардинально меняет звук и проще всего. Ибо вклад его самый большой. Потом уже можно вылизывать.
element, если используется общая ООС (а так оно обычно и есть) - вклад пассивных элементов в звучание весьма невелик. Это в ламповых каскадах без ООС звучит даже каждый резистор.
Идеология построения нормальных полупроводниковых УК отработана уже очень давно - полевик на входе, потом малошумящий звуковой ОУ и общая ООС на вход с выхода, или целиком дискретный ОУ с полевиками на входе. Дальше уже идут варианты поддержки нуля и т. п.
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - AVM - 08-09-2012 21:17
(08-09-2012 20:25)adsh писал(а): AVM, замена нормальным современным ОУ в подобных схемах кардинально меняет звук и проще всего. Ибо вклад его самый большой. Потом уже можно вылизывать.В целоВы правы, нужно смотреть конкретную схему.Если корр собран на ОУ целиком то да, если ОУ интегратор или совмещает функции то нет.
element, если используется общая ООС (а так оно обычно и есть) - вклад пассивных элементов в звучание весьма невелик. Это в ламповых каскадах без ООС звучит даже каждый резистор.
Идеология построения нормальных полупроводниковых УК отработана уже очень давно - полевик на входе, потом малошумящий звуковой ОУ и общая ООС на вход с выхода, или целиком дискретный ОУ с полевиками на входе. Дальше уже идут варианты поддержки нуля и т. п.
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - toyo - 08-09-2012 21:24
(08-09-2012 20:01)AVM писал(а): Не трогайте ОУ, ниче там не поменяется кроме самовнушения.4558 однозначно в мусорку. Просто установка даже элементарного NE5532 даст вполне слышимый прирост. Под неё можно и питание причесать. А 4558 никогда ни в какой обвязке не запоёт.
Перибирать нужно все , начиная с питания и заканчивая селектором режима.
Тогда будет толк, и даже штатная ОУ запоет.
Сменить ОУ - это отскочить по легкому, для клиента, пускай потом греет, слушает разные шнурки ит.п.
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - OZ - 08-09-2012 21:34
Очень не хочется советовать то, что у меня имеется (из этических соображений), но для данного применения конкурентов (для "отлично") у ADA637-1/ADA627-1/AD8620 просто нет. Или ADA4610-2 (бюджетнее). Или AD8599 (с биполярным входом).
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - element - 08-09-2012 22:07
Del
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - AntonZP - 09-09-2012 08:26
(08-09-2012 20:25)adsh писал(а): замена нормальным современным ОУ в подобных схемах кардинально меняет звук и проще всего. Ибо вклад его самый большой. Потом уже можно вылизывать.именно это я и хотел сказать своими постами.
древние ОУ работают на пределах своих усилительнх возможностей.
поэтому для начала меняем ОУ на более скорострельный и более нагрузоустойчивый. потом нужно браться за обвязку.
RE: ОУ в фонокоре усилителя. - Mark_V - 10-09-2012 16:09
вот схема фонокоректора этого L-80
есть смысл поиграться с заменой:
C201(можно увеличить мах до 10 мкФ),
C202- можно увеличить мах до 100 мкФ
C205- можно увеличить мах до 1 мкФ
цепи корекции не трогать вообще