+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: «Токовый» усилитель. Почему нет… (/thread-66412.html)
«Токовый» усилитель. Почему нет… - Alexamp - 10-09-2012 10:44
Осознавая тот факт, что эта тема неоднократно обсуждалась на разных интернет ресурсах, мы долго колебались, поднимать ли ее снова. Это опасение обосновывается «замусоренностью» темы разными мифами и баснями. А может быть, потому что хорошую тему назвали ИТУН-ом?
Понимая, что по сути это смена парадигмы в звуковоспроизведении, все согласятся, что она испытывает сопротивление, как все неизвестное. Хотя, на самом деле, инженеры знают, что current drive усилитель это очень даже неплохо.
Темой заинтересовались более 20-ти лет назад. И желание пропустить все через свои руки и уши, пересилило. Мифы растаяли в процессе работы над проектом.
А много ли людей слышало “current drive” усилитель? А сколько из них в хорошей “звучащей” реализации?
Слушая “current drive” систему уже около 10-ми лет, задаемся вопросом, почему и другие этого не делают?
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - WoWaN - 10-09-2012 10:50
А мы это кто?
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - Nick Cave - 10-09-2012 10:59
"Мы,монархи, говорим о себе во множественном числе."(с)
PS Послухать хоть дадите ?
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - Alexamp - 10-09-2012 11:03
Извиняюсь за помпезность
Просто нас двое. Второй сейчас проявится надеюсь!
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - piramida - 10-09-2012 11:04
(10-09-2012 10:50)WoWaN писал(а): А мы это кто?Это я и Лёха.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - serg0603 - 10-09-2012 11:13
(10-09-2012 11:04)piramida писал(а):Ну и если не сложно плюсы/минусы данного усиления(10-09-2012 10:50)WoWaN писал(а): А мы это кто?Это я и Лёха.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - etlik - 10-09-2012 11:26
ну как звук, как играет с чем-то сравнивали, на что-то похоже?
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - Alexamp - 10-09-2012 11:27
Плюсы - Это звук! А минус - в необходимости делать систему, что при безкомпромиссном подходе даже плюс.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - piramida - 10-09-2012 11:28
(10-09-2012 10:59)Nick Cave писал(а): Послухать хоть дадите ?Да не вопрос. Возможно лучше, чтобы не тягать коробочки туда-сюда (хотя и это не проблема), заезжайте в гости.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - etlik - 10-09-2012 11:32
(10-09-2012 11:27)Alexamp писал(а): Плюсы - Это звук! А минус - в необходимости делать систему, что при безкомпромиссном подходе даже плюс.а чтов звуке такого особенного, что нет или нетакое у других усилителей?
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - Alexamp - 10-09-2012 11:32
Звук конечно лучше послушать! Там есть практически все.
Например, неоптимальное взаимодействие обычного усилителя с динамическим громкоговорителем плохо сказывается на атаках. Можно сказать, что все V>V усилители звучат как через "быстрый компрессор".
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - Yuri S - 10-09-2012 11:43
(10-09-2012 11:28)piramida писал(а):А далеко ехать?(10-09-2012 10:59)Nick Cave писал(а): Послухать хоть дадите ?Да не вопрос. Возможно лучше, чтобы не тягать коробочки туда-сюда (хотя и это не проблема), заезжайте в гости.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - Alexamp - 10-09-2012 11:44
Достичь же сбалансированности звучания с кототым можно жить - это
сложная задача для любого из вариантов V>I или V>V.
На Северную Салтовку 3
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - Гаруспик - 10-09-2012 11:46
А с какими ас можно послушать?
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - Nick Cave - 10-09-2012 11:47
(10-09-2012 11:28)piramida писал(а): Да не вопрос. Возможно лучше, чтобы не тягать коробочки туда-сюда (хотя и это не проблема), заезжайте в гости.Ok, тогда координаты и массу, и стоимость усилителя в личку !
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - Alexamp - 10-09-2012 11:53
(10-09-2012 11:46)Гаруспик писал(а): А с какими ас можно послушать?У нас специалная "заточенная " под V>I двухполоска на Beyma 8Woofer + T2010 в последовательном фильтре.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - piramida - 10-09-2012 11:56
(10-09-2012 11:32)etlik писал(а): а чтов звуке такого особенного, что нет или нетакое у других усилителей?Противопоставлять что-то одно чему-то другому особого смысла нет. Есть всякие разные усилители - DIY-ерские и промышленные, ламповые и транзисторные, плохие и хорошие...
А "кормление" динамика током, как направление в аудио, возникло довольно давно, с неизменно хорошими теоретическими выкладками. Только не нашло широкого практического распространения. В промышленных масштабах вроде бы понятно почему, а почему не нашло у DIY-еров, и специалистов, занимающихся единичными (для себя), мелкосерийными (не только для себя) изделиями, не совсем понятно.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - etlik - 10-09-2012 12:01
Так какже вас развесилить по спирали
Тогда расскажите сколько он ватт, сколько потребляет, какая полоса частот ? Ну хоть что-то...
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - Yuri S - 10-09-2012 12:13
(10-09-2012 11:53)Alexamp писал(а):Классно! Может на выходные пригласите, я тоже хочу послушать.(10-09-2012 11:46)Гаруспик писал(а): А с какими ас можно послушать?У нас специалная "заточенная " под V>I двухполоска на Beyma 8Woofer + T2010 в последовательном фильтре.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - Alexamp - 10-09-2012 12:21
(10-09-2012 12:01)etlik писал(а): Так какже вас развесилить по спиралиОтработаны на данный момент две различные архитектуры самих V>I усилителей. Одна не большой - до 50Вт в чистом А или в 25Вт в однотактном режиме ( переключается) мощности. Другая позволяет получать до 500-700Вт на 4ома. То, что на фото : черный "стеклянный" -2*25Вт , макет на "рамке" - 2*45Вт. Полоса - не вопрос. Кг - 0,008% без общей ООС.
Ну хоть что-то...