ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) (/thread-6740.html) |
ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - kaliostr - 09-03-2009 21:59 Неоднократно наслышан на этом форуме об исключительных качествах акустики на широкополосных динамиках. Насколько я в курсе такое давненько уже не делают. Вот я и думаю по этому поводу, если это настолько крутая тема - ШП-динамики, выходит, инженеры дураки, раз делают многополосные системы даже для верхнего ценового диапазона. Впрочем, для нижнего тоже. Что то не верится. А вы как считаете, халтурят производители, выпуская многополосные АС? Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Александр Карелин - 09-03-2009 22:03 нухоть немного стоит поразбираться в вопросе прежде чем голосовалку прикручивать.... делали ШП и делают и делать будут еще долго... ну и об чем тогда вопрос? Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - kaliostr - 09-03-2009 22:04 Так они лучше или хуже многополосных? Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Balumba! - 09-03-2009 22:09 советую просто послушать хорошие ШП и решить для себя- что есть что...не хочу ничего выдумывать, просто скажу что это очень интересная тема... Предпочтения у всех разные, но из тех же ШП, при желании, можно создать "идеальную" для себя многополосную акустику - к чему, наверняка каждый стремиться....а кому-то и на базе одного ШП достаточно Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Vitali_t - 09-03-2009 22:09 У каждых свои преимущества, но качественные широкополосники реализовать (в смысле сконструировать) тяжелее (гораздо более высокие требования к динамикам). Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Александр Карелин - 09-03-2009 22:16 (09-03-2009 22:04)kaliostr link писал(а):Так они лучше или хуже многополосных?так блондинки лучше или хуже чем брюнетки? Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Balumba! - 09-03-2009 22:17 (09-03-2009 22:16)Александр Карелин link писал(а):[quote author=kaliostr link=topic=9313.msg170805#msg170805 date=1236625494]так блондинки лучше или хуже чем брюнетки? [/quote] +1 Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - SWAT - 09-03-2009 22:20 (09-03-2009 22:16)Александр Карелин link писал(а):[quote author=kaliostr link=topic=9313.msg170805#msg170805 date=1236625494]так блондинки лучше или хуже чем брюнетки? [/quote] Это не коректное сравнение. Разница между широкополосной и многополосной аккустикой больше чем между Блондинками и Брюнетками. Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Ren - 09-03-2009 22:21 Так они лучше или хуже многополосных? Решайте http://www.lotusgroupusa.com/Feastrex1.htm Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Александр Карелин - 09-03-2009 22:22 (09-03-2009 22:20)SWAT link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=9313.msg170813#msg170813 date=1236626197]так блондинки лучше или хуже чем брюнетки? [/quote] Это не коректное сравнение. Разница между широкополосной и многополосной аккустикой больше чем между Блондинками и Брюнетками. [/quote] это для кого как! для нормального НЕаудиофила..... Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - pvm - 09-03-2009 22:23 (09-03-2009 22:16)Александр Карелин link писал(а):[quote author=kaliostr link=topic=9313.msg170805#msg170805 date=1236625494]так блондинки лучше или хуже чем брюнетки? [/quote] В эмоциональном или техническом плане ? Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Александр Карелин - 09-03-2009 22:26 (09-03-2009 22:23)pvm link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=9313.msg170813#msg170813 date=1236626197]так блондинки лучше или хуже чем брюнетки? [/quote] В эмоциональном или техническом плане ? [/quote] это смотря для чего они вам Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - kaliostr - 09-03-2009 22:27 (09-03-2009 22:20)SWAT link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=9313.msg170813#msg170813 date=1236626197]так блондинки лучше или хуже чем брюнетки? [/quote] Это не коректное сравнение. Разница между широкополосной и многополосной аккустикой больше чем между Блондинками и Брюнетками. [/quote] И тем не менее, разница в пользу блондинок очевидна. Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Александр Карелин - 09-03-2009 22:30 (09-03-2009 22:27)kaliostr link писал(а):[quote author=SWAT link=topic=9313.msg170819#msg170819 date=1236626432]так блондинки лучше или хуже чем брюнетки? [/quote] Это не коректное сравнение. Разница между широкополосной и многополосной аккустикой больше чем между Блондинками и Брюнетками. [/quote] И тем не менее, разница в пользу блондинок очевидна. [/quote] воот! также только сами для себя вы и ответите на вопрос о шириках... и никак иначе... Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Максим М. - 09-03-2009 22:31 Формально широкополос имеет 2 полосы (бас + твитер) объединенные в 1 флакон, так что голосование считаю некорректным. Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - hotkat - 09-03-2009 22:45 2 kaliostr ----------------- Эх, если бы вы указали вместо одного пункта "многополосная" - два отдельных: "двух-полосная" и "трех-полосная и более". Ваша ветка с вершины несколько лет не слезала бы. Ибо споры между ШП, двух-полосниками и трех-полосниками будут похлеще, чем между неслышащими и слышащими кабели. Вот там точатся настоящие сражения и битвы. Целые аудио-войны ... Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Александр Карелин - 09-03-2009 22:49 а что фанаты ШП агрессивны? Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - diletant-007 - 09-03-2009 22:50 В конце недели отпишусь обьективно что лучше. Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - vitaly - 09-03-2009 22:56 думаю обладатели качественных ШП динамиков давно забили и на споры и на другие системы! да , может металлику или рамштайн не так сыграют агрессивно , но в остальном многополосной аккустике придется напрягаться из всех сил и за многие тысячи баксов ,до пятерки баксов вообще нет смысла даже сравниватьотакая жизнь-малятки Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - hotkat - 09-03-2009 22:57 (09-03-2009 22:49)Александр Карелин link писал(а):а что фанаты ШП агрессивны?Я имею ввиду споры в идеологическом плане. О фильтрах, рупорах и т.д. |