![]() |
Вопрос к NADоводам - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Вопрос к NADоводам (/thread-70586.html) |
Вопрос к NADоводам - borodulka1975 - 01-11-2012 11:30 Добрый день. Свой вопрос хочу задать владельцам усилителей NAD. Имею связку NAD 326 + B&W CM2. При покупке усилителя слушал его в салоне SOUND-SOUND с акустикой BIG One. Подача музыки очень понравилась. Принеся домой и подключив его к своим бивням, был немного разочарован. Середина и высокие меня устраивают, а вот низы куда то делись. При выкручивании громкости на 10-12 часов низы появляются, но и динамики начинают давать искажение (бубнят). Думал проблема в акустики. На днях побывал у своего знакомого и послушали мои бивни на его усилке Roksan Candy 3 и вот чудо, я услышал как играют мои бивни. Выкручивали громкость до 3 часов и никакого бубнения не проявилось (низы заиграли плотно, быстро, жирно). Усилитель контролировал акустику на ура. Я понимаю, что NAD и ROKSAN это разная весовая категория. По сему вопрос. Если к NAD 326 докупить мощник NAD 272 получу ли я прирост в качестве звука (раскроет мощник потенциал акустики) или взять NAD по мощнее (352,372). Заранее благодарен всем отозвавшимся. RE: Вопрос к NADоводам - uncle A - 01-11-2012 11:34 Все правильно, ему мощи не хватает, с 35какимнибудь будет ощутимо лучше ![]() RE: Вопрос к NADоводам - avatar - 01-11-2012 11:35 Если понравился Роксан, тогда зачем докупать Над? RE: Вопрос к NADоводам - borodulka1975 - 01-11-2012 11:41 (01-11-2012 11:35)avatar писал(а): Если понравился Роксан, тогда зачем докупать Над? Подача тяжелой музыки на Наде больше нравится. RE: Вопрос к NADоводам - avatar - 01-11-2012 12:22 Я слышал вот такой мощник - это было ![]() RE: Вопрос к NADоводам - Andrey-1973 - 01-11-2012 12:25 (01-11-2012 12:22)avatar писал(а): Я слышал вот такой мощник - это былоА Вы с B&W CM2 слушали ? RE: Вопрос к NADоводам - UncleStas123 - 01-11-2012 13:36 (01-11-2012 11:30)borodulka1975 писал(а): Середина и высокие меня устраивают, а вот низы куда то делись... и динамики начинают давать искажение (бубнят).У меня на 375 такое было с неподошедшими акустическими. С моножилой - намного лучше, а с лентой - еще лучше. RE: Вопрос к NADоводам - black label - 01-11-2012 14:07 (01-11-2012 11:30)borodulka1975 писал(а): Если к NAD 326 докупить мощник NAD 272 получу ли я прирост в качестве звука (раскроет мощник потенциал акустики) или взять NAD по мощнее (352,372).Прирост получите в обоих случаях. Это может быть и топовый интегрированный из С-серии, и, что предпочтительнее, указанный вами мощник ( или 275), но тогда, чтобы раскрыть его потенциал, я бы обязательно сменил ваш 326, на полноценный предусилитель (162, лучше 165). Ну и дополнительные траты на второй межблок... RE: Вопрос к NADоводам - Andrey-1973 - 01-11-2012 14:54 А может лучше купить один 375 и не заморачиваться пред+мощник. А 326 конечно лучше продать. RE: Вопрос к NADоводам - Fisher - 01-11-2012 14:58 Если хотите сэкономить денег, поищите старенький НАД 317. Он получше будет, чем 162 + 272, в нем нет глухо-мутных надовских преамп модулей. По мощности он недалеко от 272, а поет на порядок лучше. RE: Вопрос к NADоводам - black label - 01-11-2012 15:18 (01-11-2012 14:54)Andrey-1973 писал(а): А может лучше купить один 375 и не заморачиваться пред+мощник.Если в связке 326+мощник, не задумываться о скорой замене 326 на пред, то скорее всего ваш вариант предпочтительнее... RE: Вопрос к NADоводам - borodulka1975 - 01-11-2012 15:25 , я бы обязательно сменил ваш 326, на полноценный предусилитель (162, лучше 165). Ну и дополнительные траты на второй межблок... [/quote] Пред часть 326го и сам 162 кардинально отличаются подачей материала? RE: Вопрос к NADоводам - doom - 01-11-2012 15:29 вы софт клипинг выключили ![]() ![]() ![]() RE: Вопрос к NADоводам - borodulka1975 - 01-11-2012 15:35 Да софт клипинг выключен. RE: Вопрос к NADоводам - doom - 01-11-2012 15:48 От акустики помещения много зависит.У друга видать комната не так бубнит как у тебя.375 конешно получше ![]() RE: Вопрос к NADоводам - Пивз - 01-11-2012 17:44 пфф так скубатуры помещения и расстояния до Ас надо было начинать выбор мощностной позиции в водной модельной линейке. Обычно на две ас 40-50ватт громкости столько в типовых 15-17 квадратах, даже на 86дб АС, что по голове хочется отоварить, кому мало, ручку давит за 12 часов даже на 320. Реально болеовые ощущения RE: Вопрос к NADоводам - black label - 01-11-2012 18:05 (01-11-2012 15:25)borodulka1975 писал(а): Пред часть 326го и сам 162 кардинально отличаются подачей материала?Кардинально думаю не отличаются, все таки и то и то NAD. Дьявол, как всегда в деталях. Помнится, владея NAD c 370 и переходя на связку с160+с270, некоторое время пожил с 370 в качестве преда и названым мощником, уже отметив прирост в качестве звука, но заменив все это дело на с160, опять пришлось отметить, что все затевалось не зря... В итоге, прятные бонусы в виде напора и лучшей сфокусированности образов...
RE: Вопрос к NADоводам - oreefer - 01-11-2012 18:51 (01-11-2012 11:30)borodulka1975 писал(а): Добрый день.NADовская техника(как и большинство нормальных аппаратов) любит чистое питание и подобранные шнуры, и в Саунд-Саунде это прекрасно знают,поэтому,наверняка,при прослушке в магазине подключали усилитель через нештатный силовой провод(вроде Ecosse Big Purple) к специализированному стабилизатору и через акустический кабель не хуже чем Ecosse MS2.3 к АС. При грамотном подборе проводов , NAD C326BEE славится мощными, и даже избыточными низкими частотами(http://www.whathifi.com/Review/NAD-C326BEE/),поэтому Ваша проблема,несомненно, в проводах и сетевом питании. RE: Вопрос к NADоводам - black label - 01-11-2012 19:23 Комутация это конечно важно. Но в плане железного контроля над акустикой, 326, не самый выдающийся аппарат, а колонки все таки B&W. Кстати, ничего не знаем про коммутацию и где и на чем стоят эти колонки...
RE: Вопрос к NADоводам - borodulka1975 - 01-11-2012 19:47 Питание NADа в сеть идет по заводскому шнурку, правда через пилот с мегамаркета (вечером попробую запитаться на прямую в розетку). Бивни стоят на родных стойках, стойки через шипы на дубовом паркете, расстояние до задней стины примерно 60-70см до места прослушки 1,20-1,30м. Акустический кабель Atlas экватор 3. |