+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Клуб любителей Cambridge Audio (/thread-71271.html)
Клуб любителей Cambridge Audio - z.wadim - 08-11-2012 21:01
Всем привет! Мне очень понравилась идея создания тем, основанная на привязанности к любимому бренду.
Мне нравится Cambridge Audio !!!
Думаю найдутся сторонники этой техники. Давайте делится впечатлениями.
[attachment=276242]
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Pavel V - 08-11-2012 21:29
Ну, это на БОЛЬШОГО любителя!
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - tomash - 08-11-2012 21:31
Щас начнется!
У меня СА DAC Magic PLUS. Хороший ЦАП.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Юрий (sword) - 08-11-2012 21:33
Кембриджи - наверное худшее из хай фая. Вряд ли тут будет много поклонников.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Тибетский Ламер - 08-11-2012 21:34
(08-11-2012 21:33)Юрий (sword) писал(а): Кембриджи - наверное худшее из хай фая. Вряд ли тут будет много поклонников.
А как же японцы?
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - dauz - 08-11-2012 21:36
Сложно даже представить, как можно любить продукцию этой фирмы
. Особенно касается усилителей.Хотя, тут смотря, с чем сравнивать и для каких целей. Тот же 640c v2 (не путать с 640c!) по своей цене весьма неплох, если сравнивать с другим новоделом, но... если ему противопоставить любой б/у сидюк других фирм, кембридж сольет в разы.
С другой стороны 640c-650c весьма хороши, как конструкторы, если у кого нет опыта/желания/возможности собрать свой цап с нуля.
Сам когда-то твикал 640с v2 - результат превзошел все ожидания. Но у 650-го в отличие от этого пациента: а) двухслойная PCB (наконец-то!) с smd-монтажом - можно без издевательств паять np0-керамику в цифру б) больше места для установки нормальной пленки в) soic корпуса у ОУ (ad8066 должен неплохо встать). Ну и т.д.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - mustang - 08-11-2012 22:42
Был комплект 640, вторая версия. Вопреки всем жалобам моя связка меня радовала, не долго правда. Технически все нормально, был еще 540 (дека) неплохой сдшник. Для фонового и спокойного прослушивания - очень даже СА неплох
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - dauz - 08-11-2012 22:45
Усь 640a v2 сливал даже самому дешевому НАДу. Я его продал в свое время за полцены и забыл, как страшный сон.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Тибетский Ламер - 08-11-2012 22:49
Был комплект из 540-х
больше не хочу.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - dauz - 08-11-2012 22:52
(08-11-2012 22:49)Тибетский Ламер писал(а): Был комплект из 540-х540 - это тихий ужас.
Пожалуй, так уныло приготовить лм3886, как это сделано в этом усе, сложно даже намеренно
. Но умудрились Хотя сидюк по отдельности не так ужасен.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Александр Ю. - 08-11-2012 23:14
Владею плеером CA 840C и предварем 840E. Весьма доволен.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - tomash - 08-11-2012 23:52
(08-11-2012 23:14)Александр Ю. писал(а): Владею плеером CA 840C и предварем 840E. Весьма доволен.а мощник какой?
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - dauz - 08-11-2012 23:56
http://cs309926.userapi.com/v309926928/3773/Wow2msCGRPw.jpg
Вот интересно, чем руководствовались твикеры, когда оставляли на выходе фирменную кембриджовскую соплю с проходными кондерами и релюшкой.
На выходе там ноль и переходных процессов по сути нет, а звук эта дрянь портит конкретно. Хотя остальной твик, судя по виду, сделан с пристрастием.
ЗЫ: на фото 640с в1
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - YNR - 09-11-2012 00:05
(08-11-2012 22:52)dauz писал(а):540-й на транзисторах.На ЛМке 340-й.(08-11-2012 22:49)Тибетский Ламер писал(а): Был комплект из 540-х540 - это тихий ужас.
Пожалуй, так уныло приготовить лм3886, как это сделано в этом усе, сложно даже намеренно
Хотя сидюк по отдельности не так ужасен.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Александр Ю. - 09-11-2012 00:06
(08-11-2012 23:52)tomash писал(а):Пара http://www.vincent-tac.de/en/product-lines/solidline/sp-998.html(08-11-2012 23:14)Александр Ю. писал(а): Владею плеером CA 840C и предварем 840E. Весьма доволен.а мощник какой?
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - pavel2173 - 09-11-2012 00:08
У меня были Деноны из новых :700 ае ,1500 ае и т.д. кака невозможная. Я думаю Кембридж будет лучше. Все-таки английский звук... какой-никакой!
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - dauz - 09-11-2012 00:12
(09-11-2012 00:05)YNR писал(а): 540-й на транзисторах.На ЛМке 340-й.Я 540-го не открывал и сервис-ман не курил, так что приму на веру. 640-й точно на транзисторах, но как качество кондеров (всюду), так и их емкость для такой мощности (в питании) оставляет желать лучшего.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - wrdale - 09-11-2012 00:20
очень мало конкретики в подтверждение своих мнений
640-й усилитель прост и весьма неплох (особенно ценой
) но рано отсечка срабатывает840-й интегральный усилитель даже очень и очень
хотя как по мне, излишне переукомплектован ненужными функциями, выкинуть бы оттуда все чудо и просто напрямую захренячить хотя производители подумали и об этом, выпустив 840-ю серию блоками поотдельности в виде предусилителя и чистого мощника
CD проигрывателями я не пользовался, но больше слышал и читал положительного и совсем мало встречал отрицательных отзывов
всякие промежуточные модели возможно не так хороши как топовые, но кембридж назвать плохим брендом будет явным преувеличением
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Юрий (sword) - 09-11-2012 00:23
(08-11-2012 21:34)Тибетский Ламер писал(а):Где Вы их видели?(08-11-2012 21:33)Юрий (sword) писал(а): Кембриджи - наверное худшее из хай фая. Вряд ли тут будет много поклонников.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - dauz - 09-11-2012 00:23
Цитата:640-й усилитель прост и весьма неплох (особенно ценой Happy0144 ) но рано отсечка срабатываетДостаточно было сравнить его с 320-м надом по звуку, чтобы понять, что 640-й Кембридж - полное г... При чем 320-й дешевле по прайсу.
ИМХО, проблема в количестве и качестве кондеров и прочей комплектухи.
ЗЫ: сравнивались на 42-х Динах. Да, они тугие, но бюджетный над-то их как-то осиливает.