![]() |
|
Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? (/thread-72736.html) |
Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - roteid - 24-11-2012 20:12 Вопрос к знатокам ЦАПов. Будет ли вообще смысл менять свой ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? Будет ли прирост в качестве звучания? Так же нашел странное предложение в США НА EBAY по очень низкой цене продажа ~ 200$ ССЫЛКА Заранее спасибо всем за свои мнения. RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - FilaBatya - 24-11-2012 20:15 це аукціон в останні 5 хв ціну подиветесь
RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - alex0665 - 24-11-2012 20:18 (24-11-2012 20:15)FilaBatya писал(а): це аукціон в останні 5 хв ціну подиветесьС ценой понятно, тут как повезет.Но вопрос был про звучание и целесообразность замены.Мне вот тоже интересно мнение тех, кто слушал их. RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - roteid - 24-11-2012 20:25 (24-11-2012 20:15)FilaBatya писал(а): це аукціон в останні 5 хв ціну подиветесьДа это вероятно Аукцион. Но пусть даже по гораздо выше цене, есть ли смысл менять? Раздельное питание и многократная стабилизация очень позитивно должна сказаться на звуке по идее. Хотя надо слушать, это да. RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - шмель - 24-11-2012 21:44 Пользовал некоторое время парасаунд 1600. Отличный цап за свои деньги!
RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - Dr.Hi-End - 25-11-2012 01:05 Creek Dac60 очень сильно уступает Parasound 1600 ,это совсем разные уровни звука. RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - igor1706 - 25-11-2012 10:44 Creek dac60 Самая убогая реализация PCM63 RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - avatar - 25-11-2012 10:57 После такого Creek Dac 60 продаваться на форуме будет с трудом, а пели при продаже, что это плотный Hi-End ![]() ![]()
RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - Dr.Hi-End - 25-11-2012 11:08 (25-11-2012 10:57)avatar писал(а): .... а пели при продаже что это плотный Hi-EndНа счёт плотного Хай-Енда кто-то погорячился ![]() Фото №1 и № 2 - Крик Дак 60, фото №3 - Парасаунд 1600 RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - шмель - 25-11-2012 12:12 (25-11-2012 11:08)Dr.Hi-End писал(а):Думаю, что после таких аргументов дискуссию можно прекратить.(25-11-2012 10:57)avatar писал(а): .... а пели при продаже что это плотный Hi-EndНа счёт плотного Хай-Енда кто-то погорячился
RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - Kreol - 25-11-2012 12:37 (25-11-2012 12:12)шмель писал(а):Если не считать,что " классика жанра",кротчайший путь сигнала.До этого был хвалённый на форуме ЦАП (на PCM-5(25-11-2012 11:08)Dr.Hi-End писал(а):Думаю, что после таких аргументов дискуссию можно прекратить.(25-11-2012 10:57)avatar писал(а): .... а пели при продаже что это плотный Hi-EndНа счёт плотного Хай-Енда кто-то погорячился ,но почему-то слушаю 60-й.А количество комплектующих,не показатель.
RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - BOSS.INC - 25-11-2012 13:37 (25-11-2012 11:08)Dr.Hi-End писал(а):Посмотрел фотки я в шоке,не понятно за что у етого крика вообще такие деньги просили,отстой какой-то.А парасаунд оказывается не детский(25-11-2012 10:57)avatar писал(а): .... а пели при продаже что это плотный Hi-EndНа счёт плотного Хай-Енда кто-то погорячился
RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - roteid - 25-11-2012 14:24 Бывает же так, что результат получается лучше при простой схеме. Вот мне интересно узнать мнение, кто эти два ЦАПа слушал лоб в лоб? Звучит Creek DAC 60 я бы сказал очень не дешево. Телесность, НЧ весьма плотные и глубокие, детализация впечатляет. Звук "темный", медленный(что не всем подойдет в наше время) при масштабной сцене. Я вполне допускаю что Parasound 1600 будет еще лучше по звуку, но вот в чем именно? Может быть в каких-то нюансах в звучании, а может быть во всем на порядок лучше в звучании. Если нет большой разницы в звуке, то я буду стремится к NAD M51. Он применяет дорогие новые технологии преобразования и по тому что я слушал у знакомого в системе, впечатлил весьма. RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - avatar - 25-11-2012 14:31 Согласен, что количество и размер деталей иногда не показатель... Да и не надо вам рыться на барахолке - у вас кажется транспорт работает с контентом 24/192, так нафига тогда ЦАП каторы нэпанымаит что такое прогресс? RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - roteid - 25-11-2012 14:58 (25-11-2012 14:31)avatar писал(а): Согласен, что количество и размер деталей иногда не показатель...Да вроде бы я Hi-Res не часто слушал, но действительно если бы был стоящий ЦАП, то почему бы и нет. Да и NAD M51 по стоимости почти в два раза выше 1000$. Но возможно он того стоит. Я по привычке копаюсь в барахолке, в надежде возможно какие-то шедевры попадутся, которые за 1000$ переиграют ЦАПы новые за 2000$ в 16/44,1. Вообще такое возможно? ![]() Или на NAD M51 придется собирать
RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - BOSS.INC - 25-11-2012 15:37 Цитата:Бывает же так, что результат получается лучше при простой схеме.Я с етим конечно согласен,но по моему ето явно не тот случай. RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - avatar - 25-11-2012 15:48 Поищите, есть девайсы и с хайрезом, и за штуку, и играют будь здоров... Вот например полностью балансный, хайрезпонимающий, новодельный ЦАП референсного уровня. У нас, в Украине про такие не поют потому, что не знают, а вот в России, на Докторхэде например, очень сладкие песни про эти ЦАПы... RE: Будет ли смысл менять ЦАП Creek Dac60 на Parasound 1600 ? - roteid - 25-11-2012 16:08 (25-11-2012 01:05)Dr.Hi-End писал(а): Creek Dac60 очень сильно уступает Parasound 1600 ,это совсем разные уровни звука.В принципе этого достаточно. Дальше буду думать уже о приобретении 1600, или чего-нибудь из нового, но дороже. Тему наверное можно считать закрытой. Ответ на свой вопрос я получил. Всем спасибо.
|