+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Сравнение нескольких сабвуферов (/thread-77263.html)
Страниц: 1 2
Сравнение нескольких сабвуферов - Sabretooth - 16-01-2013 18:58
Участники:
1. REL T3 (8" 30-120Гц 12,5кг динамик с фронта, ЗЯ) цена≈6500грн.
2. Sunfire SDS 10 (10" 30-150Гц, 15,4кг, динамик вроде с фронта и пассивный снизу) цена≈4800грн
3. Velodyne CHT-10R или 10Q (10" 28-120Гц, 24или20кг, динамик с фронта, Фазоинвертор вроде с фронта) цена≈5000
4. Velodyne impact 12 (12" 29-140Гц, 17или10 кг, динамик с фронта, фазоинвертор снизу) цена≈4300грн
5. Paradigm PS1000 (10" 22-150Гц, 25.5кг, фазоинвертор сзади, динамик внутри) цена≈6200грн
6. Sunfire SDS 12 (12" 28-150Гц, 17,2кг, динамик вроде с фронта и пассивный снизу) цена≈5700грн
А теперь цель: Музыка! (чтобы саб был быстрый) Кино интересует как придаток. Комната 17м² слушать буду с фронтами: Paradigm monitor 7v6 , ресивер Onkyo 607 Особо большая громкость мне не нужна, не люблю гул и дребезжание улучшить бы звучание, т.к. фронты работают от 54Гц, и иногда чувствую что чего-то не хватает! Хотелось бы как можно дешевле осуществить поставленную цель.
Характеристики по сабам брались с разных источников, не факт, что все правильно. Прошу советов от знающих людей, впринципе могу рассмотреть и другие сабы, я сильно не циклюсь по этому поводу. Цены указаны тоже ориентировочные, естественно неотказался бы и от б/у.
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - M A X - 16-01-2013 19:09
Rel....Остальные "не успеют".Приносил cht-12r (когда были 9v6+creek)
+свой "самодел" есть на sony и Park(тоже тормозил). Или Марьяныч с эмос как вариант 
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - All007 - 16-01-2013 19:54
http://www.mjacoustics.co.uk/MJ_Acoustics/Product_html/PRO_50_MKII.htm
http://www.mksoundsystem.com/home-products/subwoofers/sb-12/
Музыкальные сабы!
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - Sabretooth - 16-01-2013 20:10
Выглядит вроде неплохо: Miller&Kreisel Sound SB12
SPECIFICATIONS
Rated Power 250 Watts RMS, 12” MK SuperFast Deep Bass long-throw woofer
20 Hz – 200 Hz ±3dB
Low Pass Filter 40 Hz-200 Hz, continuously variable, with bypass Finish
38.1 x 38.1 x 43.8 cm
Weight 20.4 kg
Вот не знаю только можно ли такой купить на Украине, и сколько он стоить будет...
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - M A X - 16-01-2013 20:53
В магазине до 10к...
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - Марьяныч - 16-01-2013 23:13
REL 8" (чужой) в гараже стоит, ждет своей очереди для переделки...
В исходном состоянии - не годится в оркестр (мне лично),
только в киношку.
Если любите "навалить", то 8" недостаточно, ИМХО.
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - Sabretooth - 16-01-2013 23:26
Так вот это меня и беспокоит. Рел при 8 дюймах уже 6500 стоит, а сам неахти при этом, естественно, если бы были деньги то купил бы нормальный саб(рел за пару штук баксов) и не парился. Но так как денег нет, поэтому и в муках поиска...
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - M A X - 16-01-2013 23:35
Цитата:Если любите "навалить", то 8" недостаточно, ИМХО.И 10 тоже,в категории тех сабов, на 17-18кв.м. Сказал за себя...
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - ci-ti - 17-01-2013 01:27
На барахолке сейчас много хороших сабов REL
, интересно, чем они не устраивают? Взять, например, мой REL Q201, (10", 200Вт, от 17Гц, закрытый ящик),
еще лучше Storm 3, он от 16 Гц копает... есть из чего выбрать...
10" на 17 метров, с головой хватит
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - Sabretooth - 17-01-2013 10:47
Есть возможность взять нулевый саб с гарантией MK Sound SB12 Black за 4628 грн. Правильный ли это будет выбор?
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - All007 - 17-01-2013 11:01
Да. ЗЯ во всей красе. Скорость, артикуляция. Сделайте только под него виброразвязку. И прогрев.
ЗЫ Но Вы надеюсь понимаете, что один саб для стерео бывает больше засадой чем благом?!
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - Sabretooth - 17-01-2013 11:19
Я то все понимаю естественно лучше 2 , но бесплатно второй не дадут, надо сначала первый купить, а потом деньги на второй собирать.
Вопрос в том как сделать правильный выбор цена/качество... При этом бы хотелось примерно в 500 убитых енотов уложиться...
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - M A X - 17-01-2013 15:34
M&K (12) берите
У них отличная деталировка баса+скорость.
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - Sabretooth - 19-01-2013 13:06
С ценой на MK Sound SB12 меня обломали, такая цена сказали будет если купить 5 штук, а за 1 штуку 6800 грн, так что я опять в поиске...
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - Мутник - 19-01-2013 13:31
Рекомендую REL! Velodyne можно пробовать, но REL для музыки всё равно лучше. Всё остальное из вашего списка для музыки не годится.
САМОЕ ВАЖНОЕ: для музыки вам нужна пара сабов. Да, если денег сразу на 2 пока не хватает, можно начать с одного. Но важно изначально планировать 2 (одинаковых, естественно). С парой правильно подключенных (не штатным кабелем) и настроенных РЭЛей ваша система совершит значительный прыжок.
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - Sabretooth - 20-01-2013 10:43
Немного рассуждений о скорости саба...
1 Без фазоинвертора саб быстрей, т.к. с ним звук как бы проваливается в отверстие ФИ, когда диффузор идет назад, и чтобы звук пошел от самого динамика вперед, когда диффузор пошел вперед надо больше времени, да и сам звук выходящий из ФИ уже идет с определенным опозданием, т.к. , чтобы ему оттуда выйти тоже надо определенное время
2 Длинноходный динамик медленнее, т.к. надо больше времени, чтобы мембрана прошла из одной крайней точки в другую
3 Динамик с меньшим диаметром диффузора быстрее, т.к. у большего диаметра больше площадь и соответственно сопротивление воздуху, на преодоление которого опять-же требуется время
4 Зависит от усилителя, т.к. в разных схемах звук со входа попадает на клемы динамика с разной скоростью, которая зависит, от того насколько быстро он пройдет фильтр для выделения низких частот и усилится потом.
Если что не так прошу скорректировать осведомленных людей
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - doom - 20-01-2013 12:43
Возьмите у Марьяныча саб.Там система ЭМОС.Очень впечатлили они меня своей скорострельностью.
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - M A X - 20-01-2013 14:39
Есть другой прикол,у парадигмов очень быстрый панч-бас
Поэтому только ЗК+эмос(или еще чего).
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - iriska - 20-01-2013 23:51
(20-01-2013 12:43)doom писал(а): Возьмите у Марьяныча саб.Там система ЭМОС.Очень впечатлили они меня своей скорострельностью.Человеку давно уже советуют.Но он видать брендо зависим.У самого переделанный саб Димы.Очень круто!!!Как то на днях брал у Димы его саб,чтобы послушать,как будет с двумя....Смело могу сказать,что два-это самое ТО
Если кто-то считает,что это не так,можете в меня кинуть 
Сейчас ищу еще один, для полного счастья Сабик у Димы очень быстрый,глубокий,музыкальный,с хорошим контролем и без бубнежа .Удачи в выборе
RE: Сравнение нескольких сабвуферов - VNV73 - 21-01-2013 00:05
(20-01-2013 10:43)Sabretooth писал(а): 2 Длинноходный динамик медленнее, т.к. надо больше времени, чтобы мембрана прошла из одной крайней точки в другуюЕсли б это было так, то динамик был бы преобразователем частоты.
Время на перемещение диффузора как раз одинаковое, а вот расстояние преодолеваемое дифом - действительно разное.
Если помните формулу расчета скорости через время и расстояние, то наверное сможете сделать вывод противоположный предыдущему.
У НЧ длинноходов другая проблема - трудно достичь приемлемых искажений при таких нагрузках на диффузор. Оттого и извращаяются с люминием и армированием...