![]() |
Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 (/thread-78672.html) Страниц: 1 2 |
Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - cajoy - 31-01-2013 17:13 Сейчас дома стоит две пары аккустики Paradigm Studio 100v5 и Martin Logan Motion 12. Играется это все через rDac и Mcintosh MA5100. и вот что я заметил и меня тревожит =) На парадигмах мягче приятней басс и более четкие верхая да и в челом звук получше... я понимаю что две пары акустики это абсолютно разные весовые категории но в Мартинах есть то что мне не хватает в Парадигмах. Как на мой слух в Мартинах есть больше объемности или сцены и звук немного мягче хоть и устаешь быстрей. В Парадигмах звук более клинический. По жанрам предпочтение это Лаунж, Джаз и другая спокойная и с вокалом музыка слушаю еще электронную ) Но чем лучше сетап тем менее интересно слушать потому что уже слышишь артефакты компьютерного звукаю Собственно вопрос в том есть ли акустика в пределах 1500-2500$ бу возможно где будет красота звучания парадигмов и насыщенность объемность Мартинов =)? RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - VladimirNB - 31-01-2013 18:36 (31-01-2013 17:13)cajoy писал(а): Собственно вопрос в том есть ли акустика в пределах 1500-2500$ бу возможно где будет красота звучания парадигмов и насыщенность объемность Мартинов =)?Нет. И потом, чтобы вы смогли услышать на что способны Paradigm Studio 100v5, им надо дать поработать хотя бы часов 500-700. До этого времени они не звучат. Да и усилитель с источником и кабеля должны быть должного уровня. С плохими компонентами вы и будете слышать их звучание, а не этой акустики. А с чем вы ее подключаете? RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - cajoy - 31-01-2013 19:18 (31-01-2013 18:36)VladimirNB писал(а):Колонкам уже 2 года так что они раскачались. Мой сетап таков,(31-01-2013 17:13)cajoy писал(а): Собственно вопрос в том есть ли акустика в пределах 1500-2500$ бу возможно где будет красота звучания парадигмов и насыщенность объемность Мартинов =)?Нет. Paradigm Studio 100 v5 -> ProAc Response cable -> McIntosh MA5100 -> Arcam rDac -> PC -> Foobar2000 -> lossless..... Но мне немного нехватает басов как не странно и объемности звучания а так все идеально. И всеравно мне интересно почему более дешевые мартины дают более обемный звук чем Парадигмы и как улучшить звучание моего сетапа с Парадигмами RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - M A X - 31-01-2013 19:40 rDAC "слабое звено"...Несмотря на то,что это удачный dac,его придел играть с компонентами до 1к$. RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - VladimirNB - 31-01-2013 19:43 А ProAc Response cable вообще ниже любой критики. Бас тормознутый, нижнего вообще нет. А высокие навязчиво-примитивные. В общем в мусор. RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - tomash - 31-01-2013 19:47 cajoy, у меня была похожая проблема.. У меня две недели играли Мартин Логан 12. Рядышком стояли полочные Dali Mentor 2. Сравнивал и выбирал долго. Так же послушал Paradigm studio 60. На парадигмы у меня были очень большие надежды - компактный напольник, хорошие отзывы, шаровая цена (Б/У) Надежды не оправдались. Вы достаточно точно описали их звучание. Конечно, 100-ки это другие АС, но характер подачи, думаю, такой же.. А именно.. Весьма синтетический, стирильный саунд, очень точный, подробный. Прекрасный собранный бас. Сцена... Если сравнивать с Логанами - плоская. Понятно, что сказывается дипольная конструкция Логанов. Создавать объемную сцену - это фишка Логанов. + Потрясающие ВЧ. С басом беда - гудит. "Инфры" практически нет. Но! Если сравнивать с полочными Дали ментор 2, то Дали еще более объемны! Они звучат намного натуральнее. Вообщем, были выбраны Дали. Хотя Логаны очень понравились! От парадигмов отказался сразу.. Хотя для электроники и рока очень неплохи! RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - cajoy - 31-01-2013 19:56 Всем спасибо Про кабель догадываюсь но объема он не добавит - хочу для начала разобраться с колонками. Про rDac знаю тоже - но это пока временное решение DacMagic Plus не понравился абсолютно а на Бенчмарк пока не дотягиваю К сожалению Дали на нашем рынке практически не представленны. Из доступного есть ранзные Klipsch, Tannoy, очень редко ProAc, Totem, Spendor, B&W - вообщем американский рынок И поэтому у меня счас слаживается вопрос, продавать Парадигмы за 2000-2200 и купить за туже цену что то другое на бу рынке или просто улучшать другие компоненты. поменять усилитель и кабель? современем и дак. Но мне всетакие кажется можно пойти более простым путем - просто поменять колонки которые будут совмещать + мартинов и + парадигмов так как качество других компонентов меня пока устраивает RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - tomash - 31-01-2013 20:12 Цитата:колонки которые будут совмещать + мартинов и + парадигмовЯ думаю, это ELAC 247 ![]() У них тоже излучатель Хейла как у мартинов. Звучание крайне нейтральное, воздушное, холодное и очень объемное. Бас не глубокий, но быстрый. На нашей барахолке есть такие Б/У по очень хорошей цене. RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - VladimirNB - 31-01-2013 22:39 (31-01-2013 19:56)cajoy писал(а): Всем спасибопро влияние кабеля вы очень сильно заблуждаетесь. Попробуйте подключить их кабелем AudioQuest Gibraltar (вдвое, один на НЧ, второй на ВЧ, именно не одним кабелем разделанным под би-вайринг, а двумя), или более новым Oak, его хватит и одного. И вы поймете на что способна акустика. А продавать ее в пол цены не целесообразно, она умеет петь очень достойно. Просто ее надо накормить. Те кто слушал только 60 модель и судят по ней и о сотой, я бы не слушал вообще. По поводу источника: я на сегодняшний день ни у одного человека не слышал более-менее приемлемый звук с электронных носителей! Всегда жалкая пародия на нормальный CD воспроизводимый с хорошего проигрывателя. Тут же хотелось бы добавить, что даже цифровой кабель с ДАКу может так убить звук, что вы будете долго искать причину и менять акустику и усиление, а это все влияние кабеля. Это же касается и подключения USB. Попробуйте использовать во всей системе кабели AudioQuest, включая и сетевые, и тогда поймете какой потенциал скрыт в ваших Сотках. RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - cajoy - 31-01-2013 23:22 Про кабель за 1000-2000 интересно сказано. Но это сильно дорого. Аккустику мне повезло купить бу за 1600$ и легко можно продать за 2000$ и еще и заработать. но я не о том. И как я говорил качетсво звука меня вполне устраивает только нехватает объема и басов. Басов думаю изза того что усилок на 45 ватт. А по поводу объема думаю проблема в колонках - поэтому и спрашивал есть ли альтернативы за 2000-2500. И на данный момент я могу выложить не более 500 на апгрейд: 1) Поменять кабеля или 2) Поменять усилок с Mcintosh MA5100 на Anthem 225 или любой другой в цену бу около 1000 или 3) поменять ДАК на более достойный до 1000$ на СД пока нет возможности переходить хотя прекрсно знаю что разница будет существенная. И кстати как программист я абсолютно не понимаю как ЮСБ кабель может влиять на звук если передача по нему идет с коррекцей ошибок в цифровом формате?! RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - VladimirNB - 31-01-2013 23:56 (31-01-2013 23:22)cajoy писал(а): И кстати как программист я абсолютно не понимаю как ЮСБ кабель может влиять на звук если передача по нему идет с коррекцей ошибок в цифровом формате?!Никто не понимает. Но эффект огромный. Что они там открыли, но очень заметный результат. RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - ivan ivanov - 01-02-2013 00:32 (31-01-2013 20:12)tomash писал(а):Толку товарищу с нашей барахолки-посмотрите где он живет!Цитата:колонки которые будут совмещать + мартинов и + парадигмовЯ думаю, это ELAC 247 ![]() Ничего общего у Элака с МЛ нету...с тем же успехом можно было бы сказать ,что они похожи так как у них динамики 6" Нету колонок похожих на МЛ 12..новая линейка-вот она похожа на Элак,т.к.не диполь не по верху,ни по середине. Единственное,что приходит в голову- Precide Kithara,но вряд ли Вы их найдете,не уверен выпускаются ли они вообще. Тоже Хейл диполем от 700 Гц. RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - cajoy - 01-02-2013 01:35 (01-02-2013 00:32)ivan ivanov писал(а): Толку товарищу с нашей барахолки-посмотрите где он живет!Та я тут недавно живу только 8 месяцев. Пытаюсь построить систему на предложении местного рынка БУ ). Поэтому и интересуюсь советами товарищей - а то сам не такой уж и опытный =) RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - tomash - 01-02-2013 03:32 Говорите, 45 Ват у Вашего макинтоша.. Парадигмы хоть и с высокой чуйкой, но это таки напольники, причем не маленькие. Есть возможность временно взять усилок на прослушку? Тот же Anthem 225. Просто попробывать. Думаю, с мощным усилком все появится. Особенно бас. И не нужно менять АС. Акустика хорошая. Может, не лучший вариант для Цитата:Лаунж, Джаз и другая спокойная и с вокалом музыка, но вполне.. Короче, я бы начал с усилка... Провода, цап, в последнюю очередь. RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - cajoy - 01-02-2013 04:46 ок, как только попробую с другим усилком отпишусь.. Только что опять их подключил после логанов. Вроде и есть бас но слабенький - если покрутить регулятор баса ну усилке - то он добавляется но становится какой то размытый - раздутый... Думаю определнно надо усилок попробовать. RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - VladimirNB - 01-02-2013 08:21 (01-02-2013 04:46)cajoy писал(а): ок, как только попробую с другим усилком отпишусь..Только не Anthem 225. От них все пытаются избавиться, глючные они и звучат плохо. Вчера еще один клиент приходил с той же проблемой: при кручении громкости динамики в колонках просто выпрыгивают. А один среднечастотный на Парадигмах 60 этого не выдержал и треснул возле катушки. А у других громкость самопроизвольно становится на максимум в момент включения. А когда предупреждаешь, что лучше этого не брать, никто не слушает, умники! И кабель смените на что нибудь получше. А то звука нормального с этих колонок так никогда и не услышите. RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - Нейтрон - 01-02-2013 09:07 Будете очень удивлены,когда сами убедитесь,что цифровой ЮСБ кабель влияет на звук не меньше других межблочных. Сам вместе с любителем полностью цифрового тракта ,включая оконечные усилители в классе D, проводил тест. Хоть он и не был слепым,но уверен,спутать разные цифровые кабели и в слепом тесте мы с Олегом не смогли бы. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-64058-post-1463002.html#pid1463002 Как акустический кабель может добавить объёма сцене - то же убеждался не раз. К советам VladimirNB определённо стоит прислушаться. RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - rostian - 01-02-2013 13:56 (31-01-2013 23:22)cajoy писал(а): И кстати как программист я абсолютно не понимаю как ЮСБ кабель может влиять на звук если передача по нему идет с коррекцей ошибок в цифровом формате?!Для аудио у ЮСБ интерфейса свой протокол, который не предусматривает коррекцию ошибок. Для флешек она есть.... ![]() ПС: Я не вкурсе, возможно для ЮСБ 3.0 уже есть какие-то измененения в этом плане.... RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - muztank - 01-02-2013 22:15 Джаз и лаунж...Преобладание натуральных акустических инструментов с богатейшей палитров послезвучий... Бас,бас...Что кроме баса в музыке уже нет ничего? Ладно бы электронные ритмы бы слушались,что бы в такт ножкой притопывать... А джаз без должного разрешения-...ни о чем... Логаны как раз демонстрируют какое-никакое разрешение,что слышит человек даже с посредственным источником и исходниками... Парадигмы таки да-ПЛОСКИЕ и малоинформативные...Увы... Можно и нужно играться с проводами!Уровень разрешения тракта можно изрядно повысить! Только вы должны реально понимать,что при повышении разрешайки тракта "Логаны" вам еще столько нового "нарисуют,чего вы пока еще и не слышали на своих достаточно заезженых треках.А Парадигмы,что вы ни будете предпринимать-до их уровня в плане разрешения на СЧ/Вч никогда не дотянут...Это особенности конструкции как динамиков/основное/,так и фильтро-проводной части... Хотите баса-играйтесь с усилителями...С мартинов вполне можно попытаться кое какой бас получить.По крайней мере разборчивость инструментов вроде контрабаса и бас-гитары вполне достаточна...Да,стены сотрясать не будут-это не их задачи...Можете хороший саб добавить,вот и инфраниз появится...А искать акустику с должным разрешением на СЧ/ВЧ... поверьте...геморрой еще тот... ![]() RE: Paradigm Studio 100v5 vs Martin Logan Motion 12 - cajoy - 05-02-2013 23:26 muztank, если мартины получше на сч/вч чем парадигмы. почему тогда парадигмы на ВЧ в частности тарелочки и вокал звучат получше мартинов? Как то странно получается. Бас я послушал внимательней вроде все ок - все устраивает. Но вот всеравно ВЧ и СЧ звучат на парадигмах получше - кабель и усилки и источник один и тот же Неужели кабель на одних колонках может улучшать а на других ухудщать звук? Что аж так различна разница в звучании? |