![]() |
Dynaudio 62 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Dynaudio 62 (/thread-7924.html) Страниц: 1 2 |
Dynaudio 62 - Jackal - 25-05-2009 09:02 Здравствуйте господа! Имеется усилитель Аркам а 90, сидипроигрыватель Аркам 73. Подскажите пож-та владельцы акустики Динаудио 62 или люди имеющие опыт работы с этой парой, сынрается ли данный усилитель с этой акустикой и что тяжелее будет в раскачке 62 модель или фокусы 140, помещение 17,5м. Спасибо. Re: Dynaudio 62 - alex novik - 25-05-2009 09:08 Фокусы будут помузыкальнее. Re: Dynaudio 62 - XV - 25-05-2009 09:16 Мне напольные удиенсы в принципе не нравятся... В такой площади полочники будут лучше играть... Почему такой выбор к Аркаму, если не секрет? Слушали со своими компонентами что-то ещё? Re: Dynaudio 62 - Jackal - 25-05-2009 09:23 (25-05-2009 09:16)XV link писал(а):Мне напольные удиенсы в принципе не нравятся... В такой площади полочники будут лучше играть...Да слушал и проаки 130, 100, 140 как со своим усилителем так и с Брайстоном Б100, мне не нравятся как они играют динамичную музыку. Слушал также Аудиенсы 72 со своим усилителем, ну тут ему совсем тяжко пришлось, характер звука понравился, поэтому и стал думать о62 модели. Так в нагрузке что сложнее 62 или 140? Re: Dynaudio 62 - mummy - 25-05-2009 09:31 (25-05-2009 09:23)Jackal link писал(а):[quote author=XV link=topic=10923.msg204742#msg204742 date=1243232170]Да слушал и проаки 130, 100, 140 как со своим усилителем так и с Брайстоном Б100, мне не нравятся как они играют динамичную музыку. Слушал также Аудиенсы 72 со своим усилителем, ну тут ему совсем тяжко пришлось, характер звука понравился, поэтому и стал думать о62 модели. Так в нагрузке что сложнее 62 и 140? [/quote] Мне кажется, что в такую площадь от Динаудио только полочники ![]() 62 ухают дастаточно немало -- наслышан не раз. Может подтянутся владельцы и признаются в каких комнатах у них 62е. ![]() Re: Dynaudio 62 - XV - 25-05-2009 09:34 (25-05-2009 09:23)Jackal link писал(а):[quote author=XV link=topic=10923.msg204742#msg204742 date=1243232170]Да слушал и проаки 130, 100, 140 как со своим усилителем так и с Брайстоном Б100, мне не нравятся как они играют динамичную музыку. Слушал также Аудиенсы 72 со своим усилителем, ну тут ему совсем тяжко пришлось, характер звука понравился, поэтому и стал думать о62 модели. Так в нагрузке что сложнее 62 или 140? [/quote] Тут дело не в этом... 62-е это напольное подобие 52-х то ли 42-х полочников (не помню может кто подскажет). Напольные удиенсы в принципе не особо удачные модели. Возьмите или удиенс 52se или focus140 их с головой хватит в 17.5 м.кв. имхо Re: Dynaudio 62 - alex novik - 25-05-2009 09:45 (25-05-2009 09:34)XV link писал(а):62-е это напольное подобие 52-х то ли 42-х полочников (не помню может кто подскажет).!00% Re: Dynaudio 62 - mummy - 25-05-2009 10:05 (25-05-2009 09:45)alex novik link писал(а):[quote author=XV link=topic=10923.msg204759#msg204759 date=1243233265]!00% [/quote] Не забудьте хорошие стойки под них взять. Да, родные не дешево, но они хороши ![]() Re: Dynaudio 62 - alex novik - 25-05-2009 10:09 Тут в соседней ветке человек неплохие стойки из гранита продает. Кстати, там же продаются 52 (но не SE). Re: Dynaudio 62 - Jackal - 25-05-2009 10:22 Спасибо за советы. Только вот непонятно потянет ли мое скромное железо фокусы 140 Re: Dynaudio 62 - alex novik - 25-05-2009 10:29 (25-05-2009 10:22)Jackal link писал(а):Спасибо за советы. Только вот непонятно потянет ли мое скромное железо фокусы 140Потянет Re: Dynaudio 62 - diletant-007 - 25-05-2009 10:39 Слушал 62е аудиенсы,сравнивал с 52ми,не могу сказать что первые хуже,но если ограничения в площади предпочтительней полочники.Хотя у напольников бас поглубже конечно,желательно послушать и сравнить самому. Re: Dynaudio 62 - VladimirNB - 25-05-2009 11:40 Фокусы поточнее будут. Берите их. Аркам 90 справляется с ними хорошо. Re: Dynaudio 62 - Jackal - 25-05-2009 11:56 (25-05-2009 11:40)VladimirNB link писал(а):Фокусы поточнее будут. Берите их. Аркам 90 справляется с ними хорошо.Вы сами пробовали с Аркамом эту модель? Опишите пож-та минусы и плюсы Re: Dynaudio 62 - VictorV - 25-05-2009 16:46 мне фокусы нравятся больше, чем аудиенцы. аркам усилки с динами не нравятся. Re: Dynaudio 62 - mummy - 25-05-2009 16:49 (25-05-2009 16:46)VictorV link писал(а):мне фокусы нравятся больше, чем аудиенцы. аркам усилки с динами не нравятся.не, ну взяли и поломали человеку кайф ![]() ![]() ТС а есть возможность послушать перед покупкой? Re: Dynaudio 62 - 700NIN - 25-05-2009 16:50 Фокус 140 ![]() Re: Dynaudio 62 - Jackal - 26-05-2009 13:21 Конечно буду слушать.Консультанты говорят, что не потянет мой аркам фокусы, а вот Эксайты легче в нагрузке, чем аудиенсы. Re: Dynaudio 62 - VladimirNB - 26-05-2009 15:01 Эксайты легче, но и звучат "полегче", нет там такого детального и динамичного баса и нижней середины. Аркам легко работает с Динами, в том числе и 90 модель. Просто звук у новых аркамов несколько иной чем у прежних моделей. Но если вам нравится, то с колонками он управится легко. Если звук самого аркамовского усилителя не совсем ваш, то он таким и останется на любой акустике. Что есть, то есть. Re: Dynaudio 62 - Jackal - 26-05-2009 15:05 (26-05-2009 15:01)VladimirNB link писал(а):Эксайты легче, но и звучат \"полегче\", нет там такого детального и динамичного баса и нижней середины. Аркам легко работает с Динами, в том числе и 90 модель. Просто звук у новых аркамов несколько иной чем у прежних моделей. Но если вам нравится, то с колонками он управится легко. Если звук самого аркамовского усилителя не совсем ваш, то он таким и останется на любой акустике. Что есть, то есть.Я не сомневаюсь что по верхам будет все хорошо так же как и в середине, но вот бас может непрорабатываться |