+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? (/thread-79901.html)
Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - bigun02 - 12-02-2013 21:59
доброго вечора всім. маю таке запитання. зараз в мене з Крілом МА голди 20 стоять,але на них вже є клієнт. то що на їх місце поставити? сума десь під 2 тис.дол.чекаю порад. АЛЕ ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ :ПОРАД. а не бажання впхати мені те ,що продаєте.
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - pavel2173 - 12-02-2013 23:57
Krell kav 400 xi- Усилитель , на котором я остановился. А поиски были долгими Играет у меня с B&W 805s . Хотя ему похоже все равно , что качать . Сами подумайте : 200 вт на канал в классе А шутка ли ? Тональный баланс - ровный , жанровых предпочтений -нет. Заставит петь любые дрова.
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - Eric Cartman - 12-02-2013 23:58
pavel2173, вроде бы нейтрально ответили, а все равно такое ощущение, словно «пхаете те, що продаете».
...
bigun02, возможно людям было бы приятнее вам помогать, если бы вы были сдержанней в формулировках. Или обращайтесь к профессиональным консультантам по подбору и оплачивайте их услуги, они точно не будут гореть желанием что-либо вам впарить.
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - bigun02 - 13-02-2013 00:13
я зовсім не хотів нікого образити . я знаю,що на форумі багато ,а певно і більшість порядних людей. а написав так ,щоб ота згортка,яким все байдуже ,аби тільки продати не засмічувала цю тему.згодтесь ,що тут є ще багато тих ,що ще не дуже "плавають" в хай фаї,а їм не радять,а іменно впихають. тож чекаю порад,та думок. з повагою.
дякую Akkerman за свою думку,а то знаєте ,щось тут раз зхаяли Кріла. от тільки ,що Кріл тяне аж 200 ват в А класі я по правді сумніваюся.а звідки в вас така інформація?дякую.
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - pavel2173 - 13-02-2013 00:21
Да особо плохого сказать нечего. Когда я его купил , Бивни у меня уже были, и с другой акустикой я его дома не слушал. У товарища . форумчанина Slash такой же Крилл играет с Парадигмами Студио 60. Все ровно. Претензий нет . Усилитель хорошо контролирует бас . Недостатки ? Греется сильно , защиты нет , нужно быть осторожным при подключении акустики. Однокабельное подключение. Две лопатки подключаю в одну клемму. Сильно мучаюсь . По поводу мощности - так в паспорте написано.
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - bigun02 - 13-02-2013 00:27
в мене слава Богу Квести Пайкс Піки на бананах.
Кріл і з МА на мою думку добре грав,але тут так МА поливають,що я вже засумнівався.от ще цікаво в Вас Кріл які усі переграв?
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - pavel2173 - 13-02-2013 00:43
Из последних : был Денон 2000 , потом был предварительный Аудиолаб 8000 + мощник Мириад ма 240. Последняя связка была неплохая , но Крилл просто выше классом. Я не идеализирую Крилл. Поставьте рядом какой нибудь Левинзон и он не оставит бедняге Криллу никаких шанслв. Но за свои три штуки это хороший аппарат.
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - vitaly - 13-02-2013 00:44
так может и крелл за компанию к МА? стандартный никакой усилитель,дешевый цифровой саунд , бездушное воспроизведение звуков ,никакого понятия о музыкальной составляющей .... если уж связываться с креллом .то хотя бы c ksa серией ...
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - pavel2173 - 13-02-2013 00:54
(13-02-2013 00:44)vitaly писал(а): так может и крелл за компанию к МА? стандартный никакой усилитель,дешевый цифровой саунд , бездушное воспроизведение звуков ,никакого понятия о музыкальной составляющей .... если уж связываться с креллом .то хотя бы c ksa серией ...Вас послушать ,так без мешка денег вобще музыку не послушаешь... Для кого и KSA- помойка !
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - bigun02 - 13-02-2013 00:57
от читаю тай думаю,що ж думають ті в кого Технікси..... а взагалі на мою думку кожен під себе свй звук підбирає. по уподобаннях та можливостях.
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - kay - 13-02-2013 00:58
(12-02-2013 23:57)pavel2173 писал(а): Krell kav 400 xi- Усилитель , на котором я остановился. А поиски были долгими Играет у меня с B&W 805s . Хотя ему похоже все равно , что качать . Сами подумайте : 200 вт на канал в классе А шутка ли ? Тональный баланс - ровный , жанровых предпочтений -нет. Заставит петь любые дрова.200 Вт на канал в классе А
Ну очень развеселило. Без обид.
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - pavel2173 - 13-02-2013 01:04
(13-02-2013 00:58)kay писал(а):Класс А до выходных транзисторов .Выходные транзисторы не работают в классе А(12-02-2013 23:57)pavel2173 писал(а): Krell kav 400 xi- Усилитель , на котором я остановился. А поиски были долгими Играет у меня с B&W 805s . Хотя ему похоже все равно , что качать . Сами подумайте : 200 вт на канал в классе А шутка ли ? Тональный баланс - ровный , жанровых предпочтений -нет. Заставит петь любые дрова.200 Вт на канал в классе А
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - bigun02 - 13-02-2013 01:13
"вы зря его прелестным ругаете"
так ,що по моєму запитанню за акустику?
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - Нейтрон - 13-02-2013 05:27
pavel2173, классы усиления, для аудиотехники так точно,определяются именно углом отсечки выходного каскада
Заметьте, даже не током покоя. Даже если усилитель работает без отсечки до нескольких десятков ватт и лишь затем переходит в класс АВ, то это усилитель класса АВ. А такую его особенность схемотехники просто в описании упоминают и точка.
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - Дмитрий Медведев - 13-02-2013 05:54
(13-02-2013 01:13)bigun02 писал(а): "вы зря его прелестным ругаете"Мне в свое время Крелл ОЧЕННО понравился с МартинЛоганами. Разные модели цепляли, не скажу, что фантастиш, но вот ЗАПОМНИЛОСЬ.
(12-02-2013 21:59)bigun02 писал(а): АЛЕ ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ :ПОРАД. а не бажання впхати мені те ,що продаєте.А если продаешь АФИГЕННЫЕ вещи - это "впхати" или нет?
RE: кріл 400 яка для нього акустика ? - pavel2173 - 13-02-2013 08:12
(13-02-2013 05:27)Нейтрон писал(а): pavel2173, классы усиления, для аудиотехники так точно,определяются именно углом отсечки выходного каскадая не инженер , поэтому цитирую документ , к нему прилагающийся /паспорт/ " Чистый класс А до предвыходных каскадов включительно."
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - Нейтрон - 13-02-2013 11:03
Да формально то верна фраза из паспорта! Просто под неё попадают эдак процентов 90 двухтактных усилителей.
А опущенные слова *Чистый класс А до предвыходных каскадов включительно* кардинально изменили смысл вашего поста. И ещё: класс А нечистым не бывает. Либо А ,либо не А (тавтология прямо
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - bigun02 - 13-02-2013 14:02
от всі хвалять праймер 30,він був в мене,то Кріл на Дінах Контурах не залишив від 30 камня на камені. так ,що по акустиці порадите.з Крілом поки буду жити. Кріл + акустика ? дякую.
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - Дмитрий Медведев - 13-02-2013 14:37
(13-02-2013 14:02)bigun02 писал(а): от всі хвалять праймер 30,він був в мене,то Кріл на Дінах Контурах не залишив від 30 камня на камені. так ,що по акустиці порадите.з Крілом поки буду жити. Кріл + акустика ? дякую.Бюджет в студию и исходные данные по помещению.
Я как "впхну"
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - bigun02 - 13-02-2013 15:56
бюджет до 2 тис. дол. кімната 4 на 5 м. тепер можна "впихати".головне щоб акустику ,а не ...