![]() |
UNIVERSUM QSL 260 - что за "зверь"? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: UNIVERSUM QSL 260 - что за "зверь"? (/thread-80384.html) |
UNIVERSUM QSL 260 - что за "зверь"? - Alexs2009 - 18-02-2013 13:45 Доброго времени суток уважаемым форумчанам! Появилась в наших краях вот такая акустика - UNIVERSUM QSL 260. Хотелось бы услышать ваше мнение насчет ее. Может кто-то слышал и может описать звук или сравнить с сопоставимой акустикой. Конечно, я могу взять ее домой послушать в своей системе. Но стоит ли тратить время. До недавнего времени я слушал акустику Pioneer CS 7030. Сейчас, временно, слушаю АС "Орбита-35АС-216 ", усилитель Arcam Alfa 7, CD Sony CDP670 + SB Prodigy 7.1. Заранее спасибо, за ответы ![]() RE: UNIVERSUM QSL 260 - что за "зверь"? - gggogggi - 19-02-2013 19:25 ооо ![]() ![]() RE: UNIVERSUM QSL 260 - что за "зверь"? - Alexs2009 - 19-02-2013 21:02 (19-02-2013 19:25)gggogggi писал(а): оооСамому интересно на что они способны. С НЧ звеном понятно. А вот с СЧ и ВЧ звеньями не совсем. То есть интересно, какие динамики используются для СЧ- и ВЧ-звеньев и насколько они качественные. RE: UNIVERSUM QSL 260 - что за "зверь"? - Евген Игорев - 19-02-2013 21:33 хрень, СЧ и ВЧ пластиковые, у НЧ магнитики как на 2ГД-40, коробки из 8 мм фанеры подобные поделки для каталогов Квелли частенько появляются... красная цена RE: UNIVERSUM QSL 260 - что за "зверь"? - Alexs2009 - 19-02-2013 21:36 (19-02-2013 21:33)Евген Игорев писал(а): хрень, СЧ и ВЧ пластиковые, у НЧ магнитики как на 2ГД-40, коробки из 8 мм фанерыУже теплее... ![]() То есть, они будут даже хуже Орбиты-35АС? RE: UNIVERSUM QSL 260 - что за "зверь"? - Евген Игорев - 19-02-2013 21:40 (19-02-2013 21:36)Alexs2009 писал(а): Уже теплее... не ищИте халявы на помойках... RE: UNIVERSUM QSL 260 - что за "зверь"? - Alexs2009 - 19-02-2013 21:48 (19-02-2013 21:40)Евген Игорев писал(а): не ищИте халявы на помойках...Ясно, не буду и заморачиватся ![]() Спасибо всем за участие. Вопрос снят с повестки дня. |