+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Музыка (/forum-12.html)
+--- Тема: Queen (/thread-82149.html)
RE: Queen - Bonay63 - 19-11-2013 09:12
(18-11-2013 23:37)ironman71 писал(а): Дорвался сегодня до фотикаЮра коллекция просто отличная .
Мои LP, CD и DVD
RE: Queen - Gizer - 19-11-2013 11:00
(11-11-2013 21:53)runwild писал(а): А "старьё" еще и очень хорошо летает как тарелка...мои первопрессы
А можно в фуре повесить на зеркало.
с фуры снял
[attachment=463826][attachment=463825]
RE: Queen - ironman71 - 19-11-2013 12:49
(19-11-2013 11:00)Gizer писал(а): мои первопрессыДык, Второй Голландец
с фуры снял
А говорили, что все Немцы.
RE: Queen - reiser - 19-11-2013 12:53
(19-11-2013 11:00)Gizer писал(а): мои первопрессыГотов их купить
с фуры снял
RE: Queen - runwild - 19-11-2013 13:47
(19-11-2013 11:00)Gizer писал(а): мои первопрессыКак говорит теперь молодёжь - и чё?
с фуры снял
RE: Queen - Gizer - 19-11-2013 14:15
(19-11-2013 12:49)ironman71 писал(а): Дык, Второй Голландецошибся,с кем не бывает
А говорили, что все Немцы.
(19-11-2013 12:53)reiser писал(а): Готов их купитьне продаётся
поищите на форуме голландцев 94 года или японцев- их тут вёдрами продают
а изданий 2011 вообще валом
холивуд можете поискать
а эти издания-бесполезно
(19-11-2013 13:47)runwild писал(а): Как говорит теперь молодёжь - и чё?смотрите ответ выше
RE: Queen - reiser - 19-11-2013 14:20
(19-11-2013 14:15)Gizer писал(а): не продаётсяСпасибо что не отказали
поищите на форуме голландцев 94 года или японцев- их тут вёдрами продают
холивуд можете поискать
а эти издания-бесполезно
......поискать
А вот человек пишет
(19-11-2013 12:49)ironman71 писал(а): Дык, Второй ГолландецА какая между ними разница?
А говорили, что все Немцы.
RE: Queen - Gizer - 19-11-2013 14:25
голандец 1986 года и 1994совсем разные издания,оформления
а если сравнивать голандию и германию 86 года,то
разница в надписи маде ин
ну,и в коллекционности- то ли все немцы,то ли нет
как найду первый пресс немца(что маловероятно),голандца продам
а пока,уж лучше с первым голландцем чем непонятно с чем
RE: Queen - ironman71 - 19-11-2013 14:38
(19-11-2013 14:25)Gizer писал(а): разница в надписи маде инВ звуке разницы нет. Они делались одновременно, в 1986 году, с одной, можно так выразится, матрицы и имеют даже один и тот же каталожный номер. Или может Английский (скан), по вашему звучит хуже немца ? или он имеет меньшую коллекционную ценность?
ну,и в коллекционности- то ли все немцы,то ли нет
как найду первый пресс немца(что маловероятно),голандца продам
а пока,уж лучше с первым голландцем чем непонятно с чем
Касательно издания Hollywood Records 1991 года, соглашусь, звучат они по другому.
RE: Queen - runwild - 19-11-2013 14:53
Слушайте, когда пишите это всё, вы что имеете в виду?
То есть, вся индустрия издания CD дисков - идиоты?
Издание 2011 года считаю лучшим на сегодняшний момент, а все эти диски, которыми тут хвастаются, я продал еле-еле по 70-80 гривен!
RE: Queen - reiser - 19-11-2013 15:09
Склоняюсь к мысли, что в данный момент нет принципиальной разницы для оппнента каждого, какое издание лучше, а какое нелучше, если конечно здесь не будет подмешан коммерческий интерес и на самом деле вы все собрались, стать в некотором роде маленьким клубом на этом форуме, клубом " любителей группы Queen"
RE: Queen - runwild - 19-11-2013 15:16
(19-11-2013 15:09)reiser писал(а): Склоняюсь к мысли, что в данный момент нет принципиальной разницы для оппнента каждого, какое издание лучше, а какое нелучше, если конечно здесь не будет подмешан коммерческий интерес и на самом деле вы все собрались, стать в некотором роде маленьким клубом на этом форуме, клубом " любителей группы Queen"Так ото ж!
Смотрите кто первый начал про топку и т.п.
До этого всё было чинно, благородно.
У каждого свой интерес к изданиям, а музыка, она ж на этих дисках одинакова!
RE: Queen - Bonay63 - 19-11-2013 15:22
(19-11-2013 15:16)runwild писал(а):Вова все верно сказано.(19-11-2013 15:09)reiser писал(а): Склоняюсь к мысли, что в данный момент нет принципиальной разницы для оппнента каждого, какое издание лучше, а какое нелучше, если конечно здесь не будет подмешан коммерческий интерес и на самом деле вы все собрались, стать в некотором роде маленьким клубом на этом форуме, клубом " любителей группы Queen"Так ото ж!
Смотрите кто первый начал про топку и т.п.
До этого всё было чинно, благородно.
У каждого свой интерес к изданиям, а музыка, она ж на этих дисках одинакова!
RE: Queen - Gizer - 19-11-2013 18:49
(19-11-2013 14:38)ironman71 писал(а): В звуке разницы нет. Они делались одновременно, в 1986 году, с одной, можно так выразится, матрицы и имеют даже один и тот же каталожный номер. Или может Английский (скан), по вашему звучит хуже немца ? или он имеет меньшую коллекционную ценность?нет,конечно
я имел ввиду издания других лет
(19-11-2013 14:53)runwild писал(а): Издание 2011 года считаю лучшим на сегодняшний момент, а все эти диски, которыми тут хвастаются, я продал еле-еле по 70-80 гривен!но ведь продали же
а теперь попробуйте 2011 продать
(19-11-2013 15:16)runwild писал(а): У каждого свой интерес к изданиям, а музыка, она ж на этих дисках одинакова!даже если "старьё"
RE: Queen - Okki Nokki - 19-11-2013 20:05
Надо тоже свою коллекцию выложить, начну с CD и SACD группы.
RE: Queen - Sergey 61 - 19-11-2013 20:16
(19-11-2013 20:05)Okki Nokki писал(а): Надо тоже свою коллекцию выложить, начну с CD и SACD группы.
RE: Queen - runwild - 19-11-2013 20:37
To GIZER:
А у Вас только эти четыре или ещё что-то есть?
RE: Queen - reiser - 19-11-2013 20:41
(19-11-2013 20:05)Okki Nokki писал(а): Надо тоже свою коллекцию выложить, начну с CD и SACD группы.Серьезная заявка на первое место
RE: Queen - Gizer - 19-11-2013 22:54
(19-11-2013 20:37)runwild писал(а): To GIZER:оставил только эти
А у Вас только эти четыре или ещё что-то есть?
от двух дисков издания 94 года избавился
был один мфсл -не понравилось оформление
есть иннуендо 2011 одним диском
пиратки не в счёт
RE: Queen - Aram - 20-11-2013 10:36
Okki Nokki, как звук на САКД по сравнению с СД от AFSL и MFSL?