+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Музыка (/forum-12.html)
+--- Тема: Queen (/thread-82149.html)
RE: Queen - Gizer - 22-11-2013 14:30
(22-11-2013 13:54)runwild писал(а):а такие издания уже у всех есть(22-11-2013 13:49)baibai писал(а): Далеко нет. Просто "кушать хорошо" хочется.А с перепечатки на еду не отвалится?
вот людям и впаривают старое в новой обёртке
а чтобы старым не казалось,диапазон подрежут или пластмассу прозрачней сделают
маркетинг.йопт
(22-11-2013 13:43)runwild писал(а): а вкладывают деньги в ремастеринг! Неужели они дураки и неудачники?да только они не в ремастеринг вкладывают,а в дизайн
то коробочку новую сделают,то страничку в буклетик добавят,а то и целый диск втюхают
вот например как с изданием 2011 года случилось
какую,например, особую ценность имеют дополнительные ЕР ?
они что,не могли эти песни добавить в диск?
могли
но тогда бы хлеб с маслом без икры ели
п.с. хотя мне,те ремиксы и даром не нужны
RE: Queen - runwild - 22-11-2013 14:42
Ага, точно, маркетинг! Можно еще диски с и без IFPI собирать!
Может начнете все-таки альбом слушать, музыку в смысле....
RE: Queen - baibai - 22-11-2013 14:49
(22-11-2013 14:42)runwild писал(а): Может начнете все-таки альбом слушать, музыку в смысле....Если вы это мне, то мне вполне хватает LP британского издания, остальное не интересует.
RE: Queen - runwild - 22-11-2013 15:08
(22-11-2013 14:49)baibai писал(а): Если вы это мне, то мне вполне хватает LP британского издания, остальное не интересует.Нет, не Вам! LP vs CD - это другая история! Это я любителям порочить работу издающих компаний!
RE: Queen - Okki Nokki - 22-11-2013 16:00
Queen на виниле. Часть 2.
RE: Queen - kergelen - 22-11-2013 20:03
Привет всем куиноманам, и от Кергелена тоже привет!
RE: Queen - runwild - 22-11-2013 21:26
(22-11-2013 20:03)kergelen писал(а): Привет всем куиноманам, и от Кергелена тоже привет!Оппа....! И сюда добрался!
RE: Queen - kergelen - 22-11-2013 21:35
Не бойтесь! Наш Кергелен Вас не обидит.
RE: Queen - Bonay63 - 22-11-2013 21:38
(22-11-2013 21:35)kergelen писал(а): Не бойтесь! Наш Кергелен Вас не обидит.А мы и не боимся только просьба пишете по короче а то когда начинаешь читать ваши поэмы то можно уснуть.
RE: Queen - kergelen - 22-11-2013 21:40
А вы их тогда и не читайте, если для вас текст из пару сотен слов оказывается неодолимым.
RE: Queen - Bonay63 - 22-11-2013 21:46
(22-11-2013 21:40)kergelen писал(а): А вы их тогда и не читайте, если для вас текст из пару сотен слов оказывается неодолимым.В общем хочется послушать Кергелена но чуть по короче.
RE: Queen - runwild - 22-11-2013 21:54
Интересно, а что в Queen для Кергелена интересного? Луны здесь нет!
RE: Queen - Bonay63 - 22-11-2013 22:03
(22-11-2013 21:54)runwild писал(а): Интересно, а что в Queen для Кергелена интересного? Луны здесь нет!Вова я тоже жду что нам преподнесет в Квинах тов. Кергелен.
RE: Queen - Gizer - 23-11-2013 00:37
(22-11-2013 14:42)runwild писал(а): Ага, точно, маркетинг! Можно еще диски с и без IFPI собирать!так я музыку и слушаю,
Может начнете все-таки альбом слушать, музыку в смысле....
а вы ремастеры
(22-11-2013 21:54)runwild писал(а): Интересно, а что в Queen для Кергелена интересного? Луны здесь нет!отчего ж нет?
куин 2 вот,очень хорош
RE: Queen - Bonay63 - 23-11-2013 09:26
(23-11-2013 00:37)Gizer писал(а):А какое отношение Куин-2 имеет к Луне?(22-11-2013 14:42)runwild писал(а): Ага, точно, маркетинг! Можно еще диски с и без IFPI собирать!так я музыку и слушаю,
Может начнете все-таки альбом слушать, музыку в смысле....
а вы ремастеры
(22-11-2013 21:54)runwild писал(а): Интересно, а что в Queen для Кергелена интересного? Луны здесь нет!отчего ж нет?
куин 2 вот,очень хорош
Увж. Gizer если вы не знаете сути вопроса не пишите свои комментарии.
RE: Queen - Gizer - 23-11-2013 10:28
очевидно,имеется в виду,обратная стороны луны
т.е. пинк флойд
и если сравнивать другие ранние работы флойда,то,можно найти некоторые сходства с альбомом куин 2(и только с ним),т.к. элемент эксперимента в этом альбоме оченно высок,так же, как и в работах долунного пост барретовского периода
вот в этих экспериментах,поисках себя,есть сходства
--------------
Увж. Bonay63,если у вас нет воображения и вы не умеете делать логические построения,то никто вам не виноват и не пишите вы свои комментарии.
RE: Queen - Bonay63 - 23-11-2013 10:52
(23-11-2013 10:28)Gizer писал(а): очевидно,имеется в виду,обратная стороны луныВ моих комментариях нет жлобства как в ваших.
т.е. пинк флойд
и если сравнивать другие ранние работы флойда,то,можно найти некоторые сходства с альбомом куин 2(и только с ним),т.к. элемент эксперимента в этом альбоме оченно высок,так же, как и в работах долунного пост барретовского периода
вот в этих экспериментах,поисках себя,есть сходства
--------------
Увж. Bonay63,если у вас нет воображения и вы не умеете делать логические построения,то никто вам не виноват и не пишите вы свои комментарии.
Откуда люди берут бабло и каждый день покупают винил.
Все продовцы CD вам в тюхают фуфло.
Предложение сжигать свои диски. Прежде чем кому то это предлагать то купите 20шт. Японии и сам сожги и сними это на камеру и покажи людям.
RE: Queen - runwild - 23-11-2013 13:15
To Gizer:
Интересно, какие психоделические моменты слышны в QUEEN II?
RE: Queen - kergelen - 23-11-2013 13:32
- Лучшая попса в мире - так охарактеризовал музыку Queen Всеволод Новгородцев в своих тематических передачах (а их было тогда всего две) много лет назад, в те времена когда Королева была ещё живой. Вряд ли нужно оспаривать это хлёсткое утверждение, но прокомментировать его всё-же стоит.
Чем-же всё таки отличается попса от непопсы? и главное - где та таинственная грань, которая разделяет одно от другого? - вопросы, на которые нет единого, общепринятого ответа, но есть ответы множественные, порою парадоксальные. Мне захотелось добавить ещё один - свой собственный, и если совпадёт он с мнением ещё кого-то, то не будет в том никакой беды, а напротив, будет вселяющее веру подтверждение.
Кергелен говорит, что попса - это когда для кого-то, непопса - это когда для себя. Чувствуется конечно привычное кергеленовское троглодитство в этом утверждении, но чувствуется так-же в этом его утверждении и какая-то скрытая сила, впрочем как и во многих его утверждениях. И в самом деле, есть же разница между тем, когда художник стремиться завоевать публику, и когда художник стремиться завоевать ... себя. Для людей имеющих смутное представление о творчестве как таковом, второй тип художника может показаться мягко говоря странноватым, а говоря грубо - ненормальным. Но кто сказал, что творчество - занятие нормальное? Искусство и есть тот особый мир, где человек может свободно сбросить с себя всё то, что жмёт ему и давит в реальной жизни, и примерить на себя то ... что будет жать и давить на него ещё сильнее! Малоутешительно конечно, но где оно есть, это самое утешение? в каких далёких странах оно проживает? в каких верования обитает? и главное, какой имеет оно облик? Никто до нас не дал ответа на эти горькие вопросы, и у меня есть мрачное подозрение, что и мы с вами не сможем на них ответить.
Первая разновидность художника счастливее. Я не говорю, что эта разновидность проще, нисколько не проще, но счастливее. Есть во всяком случае надежда чего-то добиться. В случае втором происходят совсем другие вещи. Во втором случае вообще нельзя ничего добиться, но это и есть настоящее, большое творчество, и другого его не бывает.
И вот, для живой иллюстрации этих рассуждений, наилучшим образчиком и является наша великолепная, несравненная Queen.
RE: Queen - runwild - 23-11-2013 13:34
Пипец! Кто-то что-то понял в предыдущем творении?