+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 (/thread-82298.html)
NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Oleg2008 - 10-03-2013 16:58
Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста какой из этих двух усилителей лучше купить для полочной акустики(Sound Sound ML1)?
Послушать перед покупкой нет возможности.
Слушаю pop и электронную музыку.
Спасибо за советы.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Kreol - 10-03-2013 17:48
(10-03-2013 16:58)Oleg2008 писал(а): Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста какой из этих двух усилителей лучше купить для полочной акустики(Sound Sound ML1)?NAD C375BEE будет достойным выбором для Sound Sound ML-1.
Послушать перед покупкой нет возможности.
Слушаю pop и электронную музыку.
Спасибо за советы.
!
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - igor1706 - 10-03-2013 17:56
Да, пожалуй Densen 100 будет слабоват для ML1
Вот если найдете DM10 за вменяемые денги
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Эстет Звука - 10-03-2013 17:56
(10-03-2013 17:56)igor1706 писал(а): Да, пожалуй Densen 100 будет слабоват для ML1и главное не копаный
Вот если найдете DM10 за вменяемые денги
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Kladov$4ik - 10-03-2013 18:10
Олег, лучше будет взять все же NAD, т.к. у Densen Beat 100 помимо гораздо меньшей мощности(а она для твоих Саундов важна) еще и множество ревизий было, и судя по фразе из темы про них: "-"сотки" из одной поставки , с близкими серийными номерами , звучали сильно по разному."- это лотерея, и без прослушки конкретного аппарата, который планируется покупать никак не обойтись.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Oleg2008 - 10-03-2013 18:24
Спасибо всем за советы
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - robot rock - 10-03-2013 19:42
Мне попадалась информация о труЪ-удифильной концепции этого Денсена, которая исключает защиту спикеров. Звуку так, вероятно, лучше, вот только вместе с выходниками вылетают и динамики
Буду благодарен за уточнения.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Эстет Звука - 10-03-2013 19:44
это касается и дм10??
у меня пока динамики на месте ...
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Andrey-1973 - 10-03-2013 19:47
(10-03-2013 19:42)robot rock писал(а): Мне попадалась информация о труЪ-удифильной концепции этого Денсена, которая исключает защиту спикеров. Звуку так, вероятно, лучше, вот только вместе с выходниками вылетают и динамикиИ у кого динамики по вылетали?
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - robot rock - 10-03-2013 19:51
Я сейчас не найду ссылок. Динамики вылетали после выхода из строя выходников. С бабахом. Ну, случается же иногда. Где-то ругали за это такой Денсен, а где, я уже не помню.
UPD: таки защиты нет http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-81809-post-1575088.html#pid1575088
Ну и как бы сама идея усилителя БЕЗ защиты спикеров отдает легким безумием и рано или поздно "ружье выстрелит".
У меня в Ревоксе, который клон Микромеги Миниум/Стейдж 4 (?), по идее, защиты не было (хотя вроде бы какая-то примитивная есть в самой ТДА7294), но было нечто вроде плавного старта. Никаких хлопков при включении и т.п.
А говорю я больше не о самом Денсене, он такой не один, а о том, что усилитель без защиты (пусть и неидеальной, как обычно) я бы не цеплял к дорогим спикерам, пусть уж лучше несколько пострадает звук, зато все будет цело.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Эстет Звука - 10-03-2013 20:03
блин..... я уже боюсь за свои колоночки...
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - serguru - 10-03-2013 20:18
(10-03-2013 19:51)robot rock писал(а): А говорю я больше не о самом Денсене, он такой не один, а о том, что усилитель без защиты (пусть и неидеальной, как обычно) я бы не цеплял к дорогим спикерам, пусть уж лучше несколько пострадает звук, зато все будет цело.фигня все это, точно также вместе с выходниками может сгореть и часть схемы защиты и реле просто не успеет отключить динамики. Суть не в этом, все подобное происходит от криворукости пользователя, вплоть до случайно плеснул воды в вентиляционное отверстие уся поливая рядом стоящий вазон или скрепку внутрь уронил. На самом деле во многих усилителях нет защиты - в пользу звука и ничего, нормально. А если по теме я бы не брал НАД. Аркам как вариант будет получше.....
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Dимитрий - 10-03-2013 20:28
Тоже не советую брать над. Обладает ярко выраженным транзисторным звучанием.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - robot rock - 10-03-2013 20:29
(10-03-2013 20:03)gorgzic писал(а): блин..... я уже боюсь за свои колоночки...А разве в ДМ-10 тоже нет защиты? Вообще не факт.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Тибетский Ламер - 10-03-2013 20:33
serguru, Dимитрий, Простите, вы сейчас говорили о NAD в принципе, или о конкретной модели 375ВЕЕ, указанной ТС?
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Dимитрий - 10-03-2013 20:35
Имел ввиду всю серию С включая 375й.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Тибетский Ламер - 10-03-2013 20:37
Dимитрий, абсолютно не согласен. Почерк 375-го ближе к S серии.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - oleg2005 - 10-03-2013 20:40
(10-03-2013 19:42)robot rock писал(а): Мне попадалась информация о труЪ-удифильной концепции этого Денсена, которая исключает защиту спикеров. Звуку так, вероятно, лучше, вот только вместе с выходниками вылетают и динамикиВсе верно,народ сталкивался.Вот выдержки с Вегалаба.
Ну первые версии были просто обалденные по звуку,те которые появилист в 97( если не ошибаюсь) году,опосля стали модифицировать - стали использовать чип компоненты
Так вот они часто шли в разнос и вылетали выходники,причём с дымом и хлопком,потом комната и усилитель долго ещё пахли(
Защиты от постоянки нет,по сему колонки,точнее нч чкасто отправлялись в небытиё.
Причина разноса любая,например я подключал колонки к уилителю включённому,но без сигнала,в момент касания клемм 8 омной колонки наступил ёк.
Но вообще были и просто случаи- работал -работал и сдох,для сравнения ливинсоны можно было как угодно подключать,замыкать выход прри сигнале и пр,ничего не происходило)
Мы(Энигма)были ,и есть(Алеф) дистрибьюторами Денсена,так что могу много рассказывать,транзисторы бывали разные,даже санкен)
В прошлом месяце к нам заезжал Силесен,разработчик,хотел с ним поговорить,да время не срослось.
Так вот они часто шли в разнос и вылетали выходники,причём с дымом и хлопком,потом комната и усилитель долго ещё пахли(
Защиты от постоянки нет,по сему колонки,точнее нч чкасто отправлялись в небытиё.
Причина разноса любая,например я подключал колонки к уилителю включённому,но без сигнала,в момент касания клемм 8 омной колонки наступил ёк.
Но вообще были и просто случаи- работал -работал и сдох,для сравнения ливинсоны можно было как угодно подключать,замыкать выход прри сигнале и пр,ничего не происходило)
Мы(Энигма)были ,и есть(Алеф) дистрибьюторами Денсена,так что могу много рассказывать,транзисторы бывали разные,даже санкен)
В прошлом месяце к нам заезжал Силесен,разработчик,хотел с ним поговорить,да время не срослось.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Dимитрий - 10-03-2013 20:43
У меня были 165 и 275 звучание устраивало ровно до того момента пока не сравнил с нормальным усилителем. Над не относятся к усилителям с которыми живут долго. Данный вывод можно сделать даже немного поизучав этот форум.
(10-03-2013 20:37)Тибетский Ламер писал(а): Dимитрий, абсолютно не согласен. Почерк 375-го ближе к S серииСерию S не слышал, но если действительно один почерк с 375м То это ни о чем хорошем не говорит.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - robot rock - 10-03-2013 20:54
(10-03-2013 20:40)oleg2005 писал(а): Так вот они часто шли в разнос и вылетали выходники,причём с дымом и хлопком,потом комната и усилитель долго ещё пахли(
Защиты от постоянки нет,по сему колонки,точнее нч чкасто отправлялись в небытиё.
Причина разноса любая,например я подключал колонки к уилителю включённому,но без сигнала,в момент касания клемм 8 омной колонки наступил ёк.
Но вообще были и просто случаи- работал -работал и сдох,для сравнения ливинсоны можно было как угодно подключать,замыкать выход прри сигнале и пр,ничего не происходило)
Зачем так жить и такое делать (я о фирме-производителе)?