+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Балансный межблочник (/thread-8526.html)
Балансный межблочник - usama - 26-06-2009 12:14
Старички обьясните плиз новичку что это за птица и чем отличаеться от обычных? Бывший владелец NAD S300 строго настрого наказал использовать только такой
И еще вопрос - купил сильвер 300 - звук в системе улучшился многократно в сравнении с NAD C320 а вот звук от компа стал как из унитаза по сранению с темже 320 - в чем подвох?
Зараннее благодарен
Re: Балансный межблочник - Serega - 26-06-2009 13:06
(26-06-2009 12:14)usama link писал(а):Старички обьясните плиз новичку что это за птица и чем отличаеться от обычных? Бывший владелец NAD S300 строго настрого наказал использовать только такойВ сети инфы достаточно, что такое балансный межблок. Посмотрите, на заднюю панель усилителя - там балансный вход подписан.
(26-06-2009 12:14)usama link писал(а):И еще вопрос - купил сильвер 300 - звук в системе улучшился многократно в сравнении с NAD C320 а вот звук от компа стал как из унитаза по сранению с темже 320 - в чем подвох?А что за компьютер (в смысле звуковуха)? Возможно слишком качественная для сильвера
Зараннее благодарен
Re: Балансный межблочник - VladimirNB - 26-06-2009 13:11
(26-06-2009 12:14)usama link писал(а):Старички обьясните плиз новичку что это за птица и чем отличаеться от обычных? Бывший владелец NAD S300 строго настрого наказал использовать только такойПросто данный усилитель позволил вам услышать все прелести вашей звуковой карты.
И еще вопрос - купил сильвер 300 - звук в системе улучшился многократно в сравнении с NAD C320 а вот звук от компа стал как из унитаза по сранению с темже 320 - в чем подвох?
Зараннее благодарен
Re: Балансный межблочник - Gara - 26-06-2009 13:15
(26-06-2009 13:06)Serega link писал(а):А что за компьютер (в смысле звуковуха)? Возможно слишком качественная для сильвера
Re: Балансный межблочник - marocas - 26-06-2009 13:19
правильно он тебе посоветовал, подтверждаю...почему? не знаю... но это так, у меня не дорогой балансник Puresonic BA-1, много разных дорогих RCA перепробовал, и не один не переиграл его, с балансным на много больше воздуха, детальности и ньюансов
с компа будет нормальный звук, только с внешним ЦАПом, друг приносил, подключали, хорошо... без ЦАПа отстой, почему? не знаю
но это так, наверно это все таки другой уровень техники и поэтому более требовательный к партнерам, и еще заметил, что вертушка NAD 555 с не дорогим коректором NAD PP-2 звучит лучше в паре с NAD 320, полагаю проблема в недорогом фонокоректоре, не тот уровень
Re: Балансный межблочник - marocas - 26-06-2009 13:28
и вообше, подключать комп к сильверу, это равносильно, что на мерсе кастрюлить
Re: Балансный межблочник - usama - 26-06-2009 14:30
От вы юмористы
К компу подключаю чтоб фильмы смотреть а таскать цап от его постоянного места дислокации - небуду.
Вернее не подключаю, а постоянно подключен длинным кабелем.
Звуковуха Даймонд Монтсер - старенькая, но даже позолоченые разьемы (карта не супер пупер но слушать можно)
По поводу балансного шнурка - все понял спасибо за ликбез.
Re: Балансный межблочник - usama - 26-06-2009 14:33
И это - ненужно меня забрасывать помидорами я прекрасно осознаю разницу в уровнях усилителя и звуковухи и НИКАКИХ бочек в сторону сильвера даже и не думаю катить - просто удивил факт что нижний над так умело скрывал то что я услышал на сильвере.
Re: Балансный межблочник - Gara - 26-06-2009 15:58
(26-06-2009 14:33)usama link писал(а):И это - ненужно меня забрасывать помидорами я прекрасно осознаю разницу в уровнях усилителя и звуковухи и НИКАКИХ бочек в сторону сильвера даже и не думаю катить - просто удивил факт что нижний над так умело скрывал то что я услышал на сильвере.Нижний NAD преподал Вам кашу, а сильвер разложил все по полочкам
Re: Балансный межблочник - Zigfrid - 26-06-2009 18:48
(26-06-2009 13:11)VladimirNB link писал(а):[quote author=usama link=topic=11737.msg220277#msg220277 date=1246007662]Просто данный усилитель позволил вам услышать все прелести вашей звуковой карты.
Старички обьясните плиз новичку что это за птица и чем отличаеться от обычных? Бывший владелец NAD S300 строго настрого наказал использовать только такой
И еще вопрос - купил сильвер 300 - звук в системе улучшился многократно в сравнении с NAD C320 а вот звук от компа стал как из унитаза по сранению с темже 320 - в чем подвох?
Зараннее благодарен
[/quote]
100% согласен
В том то и прелесть недорогой техники что оно много чего прячет - не показывает . Можно всякую гадость послушать и вроде ниче играет. Уверен что на дешевом усиле и МР3 с компа прикольно играло а теперь совсем плохо стало
Re: Балансный межблочник - Пантелеймон - 26-06-2009 19:03
(26-06-2009 14:30)usama link писал(а):Звуковуха Даймонд Монтсер - старенькая, но даже позолоченые разьемыА золото какой пробы?
Если низкой, то поэтому и звук как из санузла.
Re: Балансный межблочник - Zigfrid - 26-06-2009 20:53
Опа .
Щас начнут советовать разъемы поприличнее поставить и кондеры на удихвильские поменять
Re: Балансный межблочник - usama - 28-06-2009 20:30
Золотишко впоряде
Вопрос еще возник - пока не продал второй усилок - можно ли подключить 2 усилка к 1м колонкам 2 кабелями сразу (разьемы на АС скажем так - позволят
)Соответственно вместе включать оба усилка небуду
Re: Балансный межблочник - Zigfrid - 28-06-2009 21:04
В принципе можно , но если окажутся включены оба ктото помрет
. Поэтому желательно комутатор
Re: Балансный межблочник - marocas - 28-06-2009 23:58
(28-06-2009 21:04)Zigfrid link писал(а):В принципе можно , но если окажутся включены оба ктото помреттем более два NADa с одного пульта, включаются одновременно
если нормальный доступ к усилителю, то можно использовать бананы, из одного вынул, в другой вставил