Hi-Fi Forum
какие брать напольники? Jamo / Canton? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: какие брать напольники? Jamo / Canton? (/thread-86302.html)

Страниц: 1 2


какие брать напольники? Jamo / Canton? - amplua - 16-04-2013 16:38

Fighting0088 Выбираю напольники, не бейте сильно Scared0012

Есть:
- комната в 20 метров (4*5),
- источник Creative Audigy 2ZS (или встроенная - по оптике),
- ресивер Yamaha rx-v1300 (есть выход 7.1 и отдельная зона - будет для музыки на 2 хорошие)
- колонки Креатив (не пластик). Из фронтов сделал пасивные + подключил пассивные от 5,1 и сабвуфер от них же)

Перерыл форум и гугл, просмотрел как можно улучшить свеновские колонки -- спасибо форуму, сделал вывод что смысла в такой затее нет. (а то паял бы сейчас фильтры) Happy0158


Просматриваю с месяц обьявления на форуме и досках, за 2 тыс грн нашел:
- CANTON Fonum 530 DC: 2 полос., хорошие отзывы
- JAMO cornet 195 (доделаны, теперь 6 Ом): 3 полос., характеристики лучше.

Колонки для получения удовольствия каждый день слушая музыку. Для кино и 7.1 свеновских с головой.


В далеком будущем планируется покупать хорошие колонки (500$+), но сейчас это не имеет смысла (нет достойных источника, усилителя и соответствующей комнаты. А без всего этого не вижу смысла в покупке качественных колонок).

Заранее спасибо Love0030


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - Тибетский Ламер - 16-04-2013 16:44

amplua, шо-то мне, вот это "доделаны" и "характеристики лучше" не внушает доверия... Nowink А CANTON Fonum 600 (3-х полсная версия) слышать приходилось. Интересныо звучат, но малость упрощённо и низ суховат, как ни странно. А так думаю за 2 (+/-) тыщи есть ещё варианты)))

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-83103.html вот ещё не самый плохой вариант до 2к. грвен.


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - amplua - 16-04-2013 16:56

(16-04-2013 16:44)Тибетский Ламер писал(а):  ... вот это "доделаны" и "характеристики лучше" не внушает доверия...
Embarrassed да, как-бы, того же мнения. Но 3 полосы, да и 140-200 Ват говорят о возможности нормально негромко играть

(16-04-2013 16:44)Тибетский Ламер писал(а):  А CANTON Fonum 600 .... А так думаю за 2 (+/-) тыщи есть ещё варианты)))
нет опыта в винтаже Mad0228 кто бы подсказал!

Спасибо за ответ.


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - igor1706 - 16-04-2013 17:08

(16-04-2013 16:56)amplua писал(а):  Но 3 полосы, да и 140-200 Ват говорят о возможности нормально негромко играть
На сомом деле ни о чем не говорят


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - Bogdasha - 16-04-2013 17:17

Порекомендую эти:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-74895-post-1541644.html#pid1541644

Имел возможность слушать у себя в 22 кв.м. и у продавца в 16,5 кв.м.
Хорошие впечатления, не смотря на явно заниженную стоимость!


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - nem2007 - 16-04-2013 17:23

Вот эти напольники возьмите и поставьте точку на выборе акустики, пока не будет бюджета для АС хотя бы 1500-2000$

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-75035.html

P.S. Не смотрите на характеристики акустики - это абсолютно ни о чем не говорит и никак не говорит о качестве их звучания. Я считаю, что если уже напольники брать - то они должны быть трехполосными. ИМХО.


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - amplua - 16-04-2013 17:24

(16-04-2013 17:17)Bogdasha писал(а):  ...Имел возможность слушать у себя в 22 кв.м. и у продавца в 16,5 кв.м. Хорошие впечатления, не смотря на явно заниженную стоимость!
Так же рассматривал, но часто отзываются вроде "С ресиверами звучать НЕ БУДЕТ...". Kiss а тут -- именно тот случай

(16-04-2013 17:23)nem2007 писал(а):  Вот эти напольники возьмите и...
Для меня кусается стоимость (по бюджету ударит)... но если смогу "найти лишние", возьму - спасибо за совет.


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - nem2007 - 16-04-2013 17:26

Про ресивера забудьте...они только для ДК нужны. Для стерео аудио системы ТОЛЬКО хороший УСИЛИТЕЛЬ.

(16-04-2013 17:24)amplua писал(а):  Для меня кусается стоимость (по бюджету ударит)... но если смогу "найти лишние", возьму - спасибо за совет.
Понимаю, в этом случае тогда очень советую Вам не спешить, а поднакопить денег и взять нормальную акустику (например те же Саунды SL4), чем тратить деньги на всякое г...За 2000 грн. Вы не купите нормальные напольники...А только всякую китайскую лабуду (которую в последствии еще и продать будет сложно либо придется продавать реально дешевле)...Если уж так не терпится, возьмите полочники какие-то в пределах 3000 грн. (но и хороших полочников в этом бюджет очень мало)

Кстати, вот еще отличный вариант в Вашем бюджете

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-82638.html


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - OZ - 16-04-2013 17:31

Sansui S-65.


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - Eric Cartman - 16-04-2013 17:49

Canton - нейтральный звук с четким, хоть и неглубоким, басом. Хороший вариант, если не увлекаетесь тяжелым роком, не являетесь поклонником сабвуферного сейсмического баса и не ждете ощущения реального БСО у вас в комнате. При всем моем сдержанном отношении к данной фирме, эту акустику - рекомендую.
Если же хочется плотного баса, масштаба и драйва - придется существенно увеличивать бюджет. 20м² небольшими недорогими напольниками не «прокачать».


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - nem2007 - 16-04-2013 17:55

Да, Кентоны хороши, особенно старые (линейки Karat, CT, Ergo), единственное, что мне в них не очень нравится - это немного колючие и резкие ВЧ (как правило в тех моделях, у которых стоят титановые (металлические) пищалки


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - Тибетский Ламер - 16-04-2013 18:39

nem2007, ну вот по поводу старых каратов не соглашусь. ВЧ у них не колючие и не резкие. Острые да, но не назойливые. Слушал правда с вариантами японского усиления.


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - nem2007 - 16-04-2013 18:43

А какие именно слушали? Karat 40,60,100,200,300,940,960,980? Просто в некоторых моделях стоят шелковые пищалки, вот они звучат как раз без резкости.

А так, для моего уха вся немецкая акустика немного ярковата (да и подача у нее сама по себе "роковая", драйвовая), там где стоят титановые пищалки (Canton, MQ Quart, Heco и др.) Но они таки не назойливые, это да.
Просто я больше любитель шелковых ВЧУлыбка


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - Тибетский Ламер - 16-04-2013 18:46

nem2007, 200-е и 300-е, полочники.
Ну и у меня Джамо, с металическими твиттерами... так ВЧ более мягкие чем у многих шёлковых))

upd. msg Это вроде у 920-х двухполосных полочников титан. А у 300 и 200 и середина и верх тканевые с пропиткой.


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - amplua - 16-04-2013 19:18

(16-04-2013 17:49)Dmitry V.G. писал(а):  Canton ... 20м² небольшими недорогими напольниками не «прокачать».
Unsure видимо, таки стоит подождать и подкопить -- и рок и басс хочется иметь в достатке.
Спасибо за ответ.

(16-04-2013 17:31)OZ писал(а):  Sansui S-65.
Huh буду благодарен за любые пояснения "почему"

(16-04-2013 17:26)nem2007 писал(а):  полочники какие-то в пределах 3000 грн. (но и хороших полочников в этом бюджет очень мало) Кстати, вот еще отличный вариант в Вашем бюджете
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-82638.html
Спасибо за совет...их бы еще послушать где-то. Буду искать


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - nem2007 - 16-04-2013 19:29

(16-04-2013 18:46)Тибетский Ламер писал(а):  nem2007, 200-е и 300-е, полочники.
Ну и у меня Джамо, с металическими твиттерами... так ВЧ более мягкие чем у многих шёлковых))

upd. msg Это вроде у 920-х двухполосных полочников титан. А у 300 и 200 и середина и верх тканевые с пропиткой.
да, 200,300 звучат не резко за счет своих пищалок, 300-ые хорошиHappy0144

(16-04-2013 19:18)amplua писал(а):  и басс хочется иметь в достатке.
Вот как раз Sound-Sound с этим дела обстоят на 5+. Баса в них достаточно и он отличныйHappy0144


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - ruslan 1 - 16-04-2013 19:49

- комната в 20 метров (4*5),
- источник Creative Audigy 2ZS (или встроенная - по оптике),
- ресивер Yamaha rx-v1300 (есть выход 7.1 и отдельная зона - будет для музыки на 2 хорошие)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Любые понравившееся на вид Happy0144


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - amplua - 16-04-2013 21:22

(16-04-2013 19:49)ruslan 1 писал(а):  - комната в 20 метров (4*5),
- источник Creative Audigy 2ZS (или встроенная - по оптике),
- ресивер Yamaha rx-v1300 (есть выход 7.1 и отдельная зона - будет для музыки на 2 хорошие)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Любые понравившееся на вид Happy0144
за что-о-о? Whyyy? Fighting0093
Huh Реально оценив, понимаю, что в ближайшие 2-3 года не смогу собрать качественный набор источник+усилок+колонки (к тому же комната захламлена). Потому выбрал "переходной вариант" на пару лет. Чего пинать то сразу...Embarrassed


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - ruslan 1 - 16-04-2013 21:33

Так я и не пинаю извините если что, а советую сохранить деньги и купить любые недорогие (красивые) на 2-3 года чтобы переждать...


RE: какие брать напольники? Jamo / Canton? - amplua - 17-04-2013 08:42

(16-04-2013 21:33)ruslan 1 писал(а):  Так я и не пинаю извините если что, а советую сохранить деньги и купить любые недорогие (красивые) на 2-3 года чтобы переждать...
Kiss Да, пожалуй, лучший совет - все к тому же склоняюсь.
Морально еще не готов отдать 1 000$+ за колонки, подождем пока хм..."доросту" чтоль.

Спасибо еще раз, ку. Smile 2