+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ЛЮКСМАН SQ 507x (/thread-8907.html)
ЛЮКСМАН SQ 507x - Кантри - 16-07-2009 23:47
Хорошая класика для ценителей !
Re: ЛЮКСМАН SQ 507x - Михайло - 20-07-2009 18:09
усилитель хороший, очень музыкальный
почти лампа - как один мой товарищ отозвался
Re: ЛЮКСМАН SQ 507x - Кантри - 27-07-2009 10:51
Вот вам внутренности !
http://photofile.name/users/tagawa99/115333127/?mode=xlarge
Re: ЛЮКСМАН SQ 507x - Huboy - 27-07-2009 19:47
Да, почти лампа.
Re: ЛЮКСМАН SQ 507x - виртуоз - 29-07-2009 19:41
Душевный усилок к хламу он неотносится.
Re: ЛЮКСМАН SQ 507x - OZ - 29-07-2009 22:55
Вот вопрос - что многие носятся с 505-507 люксманами?
Обычный усил, если схему затрагивать - то ваще...
Ну, чуть лучше некоторых, но... По сути, за 600 - хлам.
Коммерсант ведь цену складывает не просто так. 350 - значит 350 и точка. Откуда вообще берутся эти дикие цены 600 - 700 - 800 за некультовые, неколлекционные вещи?
Звук? Так ой, не смешите мои тапочки... Похож на лампу? Тогда - на какую? Да и за эти деньги эту лампу винтажную спокойно можно купить, хоть Динако, хоть Скотт, хоть ........
Или просто это единственная вещь в доме, и если расставаться, то с помпой?
Вот в чем философский вопрос.
Re: ЛЮКСМАН SQ 507x - tagawa99 - 02-08-2009 10:34
О Люксманах. Повторю, нормальный усилитель. А решил я его купить, прочитав на сайте Владимира Зимакова http://www.z-audio.ru/sound/amp/c1.htm, что такая модель входит в число рекомендуемых от этого производителя (наш старожил и один из главных знатоков Михайло также, по-моему, имеет хорошее мнение об этой модели). Потом купил для интереса модель помладше (505, которую сейчас кстати тоже продаю). Сравнил звук (интересно ж). Есть небольшие отличия. Интересно еще ламповый Люксман где-нибудь найти в хорошем состоянии (и чтоб денег хватило
).
Re: ЛЮКСМАН SQ 507x - Михайло - 02-08-2009 10:46
у меня такой был, именно такой, какой в сабже. аппарат точно очень не плохой, и точно лучше кетайского новодела в той же ценовой категории, причем не просто лучше на много порядков - его можно слушать, т.е. он юзабельный