+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП (/thread-9273.html)
Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Vyacheslav-mc - 06-08-2009 15:15
Компактные напольники играют в комнате 20 кв.м. На тихих и средних уровнях громкости очень даже не плохо. Но стоит сделать громкость выше средней, сразу на некоторых дисках слышны искажения, комната издает подгуживание, в общем, слушать становится неприятно. Долгим подбором места для акустики удалось эти эффекты существенно уменьшить, но не так, как хотелось бы. На акустику, не грешу, т.к. есть опыт ее использования в помещении аналогичного размера без выше указанных проблем.
Наиболее вероятно, причина именно в акустических свойствах КдП, вернее в ее взаимодействии с данной акустикой. Но как на зло не так давно сделан ремонт и поэтому что то кардинально менять нет возможности.
Существуют ли более или менее эффективные бюджетные решения такой проблемы, не предусматривающие глобальных мероприятий?
Самому на ум приходит, например, размещение на стенах полок/стеллажей для книг/дисков. Или заказать мебельщикам небольшой глубины (10-20 см) значительные по площади навесные полочные конструкции, которые для эстетики декорировать тканью, и разместить их на площадках первых отражений.
Буду благодарен за практические советы, особенно на основании личного опыта.
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Vitali_t - 06-08-2009 17:39
Попробуйте ковры (поэксперементируйте, на пол, на стену).
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Ren - 06-08-2009 17:48
Компактные напольники играют в комнате 20 кв.м.
Назовите марку.
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Vyacheslav-mc - 06-08-2009 17:54
(06-08-2009 17:39)Vitali_t link писал(а):Попробуйте ковры (поэксперементируйте, на пол, на стену).На стену не хотелось бы, но на пол попробую обязательно. Стараться ли при этом, чтобы площадь ковра была максимально возможной, или достаточно небольшого 2Х3 м между акустикой и местом слушателя?
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Vyacheslav-mc - 06-08-2009 17:58
(06-08-2009 17:48)Ren link писал(а):Компактные напольники играют в комнате 20 кв.м.Castle Conway 3 еще английской сборки. Очень достойная акустика, уверен (проверено), что дело не в ней.Цитата:Назовите марку.
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Snark - 06-08-2009 18:13
(06-08-2009 17:54)Vyacheslav-mc link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=12806.msg240821#msg240821 date=1249569556]На стену не хотелось бы, но на пол попробую обязательно. Стараться ли при этом, чтобы площадь ковра была максимально возможной, или достаточно небольшого 2Х3 м между акустикой и местом слушателя?
Попробуйте ковры (поэксперементируйте, на пол, на стену).
[/quote]
достаточно 2 на 3
мебель мягкая кожаная или тканевая?
есть ли кресло? подушки?
шторы какие? есть занавески? цветы?
что за колонками? куда "смотрят" твитеры? что на стенах?
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Garin - 06-08-2009 18:30
(06-08-2009 17:54)Vyacheslav-mc link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=12806.msg240821#msg240821 date=1249569556]На стену не хотелось бы, но на пол попробую обязательно. Стараться ли при этом, чтобы площадь ковра была максимально возможной, или достаточно небольшого 2Х3 м между акустикой и местом слушателя?
Попробуйте ковры (поэксперементируйте, на пол, на стену).
[/quote]
Чем будет больше, тем лучше будет выполнять свою функцию. Миниму, он должен покрывать зону прослушивания. На стенки, в площадки первых отражений что-нибудь мягкое. Но 1), для начала нужно найти акустике место по басу, чтобы комнатная АЧХ до 400-500 Гц была как можно лучше! Подгуживане может давать либо неправильная расстановка акустики либо слабый усилитель. Бывает и то и другое вместе. Басовые ловушки использовать не рекомендую. Вырежете весь фундамент, глубину и эмоции музыки. Вобщем, обработка площадок первых отражений всегда приветствуется. Но 1) !!!
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Включатель - 06-08-2009 18:32
Многополосный (от 20 позиционного, лучше 30 на канал)эквлайзер, однозачно может исправить ситуацию. Даже опытным путем (не говоря уже о замерах, но с этим сложнеее) можно определить на какой частоте произходят эти подгуживания, кикие именно частоты усиливает ваша КдП соответственно с помощью его же их и уменьшить вопрос лишь в том позволит ли это Вам ваш религиозная аудионапрвленность..
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Garin - 06-08-2009 18:40
(06-08-2009 18:32)Включатель link писал(а):Многополосный (от 20 позиционного, лучше 30 на канал)эквлайзер, однозачно может исправить ситуацию. Даже опытным путем (не говоря уже о замерах, но с этим сложнеее) можно определить на какой частоте произходят эти подгуживания, кикие именно частоты усиливает ваша КдП соответственно с помощью его же их и уменьшить вопрос лишь в том позволит ли это Вам ваш религиозная аудионапрвленность..Этот вариант приемлем если ТС не хочет двигать акустику. Если хочет, то лучше без еквалайзера.
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Михайло - 06-08-2009 18:43
эквалайзер поможет диагностике, но как лекарство... имхо, доведет до изжоги
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Включатель - 06-08-2009 18:54
а почему лучше без эквалайзера можете обьяснить?))
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Михайло - 06-08-2009 18:58
потому что чем проще - тем лучше
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - asmodiuc - 06-08-2009 19:00
(06-08-2009 18:54)Включатель link писал(а):а почему лучше без эквалайзера можете обьяснить?))Короче тракт.
Чем меньше эквалайзеров, регуляторов тембра и всяких извращайзеров, тем лучше звук.
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Включатель - 06-08-2009 19:09
критерий лучшести? И что в этой лучшести ухудшает эквалайзер?))
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Ren - 06-08-2009 19:09
Castle Conway 3 еще английской сборки. Очень достойная акустика
есть опыт ее использования в помещении аналогичного размера без выше указанных проблем
Тогда остаеться одно -динамики получают аброкадабру и по мере увеличения мощности это чудовище увеличиваеться с геометрической прогрессией.
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - asmodiuc - 06-08-2009 19:12
(06-08-2009 19:09)Включатель link писал(а):критерий лучшести? И что в этой лучшести ухудшает эквалайзер?))http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80
Re: Бюджетные улучшения акустических свойс - Александр Карелин - 06-08-2009 19:13
есть такие кресла пуфики в виде мешков набитых чем-то вроде синетепона развалится вних можно как угодно, т.к. каркаса они не имеют... занесите парочку в комнату.....
по задней стене в углы поставьте полки-этажерки
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Включатель - 06-08-2009 19:20
(06-08-2009 19:12)asmodiuc link писал(а):[quote author=Включатель link=topic=12806.msg240870#msg240870 date=1249574967]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80
критерий лучшести? И что в этой лучшести ухудшает эквалайзер?))
[/quote]
От туда" При работе с эквалайзером очень важно понимать, что усиление какой-либо частотной полосы приводит к усилению общего уровня аудио-сигнала, и чрезмерное усиление полос может зачастую привести к искажениям звукового сигнала. В связи с этим ослабление "ненужных" частот зачастую дает более качественный результат, нежели усиление "нужных""
Про изжогу согласен. Любое лекарство в черезмерных дозах-яд, это знают все, так и в данном случае вопрос в том что скорее всег придеться подвигать один, может два ползунка чтобы ушел гудеж, если незная зачем начать граться с остальными.. это все равно что пить таблетки наугад-а вдруг полегчает-все пропало!
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - Включатель - 06-08-2009 19:38
никто ведь не станет спорить что равномерность АЧХ одна из тех самых лучших лучшестей которые мы ценим в тракте, и если можно себе представить ас с ооочень прямой АЧХ, то такую жилую комнату представить себе практически не реально, которая бы усиливала/ослабляла, звуки всех частот одинаково. Поэтому никакими коврами, подушками нельзя четко изменить горбы и провалы допустим на частоте 125 гц 800гц и 6000гц оставив на нужном уровне все остальное. Их можно только исказить до не раздражающего уровне ( не значит првильного)Это можно сделать с помощю только многополосного эквалайзера. Короче привести к общему знаменателю АЧХ тракта и АЧХ КдП.(да да.Любая комната имеет свою собсвенную АЧХ даже, в тот момент когда в ней нет никаких АС , и сроду никогда не было) Другой вопрос что сделать это можно только с помощью специальных и достаточно обширных измерений, чем могут воспользоваться еденицы.
Re: Бюджетные улучшения акустических свойств КдП - oleg2005 - 06-08-2009 19:57
Включатель, то что вы говорите , в плане ачх, горбов и т.п. верно, но загубить прямой тракт (если он по возможности прямой) эквалайзером, это :ass:, тогда можно просто поставить муз центр и в топку кэстэлы,нет надо пробовать любыми средствами добиваться нормальных акустических свойств комнаты, в купе с нахождением оптимального расположения АС.(насколько возможно.)