(20-08-2013 08:01)element писал(а):  Вы считаете,что родной,штатный кабель в 1210 мк2(специальный фоно-кабель,хоть и непризентабельный на вид)хуже,чем Клотц ? Тогда меняйте.

(20-08-2013 08:40)Andrey67 писал(а):  element так там же ж еще и в тонарме "рекомендують покивиряться".

(20-08-2013 09:29)Andrey67 писал(а):  Дмитрий Медведев Да я не отрицаю сути вопроса, но давайте подойдем к нему с иной стороны:
1. Есть некая система с конечными параметрами. На этой системе все подсчитано (и соединительный кабель тоже). Мы начинаем в ней что-то менять. Вопрос - чего мы хотим добиться?
В БЮДЖЕТНОЙ системе параметры просчитаны по принципу МИНИМАЛЬНОЙ достаточности. Добиться хотим СВОЕГО ЗВУКА.
2. Начинаем подбирать кабеля по принципу "нравится - не нравится". Ну ладно, угадали. методом тыка настроили резонанс головка-кабель. Получили ощутимый "всплеск" ВЧ. А это правильно? Может мы тем самым внесли искажения? А за счет чего мы получили прирост в НЧ? Может за счет ослабления СЧ? А верно ли это?
Смотрим п.1 относительно своего звука. И удифилу наплевать на кривизну системы, если ДЛЯ НЕГО она поет. Я сам такой
3. В далеком 93-ем году мне надо было удлиннить межблочники для нормальной расставновки компонентов. Про "кабельную болезнь" тогда только начинали разговор. Приобрел какой-то дорогой провод (уже не помню) восхваляемый тогдашним журналом "Аудио-Видео". Офигел - подарил соседу для использования в видемагнитофоне. Купил кабель в Ямахе (как сейчас оказалось - это был Клотц). Порезал, спаял, проверил (приборно) - все устроило. Больше не заморачивался. В прошлом году на время ремонта вновь использовал "родные" межблочники - снова офигел: а разницы-то нет! То есть и тот и другой кабеля отвечают нормальным требованиям.
Ну и насмешили про Клотц
Ну а больше всего меня добила история именно с Кардасом. Принес друг на ремонт вертушку. Сделал ему привод, начали проверять - моя нетвикнутая играет, его - издает звуки. Вернули все в исходное (благо запчастей имеется) - заиграла.
А вот тут классика жанра - "НЕ СТАЛО!!!"

В обшем - меняйте, пробуйте (это Ваш выбор). Только во-первых - всегда делайте возможность отката к заводскому; во-вторых - пробуйте в перерывах между сменой кабелей возвращаться снова же к заводскому.

(20-08-2013 09:29)Andrey67 писал(а):  Ну а больше всего меня добила история именно с Кардасом. Принес друг на ремонт вертушку. Сделал ему привод, начали проверять - моя нетвикнутая играет, его - издает звуки. Вернули все в исходное (благо запчастей имеется) - заиграла.

(20-08-2013 09:49)Nick Cave писал(а):  Буду себе ставить 47 Labs (шо сказать я фанат), и не только на фонокабель, ещё поменяю проводку в вертушке, в шеле и сетевой И в корректоре ! Никаких разъёмов, по возможности ! И относительно недорого, 13 Евро за моно-метр, у дилера

(20-08-2013 09:38)Yuri S писал(а):  В SME309 штатный фонокабель не под стать тонарму, и это все как-бы в курсе. А он слегка дороже Техникса вместе с тонармом, диском, мотором и корпусом.

---

(20-08-2013 09:29)Andrey67 писал(а):  Ну а больше всего меня добила история именно с Кардасом. Принес друг на ремонт вертушку. Сделал ему привод, начали проверять - моя нетвикнутая играет, его - издает звуки. Вернули все в исходное (благо запчастей имеется) - заиграла.

Типичная проблема непрофессиональной установки. Кроме того ещё и в остальной системе был сбалансированный косяк наверняка

(20-08-2013 09:50)Yuri S писал(а):  Какое сечение, изоляция у 47лаб. Есть ли варианты с экраном?

(20-08-2013 08:40)Andrey67 писал(а):  element так там же ж еще и в тонарме "рекомендують покивиряться".

(20-08-2013 09:29)Andrey67 писал(а):  В обшем - меняйте, пробуйте (это Ваш выбор). Только во-первых - всегда делайте возможность отката к заводскому; во-вторых - пробуйте в перерывах между сменой кабелей возвращаться снова же к заводскому.