(06-10-2012 20:32)VladimirNB писал(а):  Бредовая тема. Тут никто общего языка не может найти по вопросу какие кабели хорошие, а уж какие плохие...
Или тема провокационная. Другого не вижу.

От чего же? Вы например Кимбер не любите, можете рассказать почему?

(06-10-2012 20:32)VladimirNB писал(а):  Бредовая тема. Тут никто общего языка не может найти по вопросу какие кабели хорошие, а уж какие плохие...
Или тема провокационная. Другого не вижу.

Владимир, любая тема кого-нибудь правоцирует, а сказать какие хорошие или плохие, это невозможно в принципе! У каждого свой путь, в определенной точке пространства и времени одно уже становится другим. Можно только говорить и говорить, а лучше слушать, получать больше информации и приобретать опыт, но как бы-то нибыло,личный вывод- всегда субьективен!

(06-10-2012 21:20)Yuri S писал(а):  От чего же? Вы например Кимбер не любите, можете рассказать почему?

Потому что с моей точки зрения он красит звук больше той степени которая для меня лично приемлема.
А вот как именно, это уже очень личный вопрос. Ведь каждый слышит по своему. И основная мысль которую я стараюсь донести, это то, что всё, абсолютно всё, надо слушать самому у себя в системе. И только тогда прослушавший достаточно большое количество брендов имеет право высказывать более менее объективное личное мнение.
А то ведь как часто бывает, купит товарищ первый (и он же и последний кабель в его системе) а хвалит так, что как будто поймал Истину. И лучше ничего и нет. Начинаешь спрашивать, а ты что то другое слушал? Нет, отвечает, а зачем, ведь это и есть самое лучшее.
Ну о чем тут можно еще говорить.

(06-10-2012 12:50)mihail писал(а):  Пора ветку закрывать

+стопятсот, очень провокационная тема

http://ottawacomputech.com/catalog/produ...ts_id/1317
Вот это плохой кабель.

Kimber Power Kord 14 хорош в дом. кинотеатре, для озвучки стрельбы из пулемёта максим. Слушал кое что из акустикривайв, нордОст, аудиоквест, сайлентвайр, может и не упомню всё, но кимбер14 это что-то!

(07-10-2012 00:52)norrest писал(а):  

(06-10-2012 12:50)mihail писал(а):  Пора ветку закрывать

+стопятсот, очень провокационная тема

Чем же она провокационная, тем что Вам не нравится?

В названии темы нет слова "плохие", прошу заметить

просто народ при слове кабель -реагирует как бык на красную тряпку- мне показалось правильным без соплей и ярлыков четко и ясно изложить в каком случае кабель не показал ожидаемый результат ...естественно это должен быть не просто треп и личная неприязнь. а мнение так сказать полученное в результате опытов на себе....при этом надо отдавать отчет ,что это не вина допустим провода , к примеру у меня валькирия не играла с современными компонентами даже за 2-3 штуки баксов , но ведь этот же самый провод в других условиях показывает чудеса нейтральности!

Да, есть такое дело, к примеру, очень прохладно был настроен в отношении сетевых аудиоквест, а как услышал на классном ламповике, так, совсем не плохо, в общем зачёте. Почему часто пишу про сетевые, для меня это самый критичный элемент обвязки. Межблочные или акустические как-то проще в систему вставали. А вот сетевые... И без хорошего сетевого никуда, и с "хорошим", в своём роде, засада, - через некоторое время "фирменный почерк" начинает напрягать. В итоге, сеть надо в порядок приводить (выделять, фильтровать, заземлять), это первое дело, а уж апосля...

(08-10-2012 10:08)Ineey писал(а):  В итоге, сеть надо в порядок приводить (выделять, фильтровать, заземлять), это первое дело, а уж апосля...

А как у тебя с выделенкой? Тоже кабель, и тоже должен сыграть

А кто нить пробовал плясать от обратного?
Подстраивать систему или компонент системы под кабель?

Межблоки ВДХ, все начальные и средние модели до МС Голда, Голд уже работал прилично, МС Сильвер тоже хорош, но цена не очень за такой кабель. Все недорогие ВДХ вносили в звук неприятную окраску, резкость, обостреность, брррр..... кака

(08-10-2012 12:53)WoWaN писал(а):  А кто нить пробовал плясать от обратного?
Подстраивать систему или компонент системы под кабель?

Мой знакомый так и поступает. Дело в том, что кабель правильный легче купить чем колонки или проигрыватель компактов. А ведь плясать от чего-то нуна

---

Хул, не так уж прост, нет у него плохих, чего-то мне кажется, хоть и сам к посеребрению с легким недоверием отношусь

(02-10-2012 20:39)alexsandr писал(а):  

(01-10-2012 12:50)max 107 писал(а):  

Цитата:Окись меди,убивает звук

Т.е если ак.кабель посеребрен,и его недергают для переключений смысла от конекторов нет?

---

Цитата:Сам предпочитаю неоконцованные, но это немного по-бедности

Посеребренный кабель я бы отнес к не рекомендованным, тут уж либо медь, либо серебро (не серебрение).
Что касается неприменения терминалов на концах кабеля, как по мне посредством терминала можно получить:

Более надежный контакт, лучшее соприкосновение с терминалом АС или усилителем;
Отсутствие возникновение окислов (при правильной технологии разделки кабеля);
Возможность быстрой и эффективное коммутации;
Обеспечение сохранности терминалов АС или усилителя, ввиду того, что обломить разъем (или скрутить) при затяжке многожильного толстого кабеля вероятность очень велика.
Возможность использовать моножильные кабеля большого сечения.

А как быть с тем фактом, что далеко не у всех фирменных кабелей бананы обеспечивают хороший контакт? бывает, что болтаются.. я уже не говорю про ноунэймовские варианты.
Т.е. с этой точки зрения лучше просто голый провод..

Ну это я так.. дров подкинул.. сам лично юзаю бананы.