(30-10-2012 23:00)_Stork_ писал(а):  

Цитата: Нет, это я про форум HDTV говорил. Не цап, к сожалению, это было бы проще.Сигнал рвётся с Дюны, это точно, проверял с другим источником, на том же входе.

Коаксиальный кабель пробовали заменить на другой в качестве эксперимента?

Пробовал два, один самопал, другой Ixos 690 вроде, сейчас точно не помню. Может класс не тот, в смысле подороже попробовать?

---

Но с другой стороны, он же с фиделити нормально.

Цитата:Пробовал два, один самопал, другой Ixos 690 вроде, сейчас точно не помню. Может класс не тот, в смысле подороже попробовать?
Но с другой стороны, он же с фиделити нормально.

Да, нужно обязательно попробовать с нормальным коаксиалом. Только после этого можно будет рассуждать дальше. А то,что не очень хороший кабель "хорошо" работает с другим источником в данном конкретном случае ни о чем не говорит.

(30-10-2012 23:18)_Stork_ писал(а):  

Цитата:Пробовал два, один самопал, другой Ixos 690 вроде, сейчас точно не помню. Может класс не тот, в смысле подороже попробовать?
Но с другой стороны, он же с фиделити нормально.

Да, нужно обязательно попробовать с нормальным коаксиалом. Только после этого можно будет рассуждать дальше. А то,что не очень хороший кабель "хорошо" работает с другим источником в данном конкретном случае ни о чем не говорит.

Спасибо, на днях постараюсь найти тысячи за три. Отпишусь о результате.

Дюна- плохой источник звука, а вот как медиаплеер она меня вполне устраивает

(31-10-2012 23:17)VOVA-76 писал(а):  Дюна- плохой источник звука, а вот как медиаплеер она меня вполне устраивает

Еще одно горячее высказывание

(31-10-2012 23:20)_Stork_ писал(а):  

(31-10-2012 23:17)VOVA-76 писал(а):  Дюна- плохой источник звука, а вот как медиаплеер она меня вполне устраивает

Еще одно горячее высказывание

Похоже этот спор будет до тех пор, пока Дюна не выпустит изначально плеер с уклоном на качество звучания.
Если конечно такая модель вообще выйдет в свет когда-то.

(01-11-2012 00:21)roteid писал(а):  

(31-10-2012 23:20)_Stork_ писал(а):  

(31-10-2012 23:17)VOVA-76 писал(а):  Дюна- плохой источник звука, а вот как медиаплеер она меня вполне устраивает

Еще одно горячее высказывание

Похоже этот спор будет до тех пор, пока Дюна не выпустит изначально плеер с уклоном на качество звучания.
Если конечно такая модель вообще выйдет в свет когда-то.

Высказывания много,но больше в худшею сторону.
Не ужели он так плох

(01-11-2012 08:31)apr.kobra писал(а):  Высказывания много,но больше в худшею сторону.
Не ужели он так плох

Уже было сказано-пересказано.
В первозданном виде -- однозначно плох. С этим никто не спорит.
Для того, чтобы был неплох нужно переделывать/дорабатывать/апгрейдить.
После переделки, Дюна -- хороший транспорт ИМХО.
Те, кто отзывается иначе, просто не слышали переделанную Дюну, но с пеной у рта доказывают, что она (Дюна) -- :ass:.
Это как в любой теме с проводами. Ну не слышат определенные личности их влияния на звук...

Цитата:Уже было сказано-пересказано.
В первозданном виде -- однозначно плох. С этим никто не спорит.
Для того, чтобы был неплох нужно переделывать/дорабатывать/апгрейдить.
После переделки, Дюна -- хороший транспорт ИМХО.
Те, кто отзывается иначе, просто не слышали переделанную Дюну, но с пеной у рта доказывают, что она (Дюна) -- :ass:.
Это как в любой теме с проводами. Ну не слышат определенные личности их влияния на звук...

Целиком и полностью поддерживаю, после необходимых доработок Дуню не узнать!

(01-11-2012 10:44)_Stork_ писал(а):  Целиком и полностью поддерживаю, после необходимых доработок Дуню не узнать!

если не трудно- что именно надо сделать с Дуней для получения качественного звука? В одном из сообщений товарищ переделал питание и сжёг её.

(01-11-2012 12:40)anatolij51 писал(а):  если не трудно- что именно надо сделать с Дуней для получения качественного звука? В одном из сообщений товарищ переделал питание и сжёг её.

За техническими подробностями лучше обратитесь к Игорю в л/с.

(01-11-2012 12:48)Denis77 писал(а):  За техническими подробностями лучше обратитесь к Игорю в л/с.

Спасибо! Так и сделал

на днях думаю брать MAX! подскажите сколько мне обойдется его доработка и во сколько мне ето выльется?

Дюна отличный источник звука!
Модель Н1, с внешним блоком питания, без индикатора, без установленного внутреннего винта.
Для стерео - отличный звук, без всякой "маеты" с переделками.

(01-11-2012 18:33)radist08 писал(а):  Дюна отличный источник звука!
Модель Н1, с внешним блоком питания, без индикатора, без установленного внутреннего винта.
Для стерео - отличный звук, без всякой "маеты" с переделками.

Не могли бы Вы уточнить с каким именно внешним БП Вы имеете дело?

Один из вариантов доработки. Фотки с дружественного сайта. Но правильней было бы сделать внешний БП с таким же раздельным питаловом.

Цитата:Но правильней было бы сделать внешний БП с таким же раздельным питаловом.

Возможно, но тогда критичным моментом станут кабель питания и его длина до дюны, изоляция и т.д. Плюсом станет отличная защита от помех трансформаторов и фильтрующих конденсаторов.
Чуть не соглашусь с Вами, потому как пробовал и так и так. Преимуществ в размещении нового питания внутри больше. Самое главное преимущество после технических моментов это лучший звук. В частности динамика, максимумы, басы и т.д. По крайней мере в конкретно моей ситуацией с Dune HD Max.

По указанным Вами фото видна замена штатного коаксиального разьема RCA. Правда не вижу какой именно. Это правильное решение, т.к. штатный "никакой". У себя поставил WBT-0210 Ag и очень доволен. И вообще Дюна отличный "лабораторный" источник для ковыряния и ОЧЕНЬ потенциалистый аппарат. Дорабатывать ее можно до "бесконечности" и для меня это одно большое удовольствие.

(01-11-2012 18:33)radist08 писал(а):  Дюна отличный источник звука!
Модель Н1, с внешним блоком питания, без индикатора, без установленного внутреннего винта.
Для стерео - отличный звук, без всякой "маеты" с переделками.

У меня тоже Н1, звук без цапа совсем кака, даже бюджетный ДВД Пионер
играет на порядок лучше. Другое дело зачем с нее музыку слушать, сама эта идея мне кажется нелепой, так и до мобильных телефонов можно дойти и всерьез обсуждать что лучше играет Нокиа или Самсунг

(02-11-2012 12:43)_Stork_ писал(а):  Преимуществ в размещении нового питания внутри больше. Самое главное преимущество после технических моментов это лучший звук. В частности динамика, максимумы, басы и т.д. По крайней мере в конкретно моей ситуацией с Dune HD Max.

очень хотелось бы пару фоток в хорошем разрешении вашей переделки. Моя Дуо практически родная сестра вашей МАКС. Не хочется изобретать велик