(17-11-2012 02:41)Rogozhin писал(а):  Без процессора это бессмысленная конструкция

RE: "Карлсон" для телевизора.

(14-08-2012 08:52)svsone писал(а):  

(14-08-2012 00:31)Rogozhin писал(а):  Как работает Карлсон я знаю, ибо переделал их не один десяток То что вы пишете это теория. У АС на фото все в порядке и с НЧ, и с СЧ, и с ВЧ. А вот ваш вариант не жизнеспособен в принципе. Почему я уже сказал.)

Г-н Rogozhin пожалуста АРГУМЕНТЫ и АНАЛИЗ!
Спасибо!

P.S.
Как вы можете рассуждать о "Карлсоне", если вы даже не владеете математическим аппаратом по расчету кривой раскрытия.

А при чем тут кривая раскрытия?

(18-11-2012 00:43)Rogozhin писал(а):  А при чем тут кривая раскрытия?

Это так, минимальный тест уровня ваших познаний в конструкциях типа «Карлсон».

Г-н Rogozhin, избавьтесь от эффекта Даннинга — Крюгера.


Ваши голословные утверждения:

(17-11-2012 02:41)Rogozhin писал(а):  Без процессора это бессмысленная конструкция

(14-08-2012 00:31)Rogozhin писал(а):  А вот ваш вариант не жизнеспособен в принципе.

не делают вам чести и никому не интересны, кроме как вам самим.


Но все же, г-н Rogozhin у вас еще есть возможность достойно реабилитироваться и доказать, что вы в этом что-то «волокете»!

Сделайте, как учили в институте.
1. Приведите аргументы, сделайте физико-математический анализ в рисунках и желательно формулах. Добавьте практические примеры и результаты экспериментов. И уже на основании этого, делайте свои предположения и даже выводы.

Я предполагаю, что ваша работа будет весьма любопытна и познавательна. А так - же получит достойную оценку посетителями ветки.

Успехов!

.

Посмотрите на картинку Яна и ответьте сами на свои вопросы. Лично мне абсолютно все равно что и как вы строите

(18-11-2012 19:40)Rogozhin писал(а):  Посмотрите на картинку Яна и ответьте сами на свои вопросы. Лично мне абсолютно все равно что и как вы строите

? ? ?

Вчера соорудил весы, ребенку в школу, из остатков материала для колонок.

Философская штука.

Какая то писательская лень, последнее время захватила.
Крылья распускать не буду, да и нет их, а вот пропеллер запущу.



Как же Карлсону без пропеллера?

Это составные части пилотного проекта под названием «ПИЛОТ-1».

Вырисовывается вот такая штуковина.

Или вот так.

Karlson Dipolar loudspeaker.
Должно получится вот так.



Высота общая - 140 см., ширина и глубина - 27см.

Karlson Dipolar loudspeaker Pilot-I
Примерка динамиков


И первое включение

любопытно! как оно зазвучит

(08-12-2012 19:57)Cox. писал(а):  любопытно! как оно зазвучит

"В горловской мэрии с самого утра звучали колядки, «водили козу» и посевали" (с)

С утра непонятно, первое включение! Крылышки еще не закреплены - болтаются, динамики новые - разминаются. К 18 часам 40 Гц. уже пошло. По моим предварительным расчетам, в таком варианте от 40 Гц. +-3-Дб.
Самое интересное, что бас - размером с контрабас.

очень любопытно.
А крылышки не тонковаты? выдерживают резонанс.

Цитата: 40 Гц. +-3-Дб.

это очень круто! .. вы лучше померяйте .. расчёты душу греют - промеры холодят.

И обязательно зовите форумчан в гости .. на чаёк. послухать незаурядное событие.

(08-12-2012 21:40)Cox. писал(а):  очень любопытно.
А крылышки не тонковаты? выдерживают резонанс.

Цитата: 40 Гц. +-3-Дб.

это очень круто! .. вы лучше померяйте .. расчёты душу греют - промеры холодят.

И обязательно зовите форумчан в гости .. на чаёк. послухать незаурядное событие.

40 Гц. слушал и мерял, точно есть.

Сережа, так шо? Мне уже пора спектроанализатор в машинку грузить и к тебе выдвигаться?
40 Гц - это чудесно, а дальше?
АЧХ в точкуе прослушивания давай!

(09-12-2012 10:53)Марьяныч писал(а):  Сережа, так шо? Мне уже пора спектроанализатор в машинку грузить и к тебе выдвигаться?
40 Гц - это чудесно, а дальше?
АЧХ в точкуе прослушивания давай!

Марьяныч, только открыл интернет. Завтра прямо с утра и жду в гости!
Как минимум, хорошим кофе с аппарата угощу.

Дальше, пока не знаю со срединой и верхом нужно играться.
Сегодня вторую колонку начал собирать, на одной как то слушать не совсем совпадает.

Добавляю информацию по материалам.
Центральная панель - склееных два листа влагостойкой 15 мм. фанеры.
Боковинки и подставка - клееный бук 18 мм.
Крылышки - 8 мм. влагостойкая фанера.

(08-12-2012 21:40)Cox. писал(а):  А крылышки не тонковаты? выдерживают резонанс.

Каждое крылышко, пока закреплено только на одном шурупе и на низах действительно дребезжат.

Сегодня снял АЧХ (1/3 rd. oktave) с растояния 2 м., получилость вот так.

График выглядит весьма реалистично. Хорошо видны четные моды, предполагаю что после полной сборки АС АЧХ подравняется. Конечно 100% гарантию не даю, микрофон не тестовый + комната. Нужен Марьяныч со своим аппаратом.

Хотя если сравнивать с этим тестом то и неплохо.
http://www.regonaudio.com/Jamo909Measurements.html

Доделывай вторую и Марьяныча в гости промерять. Интересно как стерео вариант на (УХ).
Спад с 40 до 30 Гц. это вполне нормальное явление для таких АС.
думаю горбик на 45 даже не слышно как модит. .
вообще то довольно ровно! (мониторно) по частотке. А вот Спад после 10к - непонятно.

(10-12-2012 23:53)Cox. писал(а):  А вот Спад после 10к - непонятно.

Дать ответ не могу, не знаю.
Причин может быть много.
Это и миркофон, и комната и т. д.
Высоких предостаточно, тем более сзади еще одна тайная пищалка стоит.


А вот тест Jamo 909 с расстояния 2м.


По тембровой окркаске звучание напоминает репетициию оркестра в пустом зале в зимнее время, когда возжух пересушен. Хотя сейчас и в комнате влажность понижена.
Звук жестковатый, по НЧ нет традиционного "мяса", ни бубнения.

ОО так в с заду тоже пищальная дудочка да и оформление обратный карлсон .. надо же предупреждать .

вообще то очень любопытная конструкция (оформление).
жаль что я далековато живу.