Добрый день всем!
Подскажите, какой из картриджей лучше: Audio Technica AT95E или Audio Technica CN5625AL? Последняя немного дешевле и у нее выходной сигнал немного выше. Что же взять?

Вертушка Technics SL-Q3.

Спасибо !!

Возьмите АТ-95,и проблем с заменой вставок не будет.Одна из лучших "бюджетных головок".

А что из себя Audio Technica CN5625AL по звуку представляет?

(21-11-2012 01:25)arturius писал(а):  Ребята что можете сказать по поводу ВЕГА - 002. Хочу с него стол взять, установить на новый плинт покрашенный "под патину", картридж нормальный поставить.

См. личку.

А что можете сказать о numark groovetool?

http://www.tik-tak.com.ua/dj_oborudovani...groovetool
или о gemini hdcn15
http://globalmusic.com.ua/gemini-hdcn-15.htm

Они подойдут просто для прослушки пластинок или это для DJев?

Подскажите пожалуйста где найти каталог "Мелодии"?

(27-12-2012 15:02)Folk7 писал(а):  Добрый день всем!
Подскажите, какой из картриджей лучше: Audio Technica AT95E или Audio Technica CN5625AL? Последняя немного дешевле и у нее выходной сигнал немного выше. Что же взять?

Вертушка Technics SL-Q3.

Спасибо !!

Во первых,у вас прекрасный проигрыватель для МЕЛОМАНа,неубиваемый,супер удобный в пользовании,никаких багов с настройкой картриджа,мелодичный,но без сахарной патоки.

Во вторых,не берите АТ95Е или CN5625AL,купите Excel ES-70E и будет вам тихое,безпонтовое счастье с музыкой наедине.

И в третьих,а если есть время на техно-диофил-движуху,но не хватает на музыку,тогда "Вэлком",вас ждут и грустят:прокладки,маты,конуса,гранитные и другие плиты,прижимы и прочая полезность от тружеников аудио-страданий,за ваш счет

(03-01-2013 22:38)Norma писал(а):  

(27-12-2012 15:02)Folk7 писал(а):  Добрый день всем!
Подскажите, какой из картриджей лучше: Audio Technica AT95E или Audio Technica CN5625AL? Последняя немного дешевле и у нее выходной сигнал немного выше. Что же взять?

Вертушка Technics SL-Q3.

Спасибо !!

Во первых,у вас прекрасный проигрыватель для МЕЛОМАНа,неубиваемый,супер удобный в пользовании,никаких багов с настройкой картриджа,мелодичный,но без сахарной патоки.

Во вторых,не берите АТ95Е или CN5625AL,купите Excel ES-70E и будет вам тихое,безпонтовое счастье с музыкой наедине.

И в третьих,а если есть время на техно-диофил-движуху,но не хватает на музыку,тогда "Вэлком",вас ждут и грустят:прокладки,маты,конуса,гранитные и другие плиты,прижимы и прочая полезность от тружеников аудио-страданий,за ваш счет

Вот посмотрел информацию по Excel ES-70E и возник вопрос, а зачем с каждой стороны по два отверстия под винты? Ведь и одной пары достаточно... Подскажите

Геометрические размеры установочных(крепёжных) отверстий головок были стандартизированы в начале-середине 60-х годов.До этого множество фирм-производителей головок и проигрывателей выпускали головки и шеллы(площадки для крепления головок)в своих вертушках под свои головки(которыми комплектовались вертушки)и головки под установочные размеры шеллов.Стандартизация геометрических размеров произошла для того,чтобы обеспечить заменяемость головок(совместимость)на различных шеллах.И теперь по стандарту расстояние между центрами крепёжных отверстий винтов и кончиком иглы (по стандарту)должно составлять 9,5мм.По старому стандарту(или вне стандарта)оно могло быть 6,5мм.Головка EXCEL совмещает в своём крепеже два стандарта и может быть успешно установлена в разные шеллы(для сохранения эфективной длины тонарма).

(03-01-2013 22:38)Norma писал(а):  Во первых,у вас прекрасный проигрыватель для МЕЛОМАНа,неубиваемый,супер удобный в пользовании,никаких багов с настройкой картриджа,мелодичный,но без сахарной патоки.

Спасибо за теплые слова про Техникс!!! Он и вправду звучит классно даже в связке с недорогим фонокорректором.
Но возникла с ним проблема, а именно с противовесом. Не знаю, почему так, но когда вращаешь противовес от "0" в большую сторону, то он доходит до значения чуть более 2,5 и как-бы становится в крайнее положение, а от 2,5 до 3,5 просто проворачивается. Это что резьба накрылась? Или с тонармом проблема?

"Дырку" противовеса слегка прочистил -не помогло (думал, может пыли набилось за все года). Та тонарме снизу увидал маленький такой рычажок из меди наврное. Это он видимо скользит по канавке противовеса. Немножко подогнул его - не помогло.

Затем пришла в голову мысль, что может картридж легкий... Он непонятно какой. На иглодержателе написано D-6-ee. Ради эксперимента положил копейку на головку - помогло! Противовес как и положено дошел до 3,5!!!

В чем же причина?

Раньше с этой же головкой вроде бы такого не было

Катридж-Pickering D-6. О Текхниксе:действительно хорошая и дружелюбная к пользователю вертушка.SL-Q2;SL-Q3.У меня подобного рода SL-Q33(полный автомат)ещё с 94года(продавать жалко).Привёз мне немецкий друг и стех пор в пользовании(иногда).Очень удобно оценивать работу катриджей (после ремонта)-сменный шелл.

(04-01-2013 00:42)element писал(а):  Геометрические размеры установочных(крепёжных) отверстий головок были стандартизированы в начале-середине 60-х годов.До этого множество фирм-производителей головок и проигрывателей выпускали головки и шеллы(площадки для крепления головок)в своих вертушках под свои головки(которыми комплектовались вертушки)и головки под установочные размеры шеллов.Стандартизация геометрических размеров произошла для того,чтобы обеспечить заменяемость головок(совместимость)на различных шеллах.И теперь по стандарту расстояние между центрами крепёжных отверстий винтов и кончиком иглы (по стандарту)должно составлять 9,5мм.По старому стандарту(или вне стандарта)оно могло быть 6,5мм.Головка EXCEL совмещает в своём крепеже два стандарта и может быть успешно установлена в разные шеллы(для сохранения эфективной длины тонарма).

Спасибо Теперь буду знать

А я все никак не пойму, что там случилось с тонармом или картриджем или... Эта история началась после того, как кто-то как-то сломал мне иглу (умудрился отломать сам алмаз). Я заметил, как и писал выше, что противовес поварачиваешь примерно до 2,7 грамм и он уже в крайнем положении. А вот эксперимент с 1-копеечной монеткой весом 1,5 г на шелле дает предположение, что с самим противовесом и его резьбой все нормально(??). Выходит что-то отвалилось у шелла или что...? Помогите разобраться!

А Вы сам тонарм правильно выставили? Он должен быть горизонтальным если иглу поставить на пластинку.

Добрый день! Сам недавно начал увлекаться винилом, и очень хочу узнать как можно улучшить качество звука исходящего из моей аппаратуры не прикладывая значимых усилий или вложенных средств. Сам подумывал поменять картридж или что-то в этом роде, но хотелось бы узнать Ваши мысли по поводу этого
Кстати сам я являюсь счастливым обладателем следующей системы: проигрыватель Вега 122с с довольно-таки пиленой иглой Mf-100, усилитель Романтика 15-120 а также акустика Маяк 223. Спасибо

Ну всё таки что то вложить придется, либо деньги либо руки Если игла убитая, то первым делом меняйте её. А потом как послушаете с новой решите что делать дальше.

А какую иглу можно? Я вот сменил Mf-100 на Mf-104 и звук стал получше, треску почти нет. Вот я и подумал: что если сам картридж сменить на недорогой заграничный, или большего из этого проигрывателя не выжать?

а дальше менять усилитель

А дальше менять провода, корректор, колонки, и вертушку.

(05-12-2012 19:39)VictorV писал(а):  да какие обиды? Вы можете определить на своих компьютерных колонках, какой пластик натянут на малый барабан на записи данного трека?

В основном РЭМО! Кожа давно не в моде! :-)) И глицериновые канули...