Очередной Бред! Ни какие Кводы он не переигрывал и ничего он не рвал, не надо придумывать.
Можно ссылку пожалуйста на сайт Кводовцев где они рекомендуют менять или перематывать родные трансы!
(17-02-2013 10:51)sergeich писал(а): и где в Америке она стоит в 3 раза меньше? их всего было сделанно 46 штук (?)
Сергеич, слушать надо не просто головку шур, а СВЯЗКУ. а то, что вы ее на чем-то там слушали - это все пустое и считайте, что на самом деле вы ее не слышали. для рока именно в эмоциональном плане система, описанная мной - бомба.
касательно 46 штук - какая разница, сколько их сделали? ее ритейл был 3300 долларов. б/у недавно продавалась эта акустика за 2200 - никто не купил...
(17-02-2013 01:27)livevil писал(а): Я проклинаю тот день, когда я сказал что попробую поработать над дизайном ФК Василича. Уже убил часов 20 на это дело. Была раскуроченна не работающая кассетная дека Акаи и кусок комода валявшегося на даче . Одно что радует обошлось все в 10-20 гривен.
Почти все законченно, осталось прикрутить деревянные боковины, котороые я подпер плоскогубцами и выровнять немного корпус, ну может что подшаманить. Регулятор АЧХ перенес вперед , корректор стал длиннее на 4 см.
Завтра отдыхаю с понедельника-вторника закончу я так думаю.
Вот фото, ногами не бить.
Решил не откладывать на потом закончил сегодня. Звук стал просто непревзойденным, более насыщенным, четким, с хорошим разрешением частот, глубокий бас, кристально чистые верха! И очень большую роль в этом сыграла замена белого провода Василича на черный!! Шутка!! Ничего не поменялось, кроме внешнего вида.
Тумблерок поменял)) Не знаю как кому, но мне так больше нравится))
"Ведь это Американские ВИНТАЖНЫЕ усилители. Комплект ламп к усилителю стоит только 400$-600$. А сравнил,что Сильванию поставил 240$ комплект,что 6П14П одинаково звучат,одинаковые параметры по приборам.Одинаковый звук. За то АМЕРИКАНСКОЕ. И втюхивается это барахло дальше очередному лоху. И заказываеися (как вы пишите какому нибудь самоделкину) хороший самодельный усилитель. Как я и написал вам. Закажите усилитель ,корректор,Сандерсу и др ребятам с сайта. Вы не понимаете!Я не против тех кто на нормальных усилителях вами приведённых,слушают. Я просто предостерегаю лохов,читающих херню о звучании Кводов,Клангов,Шервудов,Дженерал-Электроникс 60 лохматых годов выпуска!"
Я абсолютно согласен с Василичем!!!
Еще ЛОХИ прогревают АМЕРИКАНСКИЕ провода и ставят эти провода по стрелкам,по которым *ИДЕТ в НУЖНОМ направлении ТОК*!!!
И еще ЛОХИ в своих квартирах ставят АМЕРИКАНСКИЕ автоматы на входе сети и балдеют от АМЕРИКАНСКОГО ТОКА
По моему мнению-только бред МЭТРА Клячкина сопоставим с этим...
Собственно производители и продавцы АМЕРИКАНСКОГО хлама и живут за счет таких вот ЛОХОВ.
(17-02-2013 01:27)livevil писал(а): Я проклинаю тот день, когда я сказал что попробую поработать над дизайном ФК Василича. Уже убил часов 20 на это дело. Была раскуроченна не работающая кассетная дека Акаи и кусок комода валявшегося на даче . Одно что радует обошлось все в 10-20 гривен.
Почти все законченно, осталось прикрутить деревянные боковины, котороые я подпер плоскогубцами и выровнять немного корпус, ну может что подшаманить. Регулятор АЧХ перенес вперед , корректор стал длиннее на 4 см.
Завтра отдыхаю с понедельника-вторника закончу я так думаю.
Вот фото, ногами не бить.
Решил не откладывать на потом закончил сегодня. Звук стал просто непревзойденным, более насыщенным, четким, с хорошим разрешением частот, глубокий бас, кристально чистые верха! И очень большую роль в этом сыграла замена белого провода Василича на черный!! Шутка!! Ничего не поменялось, кроме внешнего вида.
Тумблерок поменял)) Не знаю как кому, но мне так больше нравится))
С таким Тумблером он не имеет права не звучать!!! А если серъёзно - мне нравится! + за дизайн.
Цитата: Ламповые же усилители на наш взгляд более удачные у американских и английских фирм, выпуска 50-х 60-х годов прошлого века. К сожалению к разряду хороших по звучанию усилителей относятся далеко не все винтажные аппараты. В основном хорошо звучат отдельные модели Dynaco, H.H. Scott, HeathKit, Fisher, Leak, Eico, но далеко не все, а вот пафосные McIntosh и Marantz далеко не на первом месте в этом списке. Общее правило такое - как правило хорошо звучат только простые по схемотехнке усилители мощности с кенотронным питанием и выходным каскадом на лампах 6L6 KT66 KT88 6550 EL34. Предварительные и интегральные усилители того периода слишком перегружены избыточной коммутацией и регулировками, что неизбежно ухудшает звучание. Мы отдаем однозначное предпочтение усилителям мощности из которых после небольшой доработки получаются отличные полные усилители, соответствующие всем нашим требованиям к качественному звучанию.
Все изделия проходят проверку, чистку, регулировку, ламповые полностью реставрируются на качественных NOS компонентах. Некоторые изделия, выпущенные только для внутрияпонского и американского рынков, нуждаются в понижающих сетевых трансформаторах на 100-117В.
Гарантия на технику 1 год.
Цитата: Ламповые же усилители на наш взгляд более удачные у американских и английских фирм, выпуска 50-х 60-х годов прошлого века. К сожалению к разряду хороших по звучанию усилителей относятся далеко не все винтажные аппараты. В основном хорошо звучат отдельные модели Dynaco, H.H. Scott, HeathKit, Fisher, Leak, Eico, но далеко не все, а вот пафосные McIntosh и Marantz далеко не на первом месте в этом списке. Общее правило такое - как правило хорошо звучат только простые по схемотехнке усилители мощности с кенотронным питанием и выходным каскадом на лампах 6L6 KT66 KT88 6550 EL34. Предварительные и интегральные усилители того периода слишком перегружены избыточной коммутацией и регулировками, что неизбежно ухудшает звучание. Мы отдаем однозначное предпочтение усилителям мощности из которых после небольшой доработки получаются отличные полные усилители, соответствующие всем нашим требованиям к качественному звучанию.
Все изделия проходят проверку, чистку, регулировку, ламповые полностью реставрируются на качественных NOS компонентах. Некоторые изделия, выпущенные только для внутрияпонского и американского рынков, нуждаются в понижающих сетевых трансформаторах на 100-117В.
Гарантия на технику 1 год.
(17-02-2013 01:27)livevil писал(а): Я проклинаю тот день, когда я сказал что попробую поработать над дизайном ФК Василича. Уже убил часов 20 на это дело. Была раскуроченна не работающая кассетная дека Акаи и кусок комода валявшегося на даче . Одно что радует обошлось все в 10-20 гривен.
Почти все законченно, осталось прикрутить деревянные боковины, котороые я подпер плоскогубцами и выровнять немного корпус, ну может что подшаманить. Регулятор АЧХ перенес вперед , корректор стал длиннее на 4 см.
Завтра отдыхаю с понедельника-вторника закончу я так думаю.
Вот фото, ногами не бить.
Решил не откладывать на потом закончил сегодня. Звук стал просто непревзойденным, более насыщенным, четким, с хорошим разрешением частот, глубокий бас, кристально чистые верха! И очень большую роль в этом сыграла замена белого провода Василича на черный!! Шутка!! Ничего не поменялось, кроме внешнего вида.
Тумблерок поменял)) Не знаю как кому, но мне так больше нравится))
Жму вам руку! Довели изделие в более нормальный вид, теперь и глаз радует! Повозились и не напрасно! Молодец!
Цитата:а что,помогает?Паяльной лампой не пробовали(от источника к приемнику сигнала)-результат превзойдет все Ваши ожидания!
Не знаком с ним и поэтому трудно судить о его высказываниях.
Наберите в гугле *клячкин*-и познакомьтесь.
Это просто целая религия-а я ,да и не только я,ржунемогу
Против мнения банятся на корню.
Спасибо, но мне не интересно,абсолютно.Что касаемо попробуйте, так я уже многое попробовал и выводы для себя сделал.Надеюсь, у вас со слухом тоже все нормально и разницу вы слышите?А иначе зачем вообще заморачиваться с подбором компонентов.
Цитата: Ламповые же усилители на наш взгляд более удачные у американских и английских фирм, выпуска 50-х 60-х годов прошлого века. К сожалению к разряду хороших по звучанию усилителей относятся далеко не все винтажные аппараты. В основном хорошо звучат отдельные модели Dynaco, H.H. Scott, HeathKit, Fisher, Leak, Eico, но далеко не все, а вот пафосные McIntosh и Marantz далеко не на первом месте в этом списке. Общее правило такое - как правило хорошо звучат только простые по схемотехнке усилители мощности с кенотронным питанием и выходным каскадом на лампах 6L6 KT66 KT88 6550 EL34. Предварительные и интегральные усилители того периода слишком перегружены избыточной коммутацией и регулировками, что неизбежно ухудшает звучание. Мы отдаем однозначное предпочтение усилителям мощности из которых после небольшой доработки получаются отличные полные усилители, соответствующие всем нашим требованиям к качественному звучанию.
Все изделия проходят проверку, чистку, регулировку, ламповые полностью реставрируются на качественных NOS компонентах. Некоторые изделия, выпущенные только для внутрияпонского и американского рынков, нуждаются в понижающих сетевых трансформаторах на 100-117В.
Гарантия на технику 1 год.
Василич, это должен знать каждый!
Ну а что ж вы молчите об этом! Видите в списке нормальных ХеатКит а Макинтоши и Марантцы в углу плачут. Почему молчите,что вырезать всё до оконечника нужно,фильтра,тонкомпенсацию,переключатели,тембра,баланс.Поставить фильтрацию по аноду получше.Сделать линейный вход на регулятор громкости,регулятор на оконечник и тогда зазвучит любой хлам со свалки. Но взять хлам и включить и слушать не отключив всё это барахло - это себя не уважать.Не будет звука,не будет нормального разделения каналов. Потому что эти сопли тех времён,та схемотехника ,переключатели моно,стерео,реверс,тембра вч,нч,баланс и пр хренотень делают переходное затухание между каналами 25-30dB всего. О каком качестве можно говорить? Когда источники звука сейчас имеют 60-100 dB разделение стерео каналов.Тенденция КОРОТКИЙ тракт сейчас. МОНОБЛОКИ что б разделить совсем каналы.О какой ширине и глубине сцены можно рассуждать если в хламе этом всё перевито между собой?Я же выкладывал фото. Выкладывал замеры переходного затухания между каналами. Нужно учится читать данные на усилки,графики. Если на Клангфильм даётся 40-12000гц 2% искажения. То значит нужно понимать,не подходит он сейчас под наши цели без переделок. Тогда в 50х крутили кино в Германии с полосой 50-8000гц ну и славно. Для этого он подходил. Но для HI-END современного он не прокатит без переделки. А ценен он как раритет всего лишь .Или как база для ТВИКА.
(17-02-2013 20:17)Василич писал(а): Ну а что ж вы молчите об этом! Видите в списке нормальных ХеатКит а Макинтоши и Марантцы в углу плачут. Почему молчите,что вырезать всё до оконечника нужно,фильтра,тонкомпенсацию,переключатели,тембра,баланс.Поставить фильтрацию по аноду получше.Сделать линейный вход на регулятор громкости,регулятор на оконечник и тогда зазвучит любой хлам со свалки. Но взять хлам и включить и слушать не отключив всё это барахло - это себя не уважать.Не будет звука,не будет нормального разделения каналов. Потому что эти сопли тех времён,та схемотехника ,переключатели моно,стерео,реверс,тембра вч,нч,баланс и пр хренотень делают переходное затухание между каналами 25-30dB всего. О каком качестве можно говорить? Когда источники звука сейчас имеют 60-100 dB разделение стерео каналов.Тенденция КОРОТКИЙ тракт сейчас. МОНОБЛОКИ что б разделить совсем каналы.О какой ширине и глубине сцены можно рассуждать если в хламе этом всё перевито между собой?Я же выкладывал фото. Выкладывал замеры переходного затухания между каналами. Нужно учится читать данные на усилки,графики. Если на Клангфильм даётся 40-12000гц 2% искажения. То значит нужно понимать,не подходит он сейчас под наши цели без переделок. Тогда в 50х крутили кино в Германии с полосой 50-8000гц ну и славно. Для этого он подходил. Но для HI-END современного он не прокатит без переделки. А ценен он как раритет всего лишь .Или как база для ТВИКА.
Про Марантцы и Макинтош категорически несогласен! Кланги подходят к моим целям!
Нейтрон отредактировал сообщение 17-02-2013 21:41:
1.6 Оверквотинг. +10% Научитесь грамотно и компактно цитировать.
Цитата:а что,помогает?Паяльной лампой не пробовали(от источника к приемнику сигнала)-результат превзойдет все Ваши ожидания!
Не знаком с ним и поэтому трудно судить о его высказываниях.
Наберите в гугле *клячкин*-и познакомьтесь.
Это просто целая религия-а я ,да и не только я,ржунемогу
Против мнения банятся на корню.
Спасибо, но мне не интересно,абсолютно.Что касаемо попробуйте, так я уже многое попробовал и выводы для себя сделал.Надеюсь, у вас со слухом тоже все нормально и разницу вы слышите?А иначе зачем вообще заморачиваться с подбором компонентов.
Знаете,если Ваш слух лучше Ричи Блэкмора-прекращаем разговоры.
Уж он то провода не греет...
И почему то недоумевает-чем частота дискредитации 180 лучше 320..
Не слышит он...
А наши форумчане слушают тумблеры,лампы,провода и деревянные накладки и АМЕРИКАНСКИЕ лейблы-только не музыку.
Куда там бедному английскому парню- видать застудил уши еще в детстве.
Цитата:Знаете,если Ваш слух лучше Ричи Блэкмора-прекращаем разговоры.
Уж он то провода не греет...
И почему то недоумевает-чем частота дискредитации 180 лучше 320..
Не слышит он...
А наши форумчане слушают тумблеры,лампы,провода и деревянные накладки и АМЕРИКАНСКИЕ лейблы-только не музыку.
Куда там бедному английскому парню- видать застудил уши еще в детстве.
[/quote]
Данную ересь даже комментировать не хочется.
Написал в личку, чтобы здесь не флудить.
. Одно что радует обошлось все в 10-20 гривен.
Спасибо, посмеялся от души.
.
